предложить новость

Трамп ошибся: СССР и Россия были родоначальниками гиперзвукового оружия

© Коллаж / Ridus.ru

Недавно президент США Дональд Трамп заявил, что Россия украла у Соединённых Штатов проект разработки гиперзвукового оружия ещё в период правления Барака Обамы. Тогда русский шпион передал Москве соответствующие чертежи, из-за чего у США до сих пор нет гиперзвукового оружия.

Так ли это?

Чем будут вестись войны будущего?

Следующие сражения будут происходить на земле, в небе и космосе. Главной силой таких войн станут гиперзвуковые летательные аппараты, в том числе крылатые ракеты, космические самолёты и беспилотники, способные наносить удары практически в любой точке мира.

Таким аппаратам будут не страшны ни классические зенитно-ракетные комплексы ПВО, ни истребители-перехватчики, которые никогда не смогут сбить гиперзвуковую крылатую ракету, летящую на скорости, значительно превышающей скорость звука.

Своё место найдут и управляемые гиперзвуковые боевые блоки ракет. Существенным преимуществом гиперзвуковых маневрирующих боеголовок является их способность необычайно тонко корректировать траекторию и достигать точности, недоступной обычным боеголовкам.

На сегодняшний день известно, что гиперзвуковой техникой в той или иной степени готовности обладают США, ЕС, Россия, Австралия, Индия и Китай.

Американский шантаж

Несмотря на заявление Трампа, в США ещё в 2011 году проведены испытания секретного летательного аппарата, носящего двусмысленное название «прогрессивное гиперзвуковое оружие» (Advanced Hypersonic Weapon, AHW). За тридцать минут он пролетел почти 4 тысячи километров, в пять раз превысив скорость звука. Как заявили в Пентагоне, данное уникальное оружие планируется применять только против «террористов в странах зла».

Уже существуют доведённые до разных начальных степеней реализации проекты беспилотных гиперзвуковых летательных аппаратов в США, в том числе Boeing X-43. В этой стране сегодня летает космоплан Boeing X-37, запускаемый на РН.

X-37.
X-37. © wikipedia.org

Boeing X-37, известный как X-37B Orbital Test Vehicle (OTV), является орбитальной летающей лабораторией. Это экспериментальный беспилотный орбитальный самолёт, созданный для апробирования технологий будущего. Он предназначен для работы на высотах 200–750 километров, способен быстро менять орбиты и маневрировать. Заявленная цель данной машины — выполнение разведывательных задач, доставка и возвращение небольших грузов в космос и обратно.

Гиперзвуковые летательные аппараты в Европе и мире

Проекты гиперзвуковых летательных аппаратов (ГЛА) разрабатываются и в Европе, и в мире. Например, в Великобритании имеется беспилотный космолёт многоразового использования «Скайлон» (Skylon) с горизонтальными стартом и посадкой.

«Скайлон» способен подниматься в воздух как обычный самолёт. Достигнув гиперзвуковой скорости 5,5 Махов и высоты 26 километров, он переходит на питание кислородом из бортовых резервуаров, чтобы выйти на орбиту. При этом он будет приземляться, как обычный самолёт.

Согласно проекту, «Скайлон» будет способен доставлять в космос приблизительно 12 тонн груза для низкой экваториальной орбиты. По предварительным оценкам, «Скайлон» снизит стоимость выведения грузов в космос в 15–50 раз.

В Германии реализуется гиперзвуковой проект SHEFEX — прототип космоплана и космолета, в Австралии — AUSROCK, в Индии — запускаемый на РН космоплан, являющийся прототипом одноступенчатого АКС-космолёта RLV/AVATAR с вертикальным стартом и горизонтальной посадкой, в Китае — запускаемый на РН космоплан и его прототип «Шэньлонг» и двухступенчатый МТКК с горизонтальным стартом и посадкой.

Ответ России

Данной проблемой в СССР ещё в 70-х годах прошлого столетия начал заниматься Центральный институт авиационного моторостроения имени П. И. Баранова (ЦИАМ). Именно здесь совместно с КБ химического машиностроения созданы гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ГПВРД) и гиперзвуковая летающая лаборатории (ГЛЛ) «Холод» на базе ракеты ЗРК С-200.

В 1991 году ГЛЛ на лётных испытаниях в Казахстане достигла скорости, почти в шесть раз превышающей скорость звука. На базе «Холода» разработана перспективная ГЛЛ «Игла» («Исследовательский гиперзвуковой летательный аппарат»), или «Холод-2», со сверхзвуковым прямоточным двигателем (СПВРД).

Чтобы сократить техническое отставание, США в начале 1990-х годов по линии НАСА скупали у России все разработки «Холода», испытательные полёты которого американцы финансировали до середины 1990-х годов.

При этом НАСА получало полный доступ к документации, которая сопровождала эти испытания. Затем американцы испытали свой небольшой гиперзвуковой ракетоплан X-43, который как раз основывался на разработках «Холода». Данный аппарат достигал гиперзвуковых скоростей до 10 Махов, заявил в одном из интервью президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание» Алексей Анпилогов.

В России создана первая в мире гиперзвуковая маневрирующая ракета Х-90, запуск которой произведён со стратегического бомбардировщика Ту-160 в феврале 2004 года во время командно-штабных учений «Безопасность-2004».

Американцы назвали эту ракету AS-19 Koala. По заявлениям наших военнослужащих, «забавный мишка» мог преодолеть любую противоракетную оборону любого противника без особого труда со скоростью 3–4 Маха. Ракета могла нести две боеголовки и поразить сразу две цели на расстоянии 100 километров.

Несомненный интерес представляет и «Циркон» — российская гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета, разрабатываемая ОАО «ВПК „НПО машиностроения“».

Принципиальным отличием данной ракеты является значительно бо́льшая (до 8 Махов) скорость полёта — по сравнению с другими российскими противо­корабельными ракетами и противо­корабельными ракетами, стоящими на вооружении иных стран. Ракета совершает полёт почти в космосе на маршевом участке на высоте 30–40 километров, где сопротивление воздуха невелико. Такая высота позволяет значительно увеличить дальность и скорость. Она принята на вооружение 4 января 2023 года.

Х-47М2 «Кинжал» — российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс. Он способен поражать стационарные объекты и надводные корабли: авианосцы, крейсеры, эсминцы и фрегаты. Является авиационным вариантом комплекса «Искандер».

Функции самолёта-носителя выполняет сверхзвуковой истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия МиГ-31. Ракета после сброса в заданной точке далее летит с гиперзвуковой скоростью, превышая скорость звука в десять раз и маневрируя на всей траектории полёта.

В феврале 2019 года ракеты «Кинжал» успешно завершили испытания в непростых погодных условиях, поразив мишени размером не больше легкового автомобиля на дальности в тысячу километров. Затем в декабре 2021 года сформирован отдельный авиационный полк истребителей МиГ-31К с ракетным комплексом «Кинжал».

Восемнадцатого марта 2022 года в ходе СВО на Украине российские военнослужащие применили ракету «Кинжал» с МиГ-31К. По заявлению МО РФ, удар нанесён по складу боеприпасов на территории Ивано-Франковской области, что стало первым боевым применением данного комплекса и первым в мире боевым применением гиперзвукового оружия.

А что в Индии?

PJ-10 «БраМос» (PJ-10 BrahMos) — сверхзвуковая противокорабельная ракета, разрабатываемая совместно ОАО «ВПК „НПО машиностроения“» и Организацией оборонных исследований и разработок (DRDO) Министерства обороны Индии.

Ракета «БраМос». © wikipedia.org

Ракета основана на П-800 «Оникс» (точнее, на его экспортной версии — «Яхонт») — разработке ОАО «ВПК „НПО машиностроения“». Данная ракета способна развивать скорость, соответствующую числам Маха от 2,5 до 2,8 (то есть в 2,5–2,8 раза превышающую скорость звука). Она может запускаться с подводных лодок, кораблей, береговых установок и самолётов — например, Су-30МКИ.

Одиннадцатого марта 2017 года на индийском полигоне в Чандипуре осуществлён успешный первый испытательный пуск ракеты BrahMos ER (Extended Range — увеличенная дальность). По данным индийской прессы, дальность стрельбы увеличена с 290 до 450 километров.

Весной 2024 года Минобороны Индии подписало контракт с BrahMos Aerospace на поставку ракет BrahMos на общую сумму почти 2,5 миллиарда долларов.

Российские «Орешник» и «Авангард»: новое оружие

«Орешник» — российская гиперзвуковая ракета с разделяющимися боеголовками. Именно ей 21 ноября 2024 года нанесён удар по Украине в ответ на атаку России ракетами западного производства. По словам президента России Владимира Путина, «Орешник» не имеет аналогов в мире и атакует цели со скоростью 10 Махов, то есть 2,5–3 километра в секунду.

Аналоги «Орешника» в мире появятся ещё не скоро, заявил Путин. В случае массированного применения ракет «Орешник» в одном ударе его мощь будет сопоставима с применением ядерного оружия, подчеркнул российский президент.

На боевом дежурстве России стоит гиперзвуковой комплекс стратегического назначения «Авангард» с межконтинентальной баллистической ракетой. Его главная особенность заключается в планирующем гиперзвуковом крылатом боевом блоке. Сегодня скорость «Авангарда» превышает 20 Махов. Он идёт к цели как огненный шар, температура поверхности которого составляет 1600–2000 °С. Мощность боевого оснащения одного гиперзвукового блока «Авангард» составляет от 800 килотонн до двух мегатонн.

Заложенная в ракете технология орбитальной бомбардировки позволяет нанести удар по территории США по суборбитальной траектории через Южный полюс Земли в обход развёрнутых средств ПРО. Предусмотрена возможность запусков гражданских космических аппаратов.

Управляемые боевые блоки «Авангард» позволяют впервые применять российские и советские МБР в локальных войнах по стратегии «глобального удара», с поражением стратегических объектов кинетической энергией боевого блока, без использования ядерного взрыва.

России сегодня есть чем ответить на гиперзвуковые угрозы как с Запада, так и с Востока. И об этом знают во всём мире. Американцы прямо признали неспособность противостоять гиперзвуковым ракетам России, поскольку в настоящее время ни у кого нет средств для их успешного перехвата.

Как ранее писал «Ридус», в этих ракетах цель полёта задана изначально, поэтому управление извне не требуется. Преимущество гиперзвуковых блоков над обычными заключается в том, что обычные блоки прекращают быть манёвренными, выходя на границу атмосферы и космоса, где становятся уязвимыми для систем противоракетной обороны. Гиперзвуковые блоки могут продолжать полёт в подобных условиях, сохраняя прежнюю манёвренность.

Эксперты отмечают, что Россия лидирует в создании гиперзвукового оружия благодаря собственным разработкам. Так что Трамп, ты не прав!


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (0)

«Орешник» — супероружие или PR-бомба?

Самоходная пусковая установка комплекса РС-24 «Ярс».

© Коллаж / Ridus.ru

Владимир Путин на совмещённой с пресс-конференцией Прямой линии заявил, что Россия готова провести высокотехнологичную дуэль: западные ПВО и ПРО против «Орешника», новой российской баллистической ракеты средней дальности (БРСД).

«Пусть определят какой-то объект для поражения… скажем, в Киеве. Сосредоточат там все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесём туда удар „Орешником“. И посмотрим, что будет», — отметил президент РФ.

Всё это приковывает ещё больше внимания к ранее мало кому известной баллистической ракете, название которой сегодня не сходит с уст военных экспертов и СМИ.

Что же это за оружие? Что оно из себя представляет и почему раньше мы о нём практически ничего не знали? Попробуем разобраться.

Как всё начиналось

Двадцать первого августа 1957 года с космодрома Байконур состоялся первый удачный (а в общей сложности четвёртый) запуск первой советской баллистической ракеты Р-7, имевшей кодовый шифр «изделие 8К718». Ракета успешно прошла заданный маршрут, а её головная часть, имитирующая ядерную боеголовку, точно попала в заданную цель на полуострове Камчатка.

Параллельно с Р-7 шли разработки другого боевого ракетного комплекса — Р-7А, обладающего большей дальностью полёта, усовершенствованной системой управления, более надёжными двигателями и облегчённой боевой частью.

Впоследствии многочисленные модификации ракеты Р-7А выводили на околоземные орбиты космические корабли и аппараты различного назначения. Затем последовали другие разработки советских и российских баллистических ракет, в том числе РСД-10 «Пионер», РС-24 «Ярс» и РС-26 «Рубеж».

«Пионер» — Европе пример

«Пионер» (РСД-10) — советский подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) с твёрдотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности 15Ж45.

РСД-10 «Пионер»

РСД-10 «Пионер». © ru.wikipedia.org

Головной разработчик — Московский институт теплотехники (МИТ). Принята на вооружение в 1976 году. В 1980 году на вооружение принят ПГРК «Пионер-УТТХ» с улучшенными ТТХ (максимальная дальность стрельбы составляет 5500 километров).

Ракетные комплексы «Пионер» заменили стоявшие на боевом дежурстве в европейской части СССР комплексы Р-12 и Р-14, а в Сибири и Забайкалье — Р-16. Очень быстро новая советская ракета приобрела известность как SS-20 — «Гроза Европы».

Интересно отметить, что ещё тогда, более 60 лет назад, ракета несла разделяющуюся головную часть (РГЧ, англоязычный аналог MIRV — Multiple Independently targettable Reentry Vehicle) с тремя боевыми блоками мощностью по 150 килотонн каждый с индивидуальным наведением на собственные цели.

Помещённая в герметичный транспортно-пусковой контейнер ракета размещалась на самоходной пусковой установке (СПУ), выполненной на базе автомобильного шестиосного шасси МАЗ-547В повышенной проходимости. Кроме ракеты, на шасси располагались необходимые агрегаты и оборудование для контроля над техническим состоянием ракеты и проведения пуска.

Несмотря на солидный вес (84 тонны) и габариты (длина — 19,316 метра, ширина — 3200+40 миллиметров, высота — 4375 миллиметров), СПУ имела сравнительно высокую скорость (до 40 километров в час), передвигалась по дорогам с любым покрытием, легко преодолевала метровые броды, рвы шириной до 3 метров и подъёмы до 15 градусов. Она имела радиус поворота 22±1 метра, что позволяло широко использовать существующую сеть дорог СССР.

В 1987 году на боевом дежурстве и в арсеналах находилось 650 ракет. Из них две трети предназначалось для уничтожения объектов в Европе и на Ближнем Востоке, а примерно одна треть — для ликвидации объектов в Азии и США. Оба комплекса эксплуатировались до 1991 года и ликвидированы в соответствии с условиями Договора о РСМД. Последняя из заявленных в Договоре ракет РСД-10 уничтожена 12 мая 1991 года. Несколько пусковых установок и ракет сохранилось в качестве экспонатов в музеях страны и за рубежом.

Затем последовали разработки перспективных ракетных комплексов «Тополь-М», его модификации РС-24 «Ярс» с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны и РС-26 «Рубеж» — российского проекта подвижного грунтового ракетного комплекса стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой средней дальности. Ракеты этого типа должны были заменить в составе РВСН устаревающие комплексы РТ-2ПМ «Тополь».

Однако 22 марта 2018 года ТАСС со ссылкой на источник в Минобороны России сообщил, что мобильный ракетный комплекс РС-26 «Рубеж» и БЖРК «Баргузин» исключены из госпрограммы вооружений до 2027 года (ГПВ-27). Вместо них в ГПВ-27 включён комплекс шахтного базирования «Авангард» как имеющий более важное значение для обороноспособности страны. Причиной исключения названа невозможность одновременного финансирования вышеназванных программ.

Ракетный комплекс прошлого столетия?

Что такое «Авангард»? Как ранее сообщал «Ридус», это комплекс стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой, оснащённой планирующим гиперзвуковым крылатым боевым блоком. Этот комплекс разработан НПО машиностроения в 80-е годы прошлого столетия, а испытания прототипов начались в 1990 году. Боевой блок летел в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости, маневрируя по курсу и высоте, преодолевая любую противоракетную оборону.

Сегодня скорость «Авангарда» превышает 20 Махов. Он идёт к цели в виде огненного шара, температура поверхности которого составляет 1600–2000 °С. Мощность боевого оснащения одного гиперзвукового блока «Авангард» составляет от 800 килотонн до 2 мегатонн.

Заложенная в ракете технология «орбитальной бомбардировки» позволяет нанести удар по территории США по суборбитальной траектории через Южный полюс Земли в обход развёрнутых средств ПРО. Предусмотрена возможность запуска гражданских космических аппаратов.

Именно управляемые боевые блоки «Авангард» позволят впервые применять российские и советские МБР в локальных войнах по стратегии «глобального удара», с поражением стратегических объектов кинетической энергией боевого блока, без использования ядерного взрыва.

Однако для доставки «Авангардов» до сих пор используются советские ракеты УР-100Н УТТХ (по классификации США — SS-19 «Стилет»). УР-100Н УТТХ — глубокая модификация созданного ОКБ-52 Владимира Челомея в 1960-х годах ракетного комплекса УР-100. Принята на вооружение в 1980 году.

УР-100Н УТТХ

УР-100Н УТТХ. © ru.wikipedia.org

Эти 30 ракет поставлены в Россию в начале нулевых годов с Украины за газовые долги. УР-100Н УТТХ после распада СССР хранились на складах в незаправленном состоянии. По мнению ряда военных экспертов, они «практически новые» и способны стоять на боевом дежурстве несколько десятков лет. Но будут ли они надёжно летать и куда-то вообще попадать, никто не знает.

Что такое «Орешник»?

«Орешник» — новая российская гиперзвуковая ракета с разделяющимися боеголовками. Именно ей 21 ноября 2024 года нанесён удар по Украине в ответ на атаку российских объектов ракетами западного производства.

По сообщениям властей Украины, Россия нанесла удар по Днепру ракетой РС-26, выпущенной из Астраханской области. Это ракета, не попавшая в госпрограмму вооружений до 2027 года из-за гиперзвукового «Авангарда». Именно «Рубеж» украинские эксперты подозревали в ударе по Днепру.

Как и «Орешник», она имеет разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН). Это тип головной части баллистических ракет. В отличие от моноблочной боеголовки, РГЧ ИН несёт в себе несколько боевых блоков, позволяя поразить сразу несколько целей при запуске всего одной ракеты. Такими боеголовками могут оснащаться МБР и БРПЛ.

Журналисты попросили пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова прокомментировать украинскую информацию, но он ответил, что ему «нечего сказать по этой теме». Правдивы ли сведения по РС-26 или нет, история умалчивает. Судя по обломкам и характеристикам ракеты, они похожи на правду.

По утверждению российской стороны, в случае массированного применения ракет «Орешник» их мощь будет сопоставима с применением ядерного оружия. Впрочем, если следовать законам физики, все выглядит не столь однозначно.

Эксперты и учёные сходятся во мнении, что для того, чтобы кинетическая энергия прилетевшей по цели боевой части сравнилась с энергией, выделяющейся при ядерном взрыве, эта боевая часть при известной массе должна обладать скоростями, существенно (или даже на порядки) больше космических скоростей — первой и уж точно второй. Только в таком случае кинетическая энергия удара будет сравнимой с ядерным взрывом.

При этом никакой материал даже теоретически не выдержит трения о воздух при таких скоростях и превратится в плазму задолго до соприкосновения с землей. По сути, это метеорит, единственным шансом которого достичь земной поверхности является его масса. Мелкие метеориты сгорают вообще без каких-либо последствий, средние и выше средних по массе — могут породить ударную волну как при падении Тунгусского метеорита, а про крупные нет смысла говорить в силу их большой редкости (падение последнего из них привело к гибели динозавров). Понятно, что ракета и её боевая часть по своей массе несопоставимы с такими метеоритами, что делает нелепым даже обсуждение такой возможности.

Про высокую точность попадания такого неядерного боеприпаса так же не может быть и речи. Разогнавшееся физическое тело при входе в атмосферу под достаточно широким спектром углов может «спружинить» и отклониться от траектории, или даже снова выскочить из атмосферы. Поэтому для гарантированного поражения цели требуется предельно точный рассчет вхождение в атмосферу. Добиться этого по объективным причинам практически невозможно. Несоблюдение же этого условия может стать серьёзным препятствием при коррекции боевой части для движения к выбранной цели.

Чтобы неядерная ракета могла создать для цели эффект, сравнимый с ядерным взрывом, она должна вначале разогнаться за пределами атмосферы до чрезвычайно высоких скоростей, обладать массой, сравнимой с массой среднего астероида (десятки, а то и тысячи тонн), войти атмосферу не просто под нужным углом, но и предельно точно выйти с этой точки по неуправляемой баллистической траектории на свою цель. И только тогда можно предположить, что достигшее цели облако плазмы породит в атмосфере ударную волну, энергия которой будет сравнима с энергией ядерного взрыва.

При всех преимуществах с тактической точки зрения РГЧ ИН представляет крайне сложный и, вероятно, один из наиболее совершенных механизмов в области ракетной техники и вооружений. Например, наведение большого числа мелких объектов в виде боевого блока на цель, удалённую на тысячи километров, требует колоссальной точности при сохранении полной автономизации. Так, используемая на американских ракетах астронавигационная система AIRS состояла из 19 тысяч деталей, а каждый из трёх акселерометров стоил 300 000 долларов в 1989 году.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (0)

Превзойдут ли новые гиперзвуковые ракеты США «Кинжалы» и «Орешники»

Пуск Dark Eagle.

© US Army

Соединённые Штаты всеми силами пытаются догнать Россию и Китай, ушедшие в отрыв в гиперзвуковой ракетной гонке. Прекращение действия запрета на разработку и использование ракет средней дальности сняло все ограничения в данной области, что развязало руки военным и конструкторам по обе стороны Атлантики.

Однако до последнего времени Пентагону не удавалось похвастаться чем-то особенным, тогда как российским и китайским разработчикам получилось выйти на новый уровень ракетных технологий. Прежде всего это гиперзвуковые и квази-гиперзвуковые (достигающие гиперзвуковой скорости на финальном участке траектории) ракеты, где США долгое время демонстрировали явное отставание.

Опыт украинского конфликта на примере тех же квази-гиперзвуковых «Кинжалов» показал, что гиперзвук — вовсе не прихоть военнослужащих, а едва ли не единственный способ с высокой вероятностью обеспечить «пробитие» современных систем ПВО и ПРО.

Старт из контейнера

Пусковая установка Dark Eagle.
Пусковая установка Dark Eagle. © US Army

Похоже, Соединённые Штаты сократили многолетнее отставание. На днях Пентагон наконец-то провёл испытательный запуск гиперзвуковой ракеты Dark Eagle со штатной прицепной пусковой установки, чего ему не удавалось сделать около двух лет. По словам военнослужащих, основная проблема состояла в том, чтобы заставить уже готовую ракету взлетать именно из мобильного пускового контейнера. Решение этого вопроса отодвинуло на годы её постановку на вооружение.

Управление по ускоренным возможностям и критическим технологиям армии (RCCTO) совместно с программами стратегических систем ВМС США провело испытательный запуск Dark Eagle с космодрома на мысе Канаверал во Флориде.

Взятая за основу при создании Dark Eagle ракета известна как гиперзвуковое оружие большой дальности (LRHW), которым ВМС США планируют вооружить стелс-эсминцы класса Zumwalt и будущие подводные лодки класса Block V Virginia. Предположительно, эти системы могут быть использованы в случае начала американо-китайского конфликта в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Это второе успешное комплексное лётное испытание All Up Round (AUR) в этом году и первое боевое испытание системы гиперзвукового оружия большой дальности с использованием центра управления батареями и пусковой установки Transporter Erector. Данная информация приводится в пресс-релизе Пентагона.

«Запуск основан на нескольких лётных испытаниях, в ходе которых Common Hypersonic Glide Body достиг гиперзвуковой скорости на заданных расстояниях. Тест демонстрирует, что мы можем передать это оружие в руки военнослужащих», — заявила министр армии Кристина Вормут.

Dark Eagle: что это за птица

разницу в траекториях между традиционной баллистической ракетой и гиперзвуковым планирующим летательным аппаратом, а также между псевдо- или аэробаллистическими ракетами и гиперзвуковыми крылатыми ракетами с воздушно-реактивным двигателем.
Различие в траекториях между традиционной баллистической ракетой (голубой цвет) и гиперзвуковым планирующим летательным аппаратом (бордовый цвет), псевдо- или аэробаллистическими ракетами (коричневый цвет) и гиперзвуковыми крылатыми ракетами с воздушно-реактивным двигателем (зелёный цвет). © GAO

Базовая ракета, или All Up Round (AUR), разрабатываемая для Dark Eagle и IRCPS, состоит из двух основных компонентов: двухступенчатого ракетного ускорителя с неработающим гиперзвуковым планирующим летательным аппаратом наверху. Согласно проекту, ракета разгоняет конический носитель до оптимальной скорости и высоты перед его выпуском, после чего он планирует к цели на гиперзвуковой скорости (выше 5 Махов), по относительно пологой атмосферной траектории полёта, хаотично маневрируя по пути. Ранее армия заявляла, что пиковая скорость оружия составляет не менее 17 Махов, а его максимальная дальность превышает 1725 миль (2775 километров).

«Гиперзвуковые системы обеспечивают сочетание скорости, манёвренности и высоты, что позволяет наносить высоковыживаемые, средние и промежуточные удары по сильно защищённым целям, имеющим критическую скорость. Общая гиперзвуковая система AUR поддерживает Стратегию национальной обороны и предоставляет командирам боевых подразделений разнообразные возможности для поддержания и усиления комплексного сдерживания и создания преимуществ для Объединённых сил», — рассказал в интервью изданию The War Zone представитель Министерства обороны США после испытания в начале этого года.

Во всём виновата пусковая установка

Хотя запуск Dark Eagle с мобильной установки является значительной вехой в ходе разработки в США гиперзвукового оружия, тот факт, что это произошло только сейчас, подчёркивает отставание и проблемы, которые испытывают американские разработчики на протяжении многих лет.

В прошлом году армия США отменила три запланированных запуска гиперзвуковой ракеты. В июне Пентагон объявил об успешном испытании AUR end-to-end common, но тогда использовалось совсем другое наземное пусковое устройство. Армия объяснила прошлые неудачи испытаний Dark Eagle проблемами именно с пусковой установкой, а не ракетой.

И где же они?

Пусковая установка Dark Eagle.
Пусковая установка Dark Eagle. © US Army

Когда Dark Eagle действительно может поступить на вооружение, вопрос по-прежнему открытый.

«Основываясь на текущих планах испытаний и производства ракет, армия не развернёт первую полную батарею LRHW до 2025 финансового года», — заявила в июньском отчёте Счётная палата США.

Палата является контрольным органом конгресса. При этом 2025 финансовый год начался 1 октября 2024 года.

Ранее армия надеялась, что опытная батарея начнёт боевые испытания Dark Eagle в 2022 финансовом году, а первые полевые — в 2023 году. Первоначальное подразделение Dark Eagle — батарея B, 5-й батальон, 3-й полевой дивизион дальнего огня, входящий в состав 1-й многопрофильной оперативной группы (MDTF). Оно уже было задействовано на объединенной базе Льюис-Маккорд в Вашингтоне.

Казалось, что в прошлом году ракета Dark Eagle уже готова стать первым действующим образцом американского гиперзвукового оружия. Однако всё ещё существует некоторая неопределённость относительно статуса ARRW. Планы последующих усилий в данной области пока неизвестны. Вооружённые силы США подчёркивают важность разработки и развёртывания гиперзвукового ракетно-планирующего оружия, гиперзвуковых крылатых ракет с воздушным движителем.

С началом массового использования гиперзвуковых и квази-гиперзвуковых ракет в украинском конфликте американские военнослужащие буквально требуют немедленной поставки соответствующего оружия в армию США.

пп.
USS Zumwalt. © commons.wikimedia.org

По их мнению, они особенно важны для успеха в потенциальной будущей высокотехнологичной борьбе в Тихом океане против Китая. На основе украинского конфликта рассматриваются планы по «эпизодическому развёртыванию» наземных гиперзвуковых и других ракетных систем большой дальности в Европе.

Важнейшим признаком, что Америка наконец-то взялась за гиперзвуковое оружие, станет размещение и боевое испытание в текущем финансовом году гиперзвуковой системы IRCPS с USS Zumwalt. На данный момент стелс-эсминец находится на завершающей стадии модернизации, превращающей его в носитель соответствующих ракет.

Прошедшие удачные испытания запущенной с прицепной пусковой установки ракеты Dark Eagle могут стать очередной вехой перед массовым поступлением гиперзвуковых ракет в американские Вооружённые силы. Поможет ли это Пентагону преодолеть возникшее отставание от России и Китая, станет понятно в ближайшие годы.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (0)

Русский гиперзвук или британская оборона: кто кого?

© Коллаж автора

Великобритания сделала важный шаг в продвижении будущей системы воздушного превосходства FADS (Future Air Dominance System) и программы эсминцев нового поколения Type 83. Этой новостью поделилось издание UK Defence Journal в середине ноября текущего года. В чём конкретно выражается этот шаг, не раскрывается.

Автором статьи является Джордж Эллисон. Он указывает, что новые корабли будут строиться для замены действующих класса Daring (Type 45), о чём британское Минобороны заявляло ещё три года назад. В ближайшее время планируются встречи с отраслевыми экспертами по вопросам развития программы, в связи с чем можно предположить её нахождение в стадии эскизного проектирования.

Возможная замена начнётся в конце 30-х годов. Предполагается, что «эсминец будущего» войдёт в интегрированную систему противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО/ПРО) с возможностью противостояния гиперзвуковым технологиям.

Данная тема стала головной болью коллективного Запада на фоне монополии России в этой области. Никто не отрицает, что когда-то противодействие будет найдено, ну а пока мы успешно выполняем этим оружием задачи по демилитаризации разбушевавшегося соседа и сдерживанию его покровителей от необдуманных поступков.

Обороны от ракет на Туманном Альбионе нет

В отечественной и международной терминологии под противоракетной обороной понимается система борьбы со стратегическими баллистическими ракетами или их элементами на траектории полёта, состоящая из противоракет, пусковых установок и радиолокационных станций.

Именно такая трактовка значится в прекратившем существовать договоре между СССР и США «Об ограничении систем противоракетной обороны» 1972 года, который в то время остановил неконтролируемое развёртывание американской ПРО за рубежом. К моменту его заключения их локаторы уже стояли в Туле (Гренландия) и Файлингдейлсе (Великобритания).

Документ обязывал стороны не развёртывать в будущем РЛС предупреждения о ракетном нападении, «кроме как на позициях по периферии национальной территории с ориентацией вовне».

Позиции РЛС ПРО США.

Позиции РЛС ПРО США. © Инфографика автора по материалам из открытых источников.

Первоначально американцы построили в Файлингдейлсе РЛС AN/FPS-49 из трёх параболических антенн с механическим приводом в защитных радиопрозрачных куполах. Спустя почти 40 лет она была заменена на AN/FPS-126 с фазированной антенной решёткой, а затем модернизирована до уровня AN/FPS-132.

Станция находится под командованием ВВС Великобритании (RAF), но является частью американской сети BMEWS (Ballistic Missile Early Warning System). Вся информация передаётся в Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD). Непосредственно в интересах Туманного Альбиона радар не работает. Ни противоракет, ни пусковых установок для их применения у британцев нет.

Что касается ПВО, то алгоритм работы таких РЛС, условия и параметры формирования диаграммы направленности антенны не позволяют ей вести разведку воздушного пространства. Эта задача выполняется радиотехническими войсками или средствами зенитных ракетных комплексов (ЗРК). Но есть и ещё один нюанс.

Дело в том, что по договору 1972 года стороны обязались не создавать, не испытывать и не развёртывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования (статья IV). Однако в 1996 году Вашингтон приступил к практической реализации замысла по выходу из этого двустороннего соглашения под видом «Предложений США о согласовании документов по разграничению и правопреемству Договора по ПРО». По результатам 52-й сессии Постоянной консультативной комиссии (1996) с участием представителей Белоруссии, Казахстана, России, Украины и США появилось разграничение на стратегическую ПРО и ПРО театра военных действий.

Пользуясь результатами своего труда «во благо человечества», сенат в марте 1999 года принимает законопроект «О национальной противоракетной обороне США». Заявленное предназначение – защита территории США, их союзников и передовых военных баз от ограниченных ракетных ударов, которые потенциально могли бы нанести КНДР, Иран и Сирия. Под этим предлогом американская ПРО начала приобретать очертания глобальной и расползаться во все стороны, как на дрожжах.

С 2008 по 2022 год на эсминцах типа Arleigh Burke проведена модернизация комплекса ПВО/ПРО с уровня Aegis BMD 3.6.1 с ЗУР SM-3 Block IA против ракет промежуточной дальности (до 3500 километров) до уровня Aegis BMD 5.1.1 с ЗУР SM-3 Block IA/IA/IB/IIB и SM-6, способными сбивать ракеты средней дальности (до 5500 километров) и ограниченно межконтинентальные БР.

Этот же комплекс поступил на вооружение фрегатов и эсминцев ВМС Испании (тип Álvaro de Bazán, 2002 год), Норвегии (тип Fridtjof Nansen, 2006 год), Республики Кореи (тип KDX-III, 2009 год), Австралии (тип Hobart, 2017 год) и Японии (тип Kongo, Atago и Maya в 1993, 2007 и 2020 годах).

Норвежский фрегат Fridtjof Nansen.

Норвежский фрегат Fridtjof Nansen. © Фото из личного архива автора.

В Румынии (2016 год), Японии (2017 год) и Польше (2024 год) развёрнуты наземные Aegis Ashore – аналог корабельной с вертикальной пусковой установкой (ВПУ) Мk-41.

Комплексы ПРО THAAD для поражения оперативно-тактических (до 1000 километров) и баллистических ракет средней дальности (до 3000 километров) на высотах от 40 до 150 километров и дальностях до 200 километров появились в ОАЭ (2016 год), Республике Корее (2017 год), Румынии (2019 год) и Израиле (2024 год).

Ничего из этого набора не перепало Лондону. При этом у королевского флота имеется четыре подводных лодки Vanguard с баллистическими ракетами Trident II, в случае применения которых «ответка» неизбежна. А защищаться нечем. Получается, что «король голый» и противоракетной обороны у него нет. А что же есть?

Системы ПВО ограничены, их можно не брать во внимание

Об этом пишет британское издание The Guardian. И в самом деле, ЗРК британской армии не защитят небо над Лондоном в случае войны с таким противником, как Россия. Rapier-2000 является комплексом малой дальности, его младший брат Sky Sabre чуть более продвинут, но из шести изготовленных экземпляров два охраняют небо на Фолклендских островах и один — в Польше. По этой причине Минобороны Великобритании полагается на истребители Lightning и Typhoon против самолётов и на шесть эсминцев Type 45 для поражения ракет, одновременно уповая на помощь союзников по НАТО.

Type 45 приняты в боевой состав в 2010–2013 годах. Они имеют на вооружении систему ПВО Sea Viper с зенитными управляемыми ракетами (ЗУР) средней дальности Aster-15 и дальнего действия Aster-30. Сомнительно звучат заявления, что они будут защищать территорию своего государства, поскольку разрабатывались для ПВО авианосной ударной группы (АУГ). Ведь Queen Elisabeth и Prince of Wales очень заманчивы для наших «Ониксов», «Калибров» (3М-54), Х-22, Х-32, «Цирконов» и «Кинжалов».

Характеристики ЗРК наземного и морского базирования.

Характеристики ЗРК наземного и морского базирования. © Инфографика автора.

Теоретически можно создать вдоль побережья противоракетный «забор» сомнительной эффективности протяжённостью не более 900 километров. Есть даже сведения, что запущенная с эсминца Diamond в апреле уходящего года ЗУР перехватила БР хуситов в Красном море. Но где Йемен и Иран, из которого сделали мировое ракетное пугало, и где Британские острова…

Что касается помощи союзников, то по опыту специальной военной операции против набора российских средств поражения не справляется даже весь блок НАТО. Известно, что для обороны украинских войск и военных объектов Киеву поставлялись ЗРК всех типов, вплоть до пропиаренных на весь мир Patriot. По сведениям журнала Kiel Report (издание Кильского института мировой экономики), эффективность ПВО ВСУ в этом году составила: 50 и 22% против дозвуковых ракет «Калибр» и Х-69 соответственно, 4% по баллистическим ракетам «Искандер-М», 0,6% по ЗУР С-300/400 и 0,55% по сверхзвуковой противокорабельной ракете Х-22.

Данные о перехватах гиперзвуковых ракет противоречивы. Украина заявляет о 25% по «Кинжалу» и «Циркону», но украинские источники указывают, что для этого требуется расход полного боекомплекта батареи Patriot (32 ЗУР), чтобы иметь хоть какой-то шанс сбить одну из них.

По всей видимости, речь идёт об атаке 16 мая прошлого года, когда целью комбинированного ракетного удара как раз и был этот ЗРК. Согласно информации американского издания Military Watch Magazine, украинский залп обошёлся примерно в 96 миллионов долларов и весь ушёл «в молоко».

Однако у островного британского государства по странному стечению обстоятельств «патриотов» нет, хотя они поставлены Германии, Испании, Нидерландам, Польше, Румынии и ещё 11-ти союзникам США. Получается, и здесь мимо Темзы… А что же дальше?

Интеграция с кооперацией

Как утверждает издание Navy Lookout, FADS обеспечит Королевским ВМС возможности ПВО нового поколения и будет способствовать созданию интегрированной ПВО/ПРО Великобритании. Цель состоит в том, чтобы создать распределённую сенсорную сеть, которая сможет не только прикрывать флот, но и способствовать контролю воздушного пространства на большой территории. Планируется, что система будет обладать высокой автоматизацией с сокращённым составом персонала и возможностью взаимодействия с союзниками.

Принципиально речь идёт о сетецентрическом принципе управления, апробированном американцами во время операции Iraqi Freedom (2003 год), но на новом витке развития технологий. В настоящее время Североатлантический альянс на территории Украины и в ходе многочисленных манёвров отрабатывает проведение многосферных (многодоменных) операций.

Будущая система предусматривает такой уровень взаимодействия систем управления, при котором данные для наведения оружия корабля будут передаваться с другой платформы (другого корабля, самолёта, береговой системы наблюдения) в реальном времени. Такая задача реализована в том же ЗРК Patriot, который может принимать целеуказание от самолёта системы AWACS, не демаскируя себя собственной РЛС, и взаимодействовать с другими системами ПВО.

Концепция будущей системы воздушного превосходства Royal Navy.

Концепция будущей системы воздушного превосходства Royal Navy. © navylookout.com

В части военно-морских сил НАТО эта концепция проверена в контролируемых условиях на кораблях США и Европы во время учений Formidable Shield 2023. Как утверждает издание Defense Industry Europe, ракеты уничтожали цели, когда запускались кораблём с использованием данных мателота (другого корабля в боевом порядке соединения).

Аналогичная возможность совместного взаимодействия должна была стать особенностью эсминца Type 45, но так и не была реализована по финансовым причинам. Странно, что ближайший союзник США по НАТО не в состоянии довести до ума свои же технические решения, не имеет современных систем ПВО/ПРО и ударных возможностей в виде крылатых ракет большой дальности типа Tomahawk. В британском флоте ими вооружены только подводные лодки.

Все 48 ячеек системы вертикального пуска Sylver заполнены ЗУР Aster-15 (16 штук) и Aster-30 (32 штуки). То есть при одинаковом водоизмещении с американским Arleigh Burke первой серии (8500 тонн) британец имеет в два раза меньше ВПУ, фактически являясь кораблём ПВО. Это даже не смотрится на фоне нашего фрегата «Адмирал Горшков» водоизмещением 5400 тонн, но с 16 ВПУ для ракет «Калибр» (или «Оникс», «Циркон») и 32 для ЗРК «Редут».

Судя по информации из открытых источников, перспективный Type 83 получит водоизмещение 10–12 тысяч тонн, что сделает его соизмеримым с кораблями типа «крейсер» (Ticonderoga — 9800, «Маршал Устинов» — 11 280).

Надежду британских надводных сил власти планируют оснастить пакетом из 128 ВПУ, но пока сомневаются, будут ли это те же Sylver, разработанные совместно с французской компанией Naval Group, или американские Mk-41. Вопрос далеко не праздный, поскольку есть разница между своим ВПК, пусть даже в кооперации с европейским, и заокеанским. От этого будет зависеть набор основных систем вооружения: англо-французская Storm Shadow/SCALP-EG или американская Tomahawk, британский вариант системы ПВО Sea Viper европейского консорциума Eurosam с ЗУР Aster новых модификаций или Aegis с ЗУР SM-3 и SM-6. А некогда лидировавшая в мире британская промышленность по разработке военно-морских радаров уже испытывает трудности из-за отсутствия заказов.

Конечно же, заявляется о широком применении беспилотной авиации (концепция Future Maritime Aviation Force), оружии направленной энергии (Directed-energy weapon) и борьбе с гиперзвуковыми планирующими летательными аппаратами и ракетами, летящими над поверхностью моря. Но заявления не всегда доходят до реализации. Ярким примером является не состоявшийся американский проект эсминца Zumwalt водоизмещением 14 800 тонн. Все три построенных корабля (вместо 32) стали «подопытными кроликами» в экспериментальной эскадре в Тихом океане.

По сообщению британского военного ведомства, заключены контракты с компаниями MBDA UK и Eurosam на модернизацию ракет Aster и интеграцию универсальной зенитной модульной ракеты CAMM (Common Anti-Air Modular Missile) в боевую систему Sea Viper. Это позволит к концу 2032 года, то есть на завершающем этапе эксплуатации эсминцев Type 45, довести количество ВПУ на них до 72, получить ЗУР ASTER Block 1 для защиты от противокорабельных БР и ASTER Block 1 NT (New Technology) для повышения эффективности борьбы с тактическими БР и некоторыми БР средней дальности. При этом ракеты ASTER Block 1 стоят на вооружении армий Франции и Италии, а CAMM — на британских фрегатах Type 23 и в ЗРК Rapier-2000. Та же кооперация работает над Aster 30 Block 1NT, которая может противостоять баллистическим ракетам малой и средней дальности до 1500 километров.

Разумно предположить, что это и станет основой для новых эсминцев. Но в ней не видно угроз для русского гиперзвука.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (0)

Полковник Баранец: новые гиперзвуковые системы превзойдут «Орешник»

ПГРК «Ярс».

© Минобороны РФ

Комментируя рассказ президента РФ Владимира Путина о новых гиперзвуковых комплексах, полковник в отставке Виктор Баранец заявил, что эти российские системы превзойдут «Орешник» по характеристикам.

В беседе с изданием «360.ru» эксперт объяснил, что главная уникальность гиперзвука заключается в том, что из-за скорости его не может перехватить ни один радар противника.

«Если радар не перехватывает гиперзвуковую ракету, это значит, что он не сможет послать вдогонку ракету и сбить», рассказал Баранец.

По его словам, новые ракеты будут ещё быстрее и точнее.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (0)