Адвокат Андрей Некрасов не видит оснований для отправки московского врача-педиатра Надежды Буяновой в колонию за фейки о Вооруженных силах России.

Дело против Надежды Буяновой возбудили после жалобы матери семилетнего мальчика, который был на приеме у педиатра. По словам женщины, Буянова назвала погибшего на СВО отца ребенка «законной целью для Украины» и сказала, что «Россия виновата сама». Видео с жалобой молодой матери появилось в Telegram-канале Mash.

Изначально Надежде Буяновой инкриминировали публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил. Однако затем в окончательное обвинение добавили мотив расовой, национальной или политической ненависти. Прокурор просит приговорить Буянову к шести годам лишения свободы в колонии общего режима.

Как рассказал адвокат врача Оскар Черджиев, сейчас Тушинский суд Москвы выслушивает прения сторон. Черджиев добавил, что следствие не предоставило суду аудиозапись приема, а в фабуле дела нет ссылок на конкретные слова.

Сама Буянова вину не признает. Она считает, что ее оговорили. С апреля врач пребывает в СИЗО. До этого педиатр была под запретом определенных действий. Меру пресечения изменили из-за того, что Надежда Буянова уехала в другой регион.

«Я, если честно, не понимаю, на каких основаниях Буянова находится в СИЗО и должна будет отправиться на шесть лет в колонию. Судя по публикациям в СМИ, обвинение строится в основном на показаниях пострадавшей стороны. Но этого для вынесения приговора недостаточно. Нужны показания свидетелей. Не лжесвидетелей, а реальных свидетелей, которые подтвердят, что именно это, именно в тот момент они слышали лично, как врач дискредитировала армию. Обязательно нужна аудиозапись разговора. Если в деле всего этого нет, то нет и оснований для привлечения Буяновой к отвественности», — прокомментировал «Ридусу» ситуацию Андрей Некрасов.

Ранее адвокат Сталина Гуревич прокомментировала злоключения 33-летнего датчанина, который судится с Минобороны России из-за подписанного контракта.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину не нужно извиняться за то, что он назвал нижнюю палату парламента «Государственной дурой». Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» член Комиссии Госдумы по вопросам этики депутат от КПРФ Николай Арефьев.

По мнению Арефьева, принимаемые Госдумой законы «никакого удовлетворения у российского народа, к сожалению, не вызывают».

«Депутатов у нас, увы, не любят. Поэтому надо прежде всего начать принимать законы в интересах народа, а потом уже думать, как называться. И если нас Александр Бастрыкин назвал вот так, цитируя, между прочим, комментарии граждан, то надо „проглотить” и перестать принимать такие опрометчивые законы, как, например, закон о повышении пенсионного возраста или закон об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам. Пенсионеры работают не затем, что хотят разбогатеть. Просто на пенсию прожить очень сложно. Теперь все говорят, что мы всегда были против отмены индексации. А кто закон принимал? Мы, коммунисты, голосовали против», — заявил Арефьев в беседе с «Ридусом».

Сегодня на юридическом форуме в Санкт-Петербурге Александр Бастрыкин, рассуждая о проблеме мигрантов, поинтересовался у депутата Госдумы, когда уже наконец «хорошие законы примет наша Государственная дура». Депутат поблагодарила Бастрыкина за вопрос и заверила председателя СК, что «претензию услышала».

Председатель Госдумы Вячеслав Володин, комментируя ситуацию, отметил, что Бастрыкин оскорбил своей репликой не только парламентариев, но и весь российский народ. «Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ», — подчеркнул Володин.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.