Адвокат бывшего министра обороны ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова) Александр Молохов не исключает, что Верховный суд освободит его подзащитного. Слушания состоятся 6 ноября. Об этом Молохов сообщил «Ридусу».

«Все предпосылки для этого есть. Варианты здесь могут быть разные. Например, Верховный суд может снизить наказание, ограничившись уже отбытым сроком», — указал адвокат в беседе с «Ридусом».

Александр Молохов отметил, что слушания будут закрытыми, однако журналистов, скорее всего, пригласят на оглашение вердикта. Сам Игорь Гиркин принимать участие в заседании не планирует, чтобы избежать утомительного этапирования в Москву и обратно. Использование видеоконференцсвязи в секретных делах запрещено.

Как рассказал Молохов «Ридусу», состояние здоровья Стрелкова удовлетворительное. Он регулярно созванивается с родственниками, а на следующей неделе к нему в колонию на долгосрочное свидание должна приехать супруга Мирослава Регинская.

Напомним, поводом для уголовного преследования Гиркина послужили посты в соцсетях, в которых он критиковал руководство Минобороны РФ.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Верховный суд России отказался рассматривать жалобу шоумена Максима Галкина* на отказ в исключении его из реестра иностранных агентов. Об этом сообщили «РИА Новости» в инстанции.

«Отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании», — отметили в суде.

В конце мая текущего года Второй кассационный суд общей юрисдикции отказался исключить Галкина* из реестра иностранных агентов.

Ранее сообщалось, что Галкин* использует выступления за рубежом для распространения антироссийских идей. Данная информация содержится в судебных материалах. Как уточнялось, во время гастролей за пределами России шоумен поднимает вопросы, касающиеся внутренней и внешней политики страны.

В начале августа Галкин* опроверг слухи о предполагаемом выступлении своей жены, певицы Аллы Пугачёвой, с сольным концертом в России.

______________

* Решением Министерства юстиции РФ от 16 сентября 2022 года Максим Александрович Галкин внесён в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Верховный суд России допустил возможность лишения отцов, не принимавших участия в воспитании своих детей, выплат от государства, которые могут оформить родители в случае гибели ребёнка в зоне СВО.

Поводом для такого решения послужила жалоба жительницы Владивостока Натальи Цитлионок. Её сын Максим Мельник погиб в ходе спецоперации, а все положенные выплаты получил её бывший муж Виталий Мельник. По словам Цитлионок, её бывший супруг не платил алименты, не участвовал в воспитании сына и даже не знал о его отправке в зону боевых действий. Об этом пишет РБК.

Суды первой и апелляционной инстанций отклонили жалобу Цитлионок, сославшись на то, что Мельник не был лишен родительских прав и поэтому имеет право на выплаты. Однако Верховный суд не согласился с такой позицией. Судебная коллегия указала, что при рассмотрении подобных дел необходимо учитывать не только формальное наличие родительских прав, но и фактическое участие отца в жизни ребёнка.

При этом суд подчеркнул, что при принятии решения о выплате компенсации должны учитываться такие факторы, как участие в воспитании, забота о здоровье, моральная и материальная поддержка ребёнка. Если отец не принимал участия в жизни ребёнка, его право на выплаты может быть оспорено.

Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции с учётом новых обстоятельств. Мельник пытался отложить рассмотрение дела, ссылаясь на необходимость ухода за больной матерью. Однако суд отклонил его ходатайство, посчитав представленные доказательства неубедительными.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Цифровые технологии являются ключевым трендом судопроизводства, заявила председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова. По ее словам, цифровизация, благодаря которой можно взаимодействовать с судами дистанционно, исключает бумажную волокиту и сокращает сроки рассмотрения дел.

«Целый ряд возможностей, предоставляемых современными технологиями, способствуют повышению стандартов независимости судей и законности — например, автоматизированное распределение дел и обязательное аудиопротоколирование», — указала Подносова, выступая на Форуме председателей верховных судов стран БРИКС.

Ранее главы верховных судов стран БРИКС высоко оценили достижения российских коллег в сфере цифровизации судебной системы, передает РАПСИ.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В межрегиональной организации «Отцовский комитет» пришли в восторг от нового решения Верховного суда РФ.

Как уже писал «Ридус», ВС РФ сегодня постановил, что место жительства детей после развода родителей должно определяться не по гендерному признаку, а с учетом интересов и мнения детей. По сути, суд лишил матерей преимущества в спорах о том, с кем из родителей ребенок будет жить после распада семьи.

«Это прекрасно! Мы долго ждали и все же дождались!» — заявил в беседе с «Ридусом» представитель «Отцовского комитета» Константин Полин.

Наш собеседник отметил, что суды и раньше иногда оставляли ребенка с отцом. Но «это случалось крайне редко», если «мать уже совсем маргинальная личность», уточнил Полин.

«Теперь, надеюсь, суд не будет в 90% случаях становиться на сторону матери, а станет внимательно изучать все обстоятельства, которые привели к краху семьи», — заключил Константин Полин.

Стоит обратить внимание, что определение места жительства ребенка с одним из родителей, как подчеркивает Верховный суд, не лишает другого родителя права общаться с ребенком и участвовать в его воспитании.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Верховный суд России подчеркнул, что место жительства детей после развода должно определяться не по гендерному признаку, а с учетом мнения и интересов детей.

В обзоре судебной практики указано, что подобные споры должны учитывать мнение детей старше десяти лет и решаться с учетом равенства прав родителей, передает «РИА Новости».

ВС РФ отменил решение суда апелляционной инстанции, которое предписывало определить место жительства десятилетней девочки с матерью «по половому (гендерному) признаку».

Суд первой инстанции, изучив все обстоятельства дела, пришел к выводу, что девочке лучше остаться с отцом, так как его квартира находится рядом со школой. Девочка выразила желание жить с отцом.

Верховный суд указал, что «ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его».

Определение места жительства ребенка с одним из родителей, как подчеркивает Верховный суд, не исключает возможности другого родителя полноценно общаться с ребенком и участвовать в его воспитании.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В Москве в возрасте 80 лет скончался председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, передает ТАСС.

Лебедев возглавлял Верховный суд на протяжении 32-х с лишним лет — с 26 декабря 1991 года. Должность он занял еще при президенте Борисе Ельцине.

Его карьера была стремительной. После окончания в 1968 году вечернего отделения юридического факультета МГУ имени Ломоносова Лебедев два года трудился инженером в Министерстве промышленного строительства СССР.

В 1970 году стал народным судьей Ленинградского районного народного суда Москвы, в 1977 году возглавил Железнодорожный районный суд Москвы.

В марте 1984 года Лебедев был назначен заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года стал его председателем.

Спустя три года, в июле 1989-го, был назначен председателем Верховного суда РСФСР и впоследствии несколько раз переназначался председателем Верховного суда России.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Верховный суд РФ разрешил увольнять сотрудников за появление на рабочем месте в нетрезвом виде даже в случае отсутствия соответствующего медосвидетельствования.

Согласно постановлению, состояние алкогольного или другого токсического опьянения «может быть подтверждено работодателем не только полученными результатами прохождения работником медицинского освидетельствования, но и иными представленными суду доказательствами».

Поводом стало дела работника одного из заводов, в отношении которого составили акт о нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Руководство отправило его на медицинское освидетельствование, но не оплатило его.

Мужчина отказался платить за процедуру и был уволен. Он обратился в суд, подчеркнув, что у начальства нет доказательств состояния опьянения.

Суд принял сторону мужчины, однако Верховный суд постановил, что уволнять нетрезвых сотрудников можно и без медицинского освидетельствования.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Спустя 64 года обвиненный в убийстве житель Уфы был оправдан Верховным судом России.

Как сообщает Telegram-канал Mash Batash, в 1959 году расследовалось дело об убийстве двух человек. Следователи установили, что мужчина проник в чужой дом и стал бить трех девушек топором, в результате чего две из них умерли.

Из-за ошибочного заключения судебной экспертизы в колонию отправился невиновный. Он отсидел 13 лет.

Лишь в 2013 году в совершении этого преступления признался истинный виновник. Выяснилось, что в ходе следствия осужденного по ошибке гражданина оговорили свидетели.

В итоге приговор от 1959 года был отменен. Пенсионер признался, что словно заново родился.

Как отмечает «360», это первый случай в истории России, когда осужденного реабилитировали по уголовному делу, исковая давность которого истекла как минимум 50 лет назад.

Ранее сообщалось, что 18 мая прошлого года президиум Верховного суда РФ удовлетворил представление о возобновлении производства по делу Фаткуллы Исхакова и направил его в Шестой кассационный суд Самары.

Исхаков добивался реабилитации более 20 лет.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.