Цифровые технологии являются ключевым трендом судопроизводства, заявила председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова. По ее словам, цифровизация, благодаря которой можно взаимодействовать с судами дистанционно, исключает бумажную волокиту и сокращает сроки рассмотрения дел.

«Целый ряд возможностей, предоставляемых современными технологиями, способствуют повышению стандартов независимости судей и законности — например, автоматизированное распределение дел и обязательное аудиопротоколирование», — указала Подносова, выступая на Форуме председателей верховных судов стран БРИКС.

Ранее главы верховных судов стран БРИКС высоко оценили достижения российских коллег в сфере цифровизации судебной системы, передает РАПСИ.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В межрегиональной организации «Отцовский комитет» пришли в восторг от нового решения Верховного суда РФ.

Как уже писал «Ридус», ВС РФ сегодня постановил, что место жительства детей после развода родителей должно определяться не по гендерному признаку, а с учетом интересов и мнения детей. По сути, суд лишил матерей преимущества в спорах о том, с кем из родителей ребенок будет жить после распада семьи.

«Это прекрасно! Мы долго ждали и все же дождались!» — заявил в беседе с «Ридусом» представитель «Отцовского комитета» Константин Полин.

Наш собеседник отметил, что суды и раньше иногда оставляли ребенка с отцом. Но «это случалось крайне редко», если «мать уже совсем маргинальная личность», уточнил Полин.

«Теперь, надеюсь, суд не будет в 90% случаях становиться на сторону матери, а станет внимательно изучать все обстоятельства, которые привели к краху семьи», — заключил Константин Полин.

Стоит обратить внимание, что определение места жительства ребенка с одним из родителей, как подчеркивает Верховный суд, не лишает другого родителя права общаться с ребенком и участвовать в его воспитании.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Верховный суд России подчеркнул, что место жительства детей после развода должно определяться не по гендерному признаку, а с учетом мнения и интересов детей.

В обзоре судебной практики указано, что подобные споры должны учитывать мнение детей старше десяти лет и решаться с учетом равенства прав родителей, передает «РИА Новости».

ВС РФ отменил решение суда апелляционной инстанции, которое предписывало определить место жительства десятилетней девочки с матерью «по половому (гендерному) признаку».

Суд первой инстанции, изучив все обстоятельства дела, пришел к выводу, что девочке лучше остаться с отцом, так как его квартира находится рядом со школой. Девочка выразила желание жить с отцом.

Верховный суд указал, что «ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его».

Определение места жительства ребенка с одним из родителей, как подчеркивает Верховный суд, не исключает возможности другого родителя полноценно общаться с ребенком и участвовать в его воспитании.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В Москве в возрасте 80 лет скончался председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, передает ТАСС.

Лебедев возглавлял Верховный суд на протяжении 32-х с лишним лет — с 26 декабря 1991 года. Должность он занял еще при президенте Борисе Ельцине.

Его карьера была стремительной. После окончания в 1968 году вечернего отделения юридического факультета МГУ имени Ломоносова Лебедев два года трудился инженером в Министерстве промышленного строительства СССР.

В 1970 году стал народным судьей Ленинградского районного народного суда Москвы, в 1977 году возглавил Железнодорожный районный суд Москвы.

В марте 1984 года Лебедев был назначен заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года стал его председателем.

Спустя три года, в июле 1989-го, был назначен председателем Верховного суда РСФСР и впоследствии несколько раз переназначался председателем Верховного суда России.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Верховный суд РФ разрешил увольнять сотрудников за появление на рабочем месте в нетрезвом виде даже в случае отсутствия соответствующего медосвидетельствования.

Согласно постановлению, состояние алкогольного или другого токсического опьянения «может быть подтверждено работодателем не только полученными результатами прохождения работником медицинского освидетельствования, но и иными представленными суду доказательствами».

Поводом стало дела работника одного из заводов, в отношении которого составили акт о нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Руководство отправило его на медицинское освидетельствование, но не оплатило его.

Мужчина отказался платить за процедуру и был уволен. Он обратился в суд, подчеркнув, что у начальства нет доказательств состояния опьянения.

Суд принял сторону мужчины, однако Верховный суд постановил, что уволнять нетрезвых сотрудников можно и без медицинского освидетельствования.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Спустя 64 года обвиненный в убийстве житель Уфы был оправдан Верховным судом России.

Как сообщает Telegram-канал Mash Batash, в 1959 году расследовалось дело об убийстве двух человек. Следователи установили, что мужчина проник в чужой дом и стал бить трех девушек топором, в результате чего две из них умерли.

Из-за ошибочного заключения судебной экспертизы в колонию отправился невиновный. Он отсидел 13 лет.

Лишь в 2013 году в совершении этого преступления признался истинный виновник. Выяснилось, что в ходе следствия осужденного по ошибке гражданина оговорили свидетели.

В итоге приговор от 1959 года был отменен. Пенсионер признался, что словно заново родился.

Как отмечает «360», это первый случай в истории России, когда осужденного реабилитировали по уголовному делу, исковая давность которого истекла как минимум 50 лет назад.

Ранее сообщалось, что 18 мая прошлого года президиум Верховного суда РФ удовлетворил представление о возобновлении производства по делу Фаткуллы Исхакова и направил его в Шестой кассационный суд Самары.

Исхаков добивался реабилитации более 20 лет.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.