+4
Сохранить Сохранено 7
×

Три года условно за реальный забор. Мнение эксперта


Три года условно за реальный забор. Мнение эксперта

Вчера судья Галина Авджи огласила приговор по делу о повреждении незаконного забора в лесу возле резиденции губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Мне и Евгению Витишко дали по 3 года условного заключения с испытательным сроком.

На судилище нам удалось допросить только одного свидетеля защиты  - директора ФГУ «Центр защиты леса Краснодарского края», кандидата биологических наук Валерия Ивановича Щурова.


Вопрос: Валерий Иванович, здесь был оглашен договор аренды, с которым Вы ранее знакомились. В пункте 3.5 указано, что «арендатор не вправе препятствовать доступу граждан на арендованный лесной участок, Участок может быть огорожен только в случаях, предусмотренных Лесным Кодексом Российской Федерации». Есть ли такие случаи в Джубгском лесничестве, есть ли там территории, на которые ограничен доступ граждан?

Ответ Щурова: насколько я понимаю, договор аренды на этот участок заключен для целей рекреации. В таком случае ответ на этот вопрос – нет.

Но если бы этот участок был предоставлен для сельхозиспользования и предполагал бы выпас скотины, то он должен быть огорожен, для того, чтобы эта скотина не разбегалась и не питалась бы в тех лесах, где ей питаться нельзя.

Есть единственное четкое указание на устройство изгороди в современном лесном законодательстве – это выпас скотины. Причем скотина должна быть внутри забора, а не снаружи, чтобы она не разбредалась. Есть такие виды пород, которые вообще нельзя без пастуха или без забора пасти.  Про них конкретно написано в Лесном кодексе – это козы, исходя из их биологических особенностей, что они на самом деле вред наносят.

Судья Галина Авджи (перебивает): спасибо…

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (10)

  • gello
    gello 21 июня 2012

    Сколько заборов За годы правления ГэбэшНикОв построено и каких,пол страны можно пересажать За их имущество нажитого непосильным трудом на галерах.

    Ответить
    0 +
  • вЕталь
    вЕталь 21 июня 2012

    Я так понимаю редкое животное - это ткачев?

    Ответить
    0 +
  • free1
    free1 21 июня 2012

    Про них конкретно написано в Лесном кодексе – это козы

    Ответить
    0 +
  • Владимир-2152
    Владимир-2152 21 июня 2012

    Авджи - юридическое животное.

    Ответить
    0 +
  • gorch
    gorch 21 июня 2012

    С делом не знаком, но если судить по тексту сообщения, то, объективно говоря, незаконно установленный забор - это один вопрос (тут категорически поддерживаю возмущение), а повреждение чужого имущества - совсем другой и первое не дает автоматическое право на второе.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 21 июня 2012

    Что бы нанести вред имуществу, надо доказать свое право на это имущество. Суд отказался выяснять это право. Причина проста - нет проекта, нет подряда.

    Да и на забор начали гадить после того, как все жалобы были проигнорированы. Разве кто попрет против губернатора?

    Ответить
    0 +
  • Prizmatron
    Prizmatron 21 июня 2012

    Про коз (и видимо козлов) имеются наверное ввиду охранники одного из ЧОПов которые охраняют забор внутри?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 21 июня 2012

    Редкие скоты за забором. Исходя из их жуликоватых наклонностей они на самом деле вред наносят.

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 21 июня 2012

    Вам любыми способами необходимо доказать, что забор поставлен незаконно.

    Ответить
    0 +
  • Иностранный агент "Happiness"
    Иностранный агент "Happiness" 23 июня 2012

    А что, вполне симметрично. Логика!
    Условный срок - за условный забор. Его же нету по документам вроде как.

    Ответить
    0 +