Начнем с того что с утра четверг - рабочий день. Тогда кто эти люди, которые в разгар буднего дня устраивают прогулки?

Это свободные люди в несвободной стране.

свободные от чего?

Ох... Как же вашу то свободу ущемили? Расскажите, я поплачу.

Мне кажется, тут больше проблема в не в "свободе", а в не послушание закона.

в непослушании

закону

Так от чего эти люди в четверг свободны?

Люди свободны выбирать самостоятельно - работать или выражать свое мнение по вопросам которые их волнуют.

путенистам этого не понять. они рабы.

Зачем же пред горсткой сброда
Они расшибают лоб?
Неужто толпы народа
Сильнее мундирный Клоп?
Продажны? Глупы? Не каждый,
И помнят свободы дни -
Зачем же холопьей жаждой
Объяты опять они?
Причина не в том, что туже
Сжимают кольцо псари;
Раб - это не цепь снаружи,
Но жажда цепей внутри!
И тщетно твердить баранам
Про волю как цель борьбы:
Не раб порожден тираном -
Тиранов родят рабы!
И в том, чтобы свергнуть гада,
Конечно же, нет греха,
Но вскоре, как прежде, стадо
Потребует пастуха.
И не исцелится рана,
И сделает круг резьба...
Свободный, убей тирана,
Но прежде - убей раба!
Все прочее - бесполезно,
Хоть замыслы хороши,
И нагло глумится бездна
Ухмылкой верховной вши.

Еще одна "поэтесса"-плагиаторша появилась.

скованные одной цепью (с)

Нет, это таже самая Наталья, одна только одна на ридусе переписывает чужие стихи потому, что писать своими словами не хватает мозгов.

Ну у вас то их тоже нет, а писать на ридусе вы тоже любите.

И это пишет человек, который на рабочем мечте только делает вид, что работает, а сам зависает в форумах :)) Или тебе именно за это платят?:)

Точно. все - не пишу. стыдна

вашу-то

От чтения нашистских методичек.

Guculсегодня 10:02
свободные от чего?

От лживой идеологии - в первую очередь.

а без аллегорий?

Объяснить рабу, как можно быть свободным в какой-то день недели? Это невозможно, такая форма ментальности.

"От лживой идеологии — в первую очередь."

Гы гы гы!!!
Свободные люди это те кто идут за девочкой-мажор Собчак, коммунякой Удальцовым и нацистом Навальным???
Ребятки, да Вы от разума свободны!
Потому что, мажоры это и есть коррупция. Нацисты это бухенвальд, ну а коммуняки это ГУЛАГ.
Удачи Вам)

А что так примитивно. Девочка Собчак там сбоку-припеку. Сдается что даже - казачёк.
К комунякам и нацистам симпатий не имел. А насчет Удальцова и Навального - это тебя сильно обработали. А ты и не заметил. Или просто нашист. Выбирай что больше нравится.
Пы.Сы. Комент выше. Никаких аллегорий.Выставлять современную власть, как единственно соответствующую чаяниям народа - лживая идеология.

Кстати, может хоть чуточку зауважаешь youtube.com/watch?v=UsdtoxVkuv0&feature=player...

Proletarij Вы какой то дикий! Вы не знаете ничего о людях которые Вас ведут!!! Идиотизм какой то...
Удальцов:
В декабре 1999 года баллотировался в Госдуму РФ по списку избирательного блока «Сталинский блок — за СССР»
В начале 2004 года разошёлся во взглядах с Виктором Анпиловым. С 2004 по 2007 год АКМ считался молодёжным крылом КПСС Олега Шенина, а Удальцов в этот период был членом ЦК КПСС.

Не понимаю, разве это его как-то компрометирует? В моих глазах - нет. я почитала и работы его отца. Вполне разумная и обоснованная позиция. А вот перерожденцы (или как они сами себя называют, оборотни в погонах) типа Путина мне мерзят. Он-то был не просто членом КПСС, а цербером на службе им. Вас это не смущает. Помните, как Иуда закончил свои дни?

"Не понимаю, разве это его как-то компрометирует?"

Как может компрометировать членство в партии причастной к созданию ГУЛАГа???
Вы серьёзно?

А ГУЛаг не компрометирует г-на Путина, это как раз по его-то ведомству? а по ведомству Удальцовых - МГУ и Дип. академия. Улавливаете разницу? В те годы, когда Путин служил при Лубянке, был как раз размах репрессий по идеологическим мотивам. У меня нет сведений, принимал ли он в них участие. Однако есть сведения (от его сослуживцев по Германии (частного порядка, но из первых рук), которые характеризуют его, мягко говоря, некрасиво. Но вообще-то он предатель. Например, ни я, ни мои родители в КПСС не состояли. И мне более близки монархические убеждения. Но и Удальцову и Путину я отдаю должное. Пока из тех, кто "светится", реальный моральный авторитет и реальная перспектива на будущее - только у Удальцова. Правда, революции пожирают своих детей...

Удальцов коммуняка, а коммунчки ничего окромя ГУЛАГа не построят. И Путин, которого Вы так настойчиво приводите в пример тому доказательство.

Почему же? Та предметно-материальная среда, в которой мы обитаем, её кто построил? Понятно, наши граждане. Но при ком? При Ельцине или Путине? Нет, при «коммунчках». Дома, в которых мы живём. В тех домах, что построены в последние 20 лет, жить просто опасно (строили, нарушая все ГОСТы, они реально могут просто развалиться), а прежние худо-бедно, разваливаясь, но всё же служат. А то, что построено недавно – фальшивая имитация, пластмассовая цивилизация, явно не подходящая к нашим климатическим условиям и культурным традициям. А космос? А «ядерный щит»? Будьте, по крайней мере, объективны (даже к тем, кто Вам не нравится).
Еще раз повторяю, для России, по моему убеждению, более приемлемо монархическое устройство власти + Государственная Дума.
Однако молчаливое (те, что не выходят на митинги и не пользуются интернетом) большинство исповедует стихийные коммунистические взгляды, и не только из-за ностальгии по советским временам. Когда всё превращается в товар (жизнь, здоровье, образование и т.п.), многие тоскуют по строю, хотя бы провозглашающему «человек человеку — друг, товарищ и брат». Не вспомните ли, кто победил в ТВ-программе «Имя России»? Сталин. Именно поэтому ими будет востребован лидер типа Удальцова. Народ наш любит силу и готов сквозь пальцы посмотреть на кое-какое насилие со стороны того, кого уважает за силу (и побаивается). Вспомните русскую поговорку «Бьёт, значит, любит». Если Удальцов покажет свою силу (реальную, моральный авторитет у него - у всех слоёв, без сомнения, даже у его врагов), большинство станет на его сторону. Именно поэтому власти и иже с ними так смакуют эпизод у фонтана, чтобы принизить его, показать слабым и смешным. Но силу он покажет, когда за ним пойдет народ (диалектика-с), когда власть реально дрогнет.

Конечно, все помнят, что строй, написавший в своём резюме «человек человеку — друг, товарищ и брат», оказался на деле социалистическим муравейником, окутанным колючей проволокой ГУЛага. Но многие задают себе вопрос: может быть, это — историческая случайность? Может быть, коммунистические идеи были искажены при их воплощении? Или в самом начале ненароком были посеяны и «зёрна сорняков», из которых-то и вырос крах социалистического обустройства? Или их следует поискать уже в гражданской войне, когда во имя идеалов — свободы, равенства и братства — убивали своих же братьев? Или вообще были выбраны неверные ориентиры?
Чем же плохи идеалы свободы, равенства и братства? — спросите вы. Например, Ф. М. Достоевский обратил внимание как раз на это. «Очень хорошо-с», — писал он ещё в 1863 г. в "Зимних заметках о летних впечатлениях", — «Что такое liberte? Свобода. Какая свободa? Одинаковая свобода всем делать всё что угодно, в пределах закона. Когда можнo делать всё что угодно? Когда имеешь миллион. Даёт ли свобода каждому по миллиону? Нет. Что такое человек без миллиона? Человек без миллиона есть не тот, который делает всё, что угодно, а тот, с которым делают что угодно". Можно ли тогда уповать на «золотой век» — «светлое коммунистическое будущее»? Сама логика коммунистического проекта, по мысли Ф. М. Достоевского (а уж он-то был мастером «отпускать идеи на волю», позволяя им раскрыться полностью, до самых последних выводов из них, до их окончательного разрешения и завершения), а не какие-то внешние, привнесённые обстоятельства (хотя в реальной истории без них не обошлось), ведёт к его саморазрушению. Чего-то не хватает для его осуществления…
Может быть, «миллиона»? Может быть, залог всеобщего благоденствия — богатство? Случайно ли после крушения социализма все иные ценности, кроме денег, отошли на второй план? Все уповали на рынок. Но опять-таки благоденствия для всех не наступает. Ну, во-первых, «миллиона» на всех не хватает — это ж сколько надо-то миллионов! А во-вторых, этот «путь миллиона» тоже, по мнению того же Ф. М.Достоевского (который исследовал и эту идею в её логическом развитии, довёл её до конечных выводов и следствий, показал её в полном расцвете, заглянул во все те закоулки и переулки, куда она могла бы привести (роман «Подросток»)), — очередной «русский мираж, но существовавший действительно, пока не догадались, что это — мираж». Такой же мираж, который манил обещанием всеобщего коммунистического благоденствия, а оказался мнимостью.
Не наши ли времена описывает таинственный посетитель старца Зосимы ("Братья Карамазовы): "…Всякий-то теперь стремится отделить своё лицо наиболее, хочет испытать в себе самом полноту жизни, а между тем выходит изо всех его усилий вместо полноты жизни лишь полное самоубийство, ибо вместо полноты определения существа своего впадают в совершенное уединение. Ибо всё-то в наш век разделились на единицы, всякий уединяется в свою нору, всякий от другого отдаляется, прячется и, что имеет, прячет и кончает тем, что сам от людей отталкивается и сам людей от себя отталкивает. Копит уединенно богатство и думает: сколь силен я теперь и сколь обеспечен, а и не знает безумный, что чем более копит, тем более погружается в самоубийственное бессилие"?
К сожалению, очень часто мы не слышим того, что говорят нам другие. Например, Ф. М. Достоевский. Для многих он — великий писатель («никто так, как он, не проник в глубины души человеческой, и никто так, как он, столь сильно и одновременно столь художественно не поставил проклятые, преткновенные вопросы существования»), но не идеолог (социальный мыслитель, пророк). Один из критиков его творчества, размышляя о влиянии Ф. М. Достоевского, даже заметил, что вот, мол, в ХХ веке не литература пошла «по Достоевскому» (она — литература — «пошла по стопам Толстого»), а жизнь; «а лучше бы наоборот». Нет, жизнь пошла не «по Достоевскому». Напротив, вопреки его предостережениям. Каким-то поистине неведомым чутьём он — ещё при их зарождении — уловил вызовы истории. Оценил не только угрозы, опасности и риски вызревающей новой реальности, описал не только поле исторических альтернатив, но и тупиковые для русской истории «переулки», по которым может пойти развитие событий («русские миражи»). Мы, увы, не услышали. Хорошо ещё, что зашли в переулок-закоулок, а не в тупик. Может быть, теперь хотя бы послушаем друг друга?
Между прочим, и Удальцов, и «белоленточники»-оккупайцы тоже призывают к этому. А власть затыкает рот, чтобы никто ничего не говорил и ничего не слышал, а сидел дома в масках (по новому закону о митингах).

Не в бровь, а в глаз! Сейчас на тебя набросятся ВАШисты!

тыктотакойдавайдосвидания

Ох... Как же вашу то свободу ущемили? Расскажите, я поплачу.

Зачем Вас расстраивать? Вы и про 31-ю статью-то ничего не слышали.

вашу-то

Свободные люди в свободной стране по четвергам работают или учатся. На митинги ходят безработные тцнеядцы или проплаченные шавки.

А мы с Вами сейчас вагоны разгружаем!

Работают рабы!

....Свободные люди в свободной стране по четвергам работают или учатся.....

Ну дык тож в свободных странах. У нас если хорошо пристроился, можно вообще не работать. В России - работать зазорно. Во всяком случае такую модель культивирует власть через тот же "Первый". И это уже стало "голубой мечтой" молодёжи - шикарно жить и н.x.я ничего не делать.

Да, у нас не работают, а воруют. А те, кто думают, что работают, помогают ворам воровать. Так что все замазаны. В этом-то и ужас, что существующая система делает вором каждого. Все – соучастники. Лет 10-12 назад, опаздывая на работу, поймала «частника». «И куда Вы так спешите?» – спросил водитель. – «Опаздываю на работу». – «Неужели в наше время кто-то ещё работает?» - «Представьте, я работаю. А Вы разве нет?» - «Нет.» - «А что же Вы делаете?» - «Живу. Наворовал, на жизнь хватает». Только через несколько лет, поработав в нескольких местах, понаглядевшись на многое, с сожалением поняла, насколько прав был тот случайный водитель. Разве не преступна власть, которая делает преступником каждого?

Открою тайну. Далеко не у всех пятидневка. А в Москве вообще очень много людей работает по сменам или суткам.

аха. причем они одного возраста, живут не в москве, а просто приехали. Погулять с белыми ленточками.

Меня вот интересует- вы из службы занятости?

Эти как раз ходят на путинги.
Да и вообще как нашист может что-то спрашивать про работу?

Могут. Одни защищают сюжет, другие дискредитируют. У каждого свои задачи. Только аргумент про работу - он какой то рабский.

какой-то

18-00 это не утро

18:00

Спасибо

Какой разгар? После работы, не?

Вам, рабу на галерах, понять это не дано. Очень жаль.

Тут столько комментов вверху, что я запутался - рабы на галерах - это те кто против президента или за него?

Рабы все те, кто мечтает о работе,призывает- "все на работу!", живет на работе... Спросите у детей- они вам честно скажут, что самое приятное время провождение - это ничегонеделяание.

ну пусть так.

Обратитесь к Сусанину, он Вас выведет на светлый путь.

И хули ты по инторнетам лазишь в рабочее время? Тунеядец!

Каждый вправе решить сам- работать или "лазить в интернете".

Вас удивляет наличие студентов, программистов-фрилансеров, работающих по свободному графику. Хотите всех загнать, как при "Совке" - за станок "от 8 до 8"?

студенты должны к занятиям готовиться. И не до хренищща ли программистов?

мало

Напишите списочек плиз - кто кому чего должен, и сколько лет тюрьмы за невыполнение этого долга.

Никто никому ничего не должен. Должен только в том случае, если дал слово или хочет сделать по велению души. А студен сам выберет что ему делать - готовиться ли или покинуть учебное заведение

Ну я например в четверг решительно свободен, как и во многие другие дни. Такая же фигня у многих моих коллег. Да и еще полно профессий где не надо с 9 до 6.

Имперские корабли окружили звезду смерти. Дарт Вейдер тяжело дышит. Он знает, что в конце каждого фильма Люк Скайвокер один хер взрывает очередную базу империи.

Рассол с утра отлично помогает.

Дарту и рассол уже не поможет

2 литра, пожалуйста.

кому-то будни кому-то блудни

рзвлекаются кто как может)

У нас что, уже преступность исчезла, и этим тунеядцам в погонах больше заняться нечем, как плоди охранять?

Вот именно, что преступность не изчезла, а менты все силы бросают на несогласованный недовольными бездельниками акцию.

Не майся дурью! Только представь, что на митинге лимоновцев не будет подиции. Да, они сами себе глотки поперерезауют, и случайным зевакам тумаков наподкидают.

Сами придумали? Все стычки доселе провоцировали полицейские

Законы изучайте, пригодится в жизни. Обеспечение безопасности в местах массового скопления людей и контроль за соблюдением правопорядка является ОБЯЗАННОСТЬЮ полиции.

Еще можно танки нагнать, все впереди...

Дак это все понятно - у них по-любому ресурс количеством ограничен. В итоге на улицах города, вне местах скопления народа ППСников стало меньше или вообще нет - отсюда кражи, грабежи, разбои...

Я за то, чтобы общество имело право выразить своё недовольство властью, но чего хотят добиться своими прогулками "гуляющие" я не понимаю. Ходят на эти прогулки несколько сот одних и тех же человек практически каждую неделю. Зачем, какая цель? Путина нах? Посыл понятен, но как "прогулки" помогут этому свершиться? Что оппозиция взамен предлагает? А никак и ничего не предлагает. Почему оппозиция среди себя не разберется, не выберет лидера, не создаст партию, программу? Почему? А я отвечу- потому что тогда можно будет провести реальный учёт поддерживающих оппозицию(вступивших в партию) и, я уверен, эта цифра очень разочарует лидеров движения.
И не надо меня обвинять в "нашизме", мне власть не нравится, но и нынешней оппозицией(неконструктивной) я разочарован. Будь завтра выборы, я даже не представляю за кого голосовать.

вес равно ты пендаль - нашист. Они белые уже сами запутались кто у них нашист а кто не нашист.

Сам придумал?

А Вы как себе представляете программу? Хотя бы основные положения, тезисно. Типа "Слоны - всем, в яму - никого, мерихьянго - вон из Джунгахоры"?

Ишь ты, хитрая какая! Программа - это интеллектуальная собственность. Хочешь узнать - плати. Привыкли к халяве, понимаешь!

Опять Вы меня шпыняете... Без этого день прожит зря?

Не шпыняю, а поправляю. И не надо нервничать. Это интернет, здесь всякое можно прочесть в свой адрес.

Публикуйте-заплату. Авансом не буду, т.к. не уверена в ваших способностях выдать что-либо вменяемое. Но все может быть, так что вперед.

Если бы я был способен написать программу, то занимался бы политикой. Примеры написания программы оппозицией были, тот же Явлинский в своё время создал неплохую программу развития страны.
ru.wikipedia.org/wiki/500_дней_(программа)
Неважно, хорошая она была или плохая на тот момент. Это была серьёзная работа, которую можно было рассматривать. Сейчас оппозиция не утруждает себя подобной работой. Хочу знать почему. Мне не 18 лет и я прекрасно понимаю, что если Путин завтра исчезнет, в стране никуя не изменится в лучшую сторону. Хочу видеть конструктивизм от оппозиции.
Жду реального лидера оппозиции, а не очередного горлопана. Путин себя изжил. Его первый срок был для него потолком и в этот период он был к месту.

Добавлю.
Конечно не один Явлинский создавал программу. И Ельцин тогда ещё прислушивался к оппонентам и "игрался" в демократию.

Я с Вами полностью согласна. А Явлинского, видимо, потому и не допустили ни в Думу, ни на президентскую гонку, что он действительно серьёзный оппонент Путину.

Не так всё просто. Явлинский чистый теоретик. Он и сам не стремился. Реальная власть ему не нужна(как и Зюганову, и Жирику). Да и семья в другой стране обитает.

Почему тогда не пустили? Фальшивые подписи - как-то не в духе Явлинского. Похоже на устранение конкурента.

>Почему оппозиция среди себя не разберется, не выберет лидера, не создаст партию, программу?

Ну вот у Каспарова есть программа, чем она тебе не нравится?

Видел я её. Там много популизма, а это уже обман. Да и на лидера Каспаров не тянет, иначе смог бы вокруг себя объединить всех. Заурядный оппозиционер.

Совершенно правильные мысли и вопросы! Если бы завтра провели опрос, хщчет ли народ, чтобы к власти пришел один из лидеров: Гудки, Пономарев, Провальный, Тютюкин или Немцов_то желающих будет не много. Только представлю в чаше фонтане на Пушкинской президента России Тютюкина? Не смеяться, а плакать хочется.

Велика Россия и богата талантами. Человек найдётся. Может, это будет и Удальцов. А может - кто-то другой. На что, а на людей ще не оскудела наша страна.

И когда мы его увидим? Так уверенно пишете, как будто знаете уже его имя. Или Вы так себя и нас успокаиваете?

Ждите.

Слышен хруст сжимающегося очка у власти

Несмотря на то, что очко десантника в момент отрыва от рамки самолёта способно перекусить лом, усилия, создаваемого мышцами, часто недостаточно чтобы обеспечить полную герметичность отверстия…

Ааахаха, так нельзя!!! Я под стол забился... в суде...

А мне нравится, что наша полиция и омон получают хорошую практику в реальной обстановке. Оппозиция, сама того не желая, работает на власть и ее властные структуры, улучшая качество и совершенствуя ее механизмы.

Вы всё играете в противостояние, а мне это не нравится. Общество раскалывается, а хотелось бы его объединения. Хз что делать.

Какие могут быть игры? Я действительно не разделяю взглядов оппозиции. И вполне открыто себя позиционирую. Общество неизбежно будет раскалываться, т.к. оно неоднородно, прежде всего, по имущественному признаку.

На фото не защитники правопорядка, а курёнки какие-то. Их самих хочется защитить. Особенно того, который посередине. На Труса из "Кавказской пленницы" похож. Аж жалко!

Этот куренок промто спит походу.

Это молодая курочка, и судя по кольцам, пока неопределившаяся - замужем она или разведена.

на обоих руках кольца, я заметил. хот я по правилам они должны снимать их во время акций. потому что кольца на руке во время дела травмоопасны. скорее всего это фото с тренировок каких то курсантов.

Может они снимают их с пальцев несогласных оппозиционеров? Где-то читала, что после революции в Кронштадте был такой революционный морячок с перстнями на каждом пальце. Может, все началось по новому кругу? Шучу, конечно. Но вкаждой шутке, как говорят, есть доля шутки...

Кольца похожи на малобюджетные обручальные,простые, тонкие, весят мало. Тяжелую травму такими не нанесешь. Вот если массивный перстень с печаткой, то другое дело.

Да да,прикольное фото непонятно,то ли палицАй замёрз,то ли уснул бедолага после ночной ловли преступников....)))

Я думаю, он заметил, что его фотографируют, и поэтому опустил голову.

Дай бог если это правда,значит не потерянный для общества страж порядка.

Он спит, и ему снится новая, 2-х комнатная квартира с видом на Москва-реку, ангажированная собяниным... прямо-таки, я бы назвал "розовый сон полицая".

Хорошо бы вот так эти милые с виду стражи охраняли права граждан в плане соблюдения трудового законодательства. Можно привести огромное количество фактов из опыта моих знакомых и родственников, по поводу нарушения трудового законодательства,в плане контроля за недобросовестными работодателями. Множество случаев, когда людей принимают на работу без оформления, когда не выплачивают заработанные честным трудом деньги. Когда не оплачивают отпуска, больничные и так далее. Кто защищает интересы простого человека? Кто, скажите мне? Эти стражи? Или тот, кто их посылает охранять собственную шкуру? Люди выходят на уличу, потому что ежедневно и ежечастно нарушаются их права на труд. Кому для этого есть дело? Мордатые уселись в кресла пра-ви-ве-тельства, а они собираются защищать наши права, когда, имея образование, ты не можешь получить работу. Скажите, объясните, наконец, кто должен защищать права простого человека, не имеющего "родственников в руководителях", кто?

Вы привыкли думать, как при советской власти, а теперь реалии другие. Объясняю, наконец: права ваши защищает его величество ЗАКОН. Поэтому, первое, что вам нужно делать, это знать закон в той области, где как вы считаете, ущемили ваши законные права. У вас под руками интернет - так пользуйтесь им! Вы найдете здесь все ответы и помощь. Сейчас можно напрямую выйти и на президента, и на председателя правительства, и на общественную палату, получить любую консультацию у специалистов, на форумах. А вы умеете, как я понимаю, только здесь кричать.

бассманный суд тебе в печень - вот и весь закон.

у него он уже в печени... и в мозгах

да вы в какой стране живете???? посмотрите вокруг и трезво содрогнитесь... какой нах закон... да разумеется, вы можете расчитывать на суд, если обладаете достаточным количеством бабла или нужными связями...
а насчет - "кричать на форумах"- так лучше на себя посмотрите... за горячолюбимого ВВП готовы анус разорвать...такое ощущение, что именно это и является вашей работой... сколько платят, если не секрет?

Слушай, одень ошейник и не выпрыгивай из штанов, а то, невзначай, при выпрыгивании повредить нужный для демографии орган.

спасибо...) я как нибудь обойдусь без ошейника... не хочу быть на рабов похожим...

Подозреваю, что тот "Закон", который защищают власти, известен только им самим, так как на конституцию они уже давно плюнули с высоты Кремля.

Как выйдите напрямую, так и назад пойдете. ВСЕ ваши запросы и жалобы будут пересланы обратно, в основном тому, на кого вы жалуетесь. Может помочь только, если будет вопиющий случай и про него какие-нибудь корреспонденты пропишут, или по телевизору покажут, и то-не факт.

А как Вы думаете, откуда у нас пошли ворошиловские стрелки? Если правосудие становится товаром и покупается (за деньги, за услугу), появляется самосуд. В советские времена мой отец остановил самосуд на рыбалке над одним из подлецов, который не помог другому, у которого перевернулась лодка (была поздняя осень, холодная вода и тот погиб, никто просто не успел добраться вовремя). А помните что в фильме «Ворошиловский стрелок» говорят главному герою? «Молодец, старик!» Как Вы думаете, почему? Вот потому-то те, кто не желает тотального самосуда, всеобщего хаоса и войны всех против всей, и выходят сегодня и Триумфальную площадь, и гуляют с белыми ленточками, и «оккупируют» Чистые пруды, Баррикадную, Арбат, выходят на «Марш миллионов». За честную власть, за соблюдение законов, против жуликов и воров… А тот, кто по недомыслию или мелкому алчному расчёту защищает существующую власть, сам станет (вернее, уже стал, но ещё не понял) жертвой этого жульничества и воровства. Думаете, Вас минет чаша сия?

А какие, интересно сейчас времена, и чем они отличаются от недавних? Можно ходить по-головам? Все равно, аукнется. Можно не любить ближнего? Тогда и ближний не будет любить тебя. Можно переступать грань вседозволенного? Это тебе вернется сторицей. Так какие-же сейчас, позвольте узнать, времена?

Не советские сейчас времена, а чем отличаются, сама видишь. Все,о чем ты тут пишешь напрямую зависит только от тех, кто рядом с тобой, ибо ты соприкасаешься с ними ежедневно. Это (снизу до верху иду): соседи, чиновники, к которым ты обращаешься, глава и его чиновники в вашей администрации, а больницы, школы, детсады, жкх - работники этих учреждений. Тебя обидели, "отфутболили", не помогли? Так ищи на них управу в букве закона, научи их уважать себя, знающую "как по закону положено". Да, это не просто, но Путин или Медведев не в состоянии приехать к каждому обиженному. Учитесь, граждане бороться за себя с помощью знания законов, правил, инструкций.

"Учитесь, граждане бороться за себя с помощью знания законов, правил, инструкций."-которые или все заточены для обслуживания властьимущих, или вообще не работают, являясь профанацией.

Далеко не все "заточены", большинство - за нас, простых граждан. Не поленитесь и посмотрите соответствующих сайтах, госуслугах,ру. и др. Да,есть и такие, которые "заточены" под защиту частной собственности, причем, не важно какая это собственность:завод или целая отрасль или же ваш зонтик, к примеру. Ну, а как же? Ведь первое, что сделали новые власти, начиная с 1991 года - это изменили Конституцию, где приоритетом стала неприкосновенность частной собственности. Затем - переписали под новую Конституцию почти все законы страны, а уж потом - провели приватизацию. Как видим, приватизация прошла на законных основаниях. Вот так "затачивал" антинародные законы режим ельцына. Кстати, многие из нынешних оппозиционеров родом из того правительства. Им и предъявляйте претензии. Им и депутатам Думы той поры. Фамилии этих деятелей найдете в Википедии. Путин пришел уже на руины.

Ага, ага, бедный ВВ. Правда он , в свое время , очень плотно работал с этими самыми разрушителями, был их подчиненным и исполнителем. А про законы, декларировать можно много чего хорошего, а вот исполнять это совсем необязательно, что ВВ постоянно демострирует. до абсурда доходит, закон принимают, хороший, а механизм его исполнения -нет. Элементарно, непонятно кто этим заниматься должен. Это я и называю профанацией.

А "Ворошиловского стрелка" Вы не смотрели???

Для того, кто пишет, как считает нужным.
Люди, живущие вдалеке от больших мегаполисов, живут так, и расуждают так, как жили раньше их отцы и деды. Они не врут, и не обманывают. Они не лукавят. Они чисты в своих помыслах.Они воспитывают своих детей быть честными и трудолюбивыми. Да, их жизнь трудна и не проста. Но именно на таких держится наша земля.

Везде хватает, как хороших, так и плохих людей.

Одно наблюдение. Ранняя осень 2011 года, холодает, но централизованное отопление всё ещё не «включают». В разговоре с 85-летней одинокой женщиной — ангелом-хранителем (и вместе с тем — по нынешним временам — заложницей) одного подмосковного дома-музея промелькнула фраза о том, что спать ей приходится в зимней куртке, так как батареи холодные, старинную печь-голландку топить опасно (из неё «по ветхости» вылетел какой-то кирпич, а дом деревянный), что пол бетонный, и от него несёт холодом, а из скудной пенсии наскрести бы денег на лекарства… Какова же была реакция тех, кто оказался рядом? Один заботливо предостерёг: «Дом деревянный, дама «в годах», открытый обогреватель — ни-ни — опасен, не ровен час — всё сгорит дотла». Другой по-житейски заметил: «Да у всех у них кто-нибудь, как правило, есть», и пошёл своею дорогой дальше. Третий замялся: «много дел», «нет времени».
А жуткая смерть школьной учительницы зимой 2012 года, с двумя малолетними детьми оказавшейся в дороге (водитель рейсового автобуса «спешил» и «просто» отказался взять их)? В соседней орловской деревеньке её знали почти все, но никто не приютил на ночь…
Всеобщее оскотинивание.
Кто-то скажет, это — случайности, мелочи, бытовые факты. Однако «чёрт скрывается в деталях».
Москва ещё не вся Россия. И сегодня чистые, светлые лица сохранилось в нашем народе, и далеко не у всех выцвели глаза и души, и полиняла совесть… Но встречаются они большей частью в провинции. Что-то происходит с людьми, когда они оказываются в Москве. Будто огромный студенистый осьминог она принимает-обнимает-опутывает своими щупальцами души всех, кто попадает сюда. Как вампир, после укуса которого жертва сама становится кровопийцей.

Тем более удивительно, что именно в Москве нашлись молодые люди, несогласные с таким порядком вещей, где почти исчезло человеческое, братское отношение людей друг к другу, где ложь, беззаконие и обман на каждом шагу. Мы тоскуем об утерянном братстве. Все разделились, «наши – не наши». "Были бы братья, будет и братство», — говорит в «Братьях Карамазовых» старец Зосима. А мы и есть братья, — намекнул нам Ф. М. Достоевский, «братья Карамазовы»! И выбор у нас невелик: или обняться, или истребить друг друга; но неизбежен.
Нынешний порядок вещей дискредитировал себя не только юридически (я была членом комиссии на выборах 4 марта 2012 г., и ЗНАЮ, о чём говорю), но, и это главное, - морально».
А король-то голый, теперь это видят уже все.

А король-то голый, теперь это видят уже все.
===============
Он не просто голый, он обоссавшийся и изолгавшийся.

"Всеобщее оскотинивание" - это вы обобщаете, а зря. Каждый человек делает свой выбор между злом и добром. Президент и правительство - это всего лишь управленцы и не надо к ним относиться, как "отцам нации" - это глупо. Президент выбран без нарушения закона о выборах. Это признали все, кроме оппозиции. Даже зарубежные наблюдатели и мировое сообщество признали выборы президента России. Ну, а оппозиция может оставаться при своем мнении.

Ухты, прямо пастораль. Не замечал такого. Люди в глубинке превратились в алко-зомби процентов на 90. Уж поверьте, я в глубинках часто бываю, да и живу в пятиста верстах от Нерезиновска.

«Но, видите ли, я осмелюсь», - повторяя классика, - «высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придет тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от векового гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый, в сердце этого народа».

Надеюсь, вы правы. Вот в "Карамазовых" - Народ. Будем верить что это один и тот же народ.

"...а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придет тому срок." - вот в 1941 году пришел этот "срок". И все, как один: сторонники правительства Сталина и явные и тайные оппозиционеры все встали на защиту страны. Одна беда была на всех - некогда было воевать на идеологическом фронте, все пошли воевать на фронт кровавый. Далее - развивайте мысль сами, если желаете.

А что — сегодня вражеские танки под Москвой? А что — сегодня «оккупайцы» и «белоленточники» убивают, жгут, насилуют? Не передёргивайте. Насилую – в «Дальнем». Кто? Оппозиционеры? Нет, полиционеры. Про «убивают и ждут» почитайте прессу, там найдете немало примеров.
А про то, что «все, …и явные и тайные оппозиционеры, все встали на защиту страны» Вы опрометчиво поторопились. И напрасно пишете «некогда было воевать на идеологическом фронте, все пошли воевать на фронт кровавый». Неважно знаете Вы историю своей страны. Попробуйте, например, почитать не только методичку, но и мемуары тех, кто был участником этих событий.
И не подталкивайте к жульническим софизмам. Согласитесь, способностью суждения Бог наделил не только Вас одного? Ваши посылки не истинны. И истинный вывод из них (даже при соблюдении логических правил вывода), увы, не получить…
И пишете лучше то, что думаете, что считаете истинным, а не то, что считаете в виду каких-то Ваших личных обстоятельств нужным написать (даже в том, как Вы представляетесь, «пишу-что-считаю-нужным», чувствуется нотка вынужденности и некий посыл-просьба «поймите, войдите в мою ситуацию», а ведь, надеюсь, Вы у компьютера один и никто к Вашему виску пистолет не приставлял и никто Вам руки не выкручивает).

Ну для чего ещё нужны здоровые мужики в Росии? Не сеять, ни пахать, ни заводы восстанавливать, а охранять денюшки оленегархов и их возможность дальше обворовать всех. В том числе обворовывать и семьи ОМОНа. Так держать ребята. Молодцы. Не дадими людям добиться справедливости и прав. Поможем грабить страну.

Ну где карательная психиатрия, где? по улицам бродят толпами психи, требуют роспуска государства)

Акция потеряла актуальность, хотя понятно, что ее надо проводить до победного конца. В настоящий момент туда кроме Лимонова никто не выходит.

Правильно гуляют! Пусть лживая воровская власть знает, что всем рты не заткнёшь. Молодцы ребята!

Странно работает редакция ридуса! Я не в восторге от власти, и не в восторге от сегодняшней торговли протестами. И я открыто пишу об этом. Что делает Ридус, закрывает мне доступ, уже 11 раз за 2 месяца. Но не это меня возмущает, а то, что сразу же после закрытия мне Ника, другой человек регистрируется под моим ником, только другие цифры в конце. И все блогеры на ридусе, не обращая внимания, на изменение цифр, продолжают дискуссии со мной, хотя там уже совершенно другой человек! Что за выверты?

Придумай себе ник без циферок и не парься.

А по поводу законов. Представьте. Молодой человек закончил школу. Затем ВУЗ. Допустим по специальности бухгалтера. С трудом нашел работу. Молодой, не берут из-за отсутствия опыта. Но он нашел работу. Работает. Пошли проблемы- зарплату задерживают. Начальница делает недвусмысленные намеки. Проблемы. Молодой человек решает себя защитить. А там так. ГК весит килограмм, остальные "К" тоже как минимум, по полкило. Это только в весе. А прочитать и вообще немыслимо. У меня есть знакомый- сирота. Мыкается по съемным квартирам. Скажите, есть законы, защищающие его интересы? И как сироте до них достучаться и еще и "заставить" их выполнять? Так что хорошо рассуждать- ищите правды, и найдете ее в интернете, ибо те, двое, не смогут всех защитить.
Когда в обществе любят человека, заботятся о нем, тогда никто никуда не побежит чего-то требовать. И не нужно будет ребятишек наряжать в мотоциклетные шлемы, для защиты чъей-то шкуренки. Людей надо любить, людей. И работать для них, для простых людей.

Тоска об утерянном братстве вывела молодёжь на улицы. А там её встречают-принимают "космонавты"...

это не космонавты - это какие-то мальчики для битья

Каждому пристало заниматься своим делом. Есть проблемы с законом - велкам к нашему брату.

career.ru/article/11830/
pravoby.com/consult.php?action=go&id=82987&...
newparlament.ru/news/view/4418 - для начала это.

newparlament.ru/news/view/4418
pravoby.com/consult.php?action=go&id=82987&...

Не понял. Ридус, а почему не получается кинуть ссылку для пользователя "Тамара7"

За нами Москва!
Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали!

Нет уж! Давайте жить, шить сарафаны из ситца и т.п. Мне вообще-то ближе политрук Клочков с его "Отступать некуда. За нами Москва". Правда, нынче самозваниец оккупировал Кремль. Но ничего, и не с такими справлялись.

А скажите пожалуста - раз есть самозванец, то он занял чье то место. КТО должен быть на этом месте понастоящему. Назовите конкретно альтернативную персону.

Самозванец – значит, сам себя призвал, назначил. Место было вакантное. Никто его не занимал, т.е. он никого с «трона» не сбрасывал. Взял и нагло сел на пустой стул, пока все ходили вокруг да около (помните, такая игра была: количество стульев было на 1 меньше, чем игроков, по сигналу – обычно прерывалась музыка – надо было сесть на стул; тот, кому стула не хватило, выбывал из игры; затем убирали один стул и все начиналось по новому кругу, в общем, кто успел, тот и съел).
Если исходить из меню, предложенного избирателям на этих выборах, где были указаны зарегистрированные кандидаты, то он занял место того, кто выиграл бы во 2-ом туре. Кто это был бы – он или кто другой, определённо (со 100% уверенностью) сказать не берусь. Однако реально, несмотря на фальсификации в ходе процедуры голосования (т.е. ещё до фальсификации в процессе писания-переписывания протоколов по дороге из УИКов в ТИКи), он явно не набрал 50%. Т.е. 2-ой тур должен был бы состояться, если бы % не менялись при их передаче в ТИКи. Но он не пошёл на 2-ой тур. Либо побоялся (2-ой тур его оппоненты могли расценить как уступку, демонстрацию слабости, и приложить силы, чтобы дальше додавить, плюс некоторая эйфория, окрылённость первым успехом; и что будет в таком случае, неизвестно), либо пожадничал или хотел сэкономить. Но, как известно, жадный платит вдвойне. Сейчас он уже платит и впереди ещё большие траты. Если бы он решился пойти на 2-ой тур, и даже бы победил (при несхваченных за руку вбросах, каруселях и т.п. (т.е. при фальсификациях только в период голосования, а не при подсчёте голосов), такого накала, как сейчас, в обществе бы не было.
Но предположим, он решился пойти на 2-ой тур. Здесь опять могли бы быть такие же фальсификации, как в 1-ом туре. И если бы и тогда он поступил так, как прежде, ничего бы не изменилось, был бы и марш миллионов, и протестные гуляния, и окупай. Значит, вариант менее масштабных фальсификаций вовсе и не рассматривался. Но если бы всё же 2-ой тур проходил, то корпус наблюдателей, прошедших генеральную репетицию на 1 туре, мог бы поработать качественнее (мне кажется, не до конца последовательны и принципиальны были наблюдатели на 1-ом туре, многие «сдулись» после дня голосования, не продолжили дальше, не подавали иски в суды и т.д., ограничились лишь преданием гласности разного рода вопиющих фактов). Плюс большинство бы голосовало не за, а против, т.е. по принципу «лишь бы не Путин». Во 2-ом туре он мог бы конкурировать либо со своей «заначкой»-Прохоровым, либо с Зюгановым. Здесь тоже могли бы быть варианты, тоже не всё однозначно. Хотя в этот раз за коммунистов (а Зюганов воспринимался на выборах не как личность, а как представитель, лицо коммунистов, но голосовали за него по поговорке «с лица воды не пить») голосовали даже те, кто никогда раньше за него не проголосовал бы; не только люди «старшего» возраста, но и молодёжь. Это Вам ответ формальный, исходящий из посылки, чьё место из тех, кто был указан в качестве кандидата в бюллетене, он занял.
Но Вас, может быть, интересует, кто на самом деле достоин быть избран президентом? Посмотрим на тех, кто «на слуху», особенно сейчас. Например, из внесистемной оппозиции (системная – в системе власти, режима, она включена в него, и тем самым беззубая, т.е. «официальная» оппозиция - уже либо дряхлая старушка, либо «продавшаяся» власти за приемлемую для неё цену, как ЛДПР).

Насколько понимаю, кто-то усиленно проталкивает Навального. Акцентируется внимание на то, что он делает больше позитива, несколько проектов «РОСПИЛ», «ДМП», т.е. на то, что он умеет не только быть против, но и что-то делать, т.е. более подготовлен к роли менеджера. Но что такое менеджер по-русски? Управляющий, т.е. приказчик. Но дело как раз в том, что нужен не приказчик, а тот, кто отдаёт приказы.
Немцов, который тоже суетится, но вроде бы и не претендует на пост президента, уже битая карта. Он скомпрометировал себя ещё прежде. 2 раза войти в одну и ту же реку ему не удастся. Какой-то потерханный, как вещь, бывшая в употреблении. К секонд-хэнду несколько брезгливое отношение.
А битый, такой битый, за которого двух небитых дают, это – Удальцов. Может, он не такой уж и «менеджер», но он - носитель смыслов, а технологов можно подыскать всегда. Власть делает всё, чтобы принизить его, показать смешным (смакуя историю с фонтаном и стряпая смехотворные дела типа ульяновского процесса или ареста на 5 суток за переход улицы в неположенном месте), но народ что-то не смеётся. Про Навального все говорят: видите, он был в США, знаете, откуда он денежки получает (намекая на ГосДеп), а кто платит, тот заказывает музыку, т.е. Навальному приписывается аура некоей марионеточности, зависимости, что неприемлемо для статуса президента (такой шлейф вторичности был и у Медведева), а президент должен быть САМ, ПЕРВЫМ. А у Удальцова такой тени нет.
Лимонов? Но он отдаёт неким экстремизмом и экстравагантностью, людей это пугает. Пономарёв? На президента явно не тянет. Яшин чем-то смахивает на завхоза или управ.делами.
Из тех, кто известен, пожалуй, только Удальцов имеет шанс.
И вообще из «стариков» никто не подойдёт. Разве какой монах, да и то отдалённый от патриархии, из какого-нибудь скита. Но я такого не знаю. Из военной косточки? Вряд ли. Офицерство переродилось. Вопросы чести отступили под натиском товарно-денежных отношений. Может, если процесс затянется надолго, найдётся кто-то из регионов. Если всё пойдёт быстро, может проявиться кто-то из тех, кто сегодня гуляет с белой лентой, но пока он не созрел.
А если из области мечтаний, то мне по душе монархия. Она наиболее пристала нам. Собраться 1 раз по-нормальному, в несколько этапов, включая референдум (но им не ограничиваясь), без ограничения во времени, как при выборе папы в Ватикане, и избрать кого-нибудь достойного на царство. Пусть вместе с думой и правят (думу периодически переизбирать, а царя - на пожизненный срок). Но здесь вопрос – из кого же выбирать царя. Я – за Чингизидов, т.е. каких-то русских потомков Чингизхана, их много, можно поискать. Главное – достойного. Почему именно чингизиды? Да скифы мы. Москва – ещё не вся Россия, а «Россия не в одной только Европе, но и в Азии; потому что русский не только европеец, но и азиат. Мало того: в Азии, может быть, ещё больше наших надежд, чем в Европе. Мало того: в грядущих судьбах наших, может быть, Азия-то и есть наш главный исход!» (Ф. М. Достоевский). Конечно, отдаю себе отчёт, что это – из области сновидений. Но иногда ведь и сны сбываются?
Но боюсь, до выборов дело сразу не дойдёт. Режим заостряет ситуацию. Ненасилие – хрупкая вещь, требует выдержанности. Боюсь зажжённой спички. Не все усвоили в детстве, что играть со спичками опасно. Или с годами забыли об этом, вообразив, что всё- в их руках. И ещё забыла. Непременно надо, чтобы этот чингизид был в детстве командиром октябрятской звёздочки (или чего-то в этом роде), т.е. чтобы он насладился властью. И ещё: согласившись стать царём, он и его потомство (если пойдёт династия) должны терять право владеть частной собственностью (как при вступлении в монашество), может, и воровать не будут.