+76
Сохранить Сохранено 7
×

Туриста, пытавшегося вернуть найденный iPhone, осудили за кражу


Туриста, пытавшегося вернуть найденный iPhone, осудили за кражу

 

Житель Сочи Роман Петров. Фотография со страницы Романа в социальной сети ВКонтакте

Адлерский районный суд признал виновным жителя Сочи Романа Петрова, который нашел iPhone и пытался его вернуть. После того, как Петров принес смартфон в полицию, его обвинили в краже, посадили почти на полгода в СИЗО, а затем признали виновным и обязали выплатить 150 тысяч рублей штрафа.

Как сообщает МК, с учетом проведенных в СИЗО пяти месяцев сумма штрафа была сокращена до 50 тысяч рублей. Тем самым суд полностью удовлетворил требования обвинения.

Во время новогодних праздников программист Роман Петров нашел на горнолыжном курорте Красная Поляна iPhone 4S. Будучи осведомлен о программах поиска продукции Apple, Петров оставил смартфон у себя в ожидании, когда на него выйдет владелец. Хозяин не объявлялся в течение двух недель. В то же время знакомый Петрова, имевший связи в правоохранительных органах, сообщил, что владелец разыскивает аппарат через полицию. Петров немедленно связался с отделом УВД, его попросили привезти iPhone в участок. Там программиста избили, а затем посадили в СИЗО.

Роман Петров провел в заключении более 5 месяцев, следствие шло с многочисленными нарушениями и вызвало большой общественный резонанс. После запросов депутатов Госдумы изолятор временного содержания Адлера временно закрыли, все его сотрудники были уволены. Кроме того, выяснилось, что Петрова взяли под стражу, когда следствие располагало только заявлением владельца об утере смартфона, то есть состав преступления отсутствовал. Тем не менее, это не помешало суду вынести обвинительный приговор. Петров намерен обжаловать его в судах высших инстанций.


Посмотреть на карте

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+76

 

   

Комментарии (59)

  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 19 сентября 2012

    Ну вот как такое может произойти в нормальной стране?! Как?

    Ответить
    0 +
  • ghostscat
    ghostscat 19 сентября 2012

    В нормальной не может, а в России запросто.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 19 сентября 2012

    а разве РФ подходит под данное определение?

    Ответить
    0 +
  • Станислав Мудрый
    Станислав Мудрый 19 сентября 2012

    это какая то жесть. но с этой жестью уже как то все свыклись

    Ответить
    0 +
  • дмитрий-9400
    дмитрий-9400 19 сентября 2012

    Да нифига. Там все по закону. Чел просто очень сильно "тормозил" и вовсе не бежал отдавать телефон в ментовку, а решил "пока" оставить его у себя. Есть инфа, что он только тогда задергался, когда возникла опасность заведения уголовного дела.

    Ответить
    0 +
  • Бартек
    Бартек 19 сентября 2012

    Я когда-то нашел телефон. С посаженной батареей, выключенный. Зарядил, вставил свою симку, нашел в последних вызовах "Мама", позвонил. Назавтра мне достался 15 летний коньяк. Это было решение владельца. Мне было бы и без коньяка приятно.
    А чел 2 недели чего-то ждал. 100% получил по делу. Но били, конечно, зря. Это уже другая тема.

    Ответить
    0 +
  • lunoxod-1
    lunoxod-1 19 сентября 2012

    Согл.
    Так поступают порядочные люди. Этот чел (возможно) поступил непорядочно. Но в УК РФ нет статьи "за непорядочность".
    Поэтому данное судебное решение в очередной (10000000000000001 раз) дискредитирует судебную систему России. Всего-навсего.

    Ответить
    0 +
  • Proteus
    Proteus 19 сентября 2012

    Я в поезде находил телефон. Ждал когда позвонит кто-нибудь чтобы вернуть. Самому звонить по чужим контактам это глупое занятие, только деньги чужие потратишь зря. В итоге его просто зарядить нечем было. Две три недели мобильник прожил, а в конечном итоге я его просто выкинул. С такими новостями в следующий раз подумаю, чтобы сразу выкидывать))

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 19 сентября 2012

    И 5 месяцев в СИЗО тоже за дело? Причем даже без заявления о краже.

    Ответить
    0 +
  • thom_yorke
    thom_yorke 19 сентября 2012

    И что это меняет? Он же его не крал

    Ответить
    0 +
  • dm-xlebs
    dm-xlebs 19 сентября 2012

    "Есть инфа..." — дальше можно не читать.

    Ответить
    0 +
  • бот-13337
    бот-13337 19 сентября 2012

    Так он украл телефон или нашел его и решил себе оставить?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 19 сентября 2012

    ГК РФ Статья 227.п3 «Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.»

    Ответить
    0 +
  • Влад-1507
    Влад-1507 19 сентября 2012

    Вот так и работает эта ублюдочная система, созданная одноимёнными людьми.

    Ответить
    0 +
  • daun-1482
    daun-1482 19 сентября 2012

    Случайно, Айфон не Медведева?

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 19 сентября 2012

    Что-то в статье не все рассказано.
    Петров - сам идиот, разговаривал по телефону с чужой симкой, то есть пользовался им за чужой счет спокойно.
    Потом услышал, что его ищет милиция, пошел туда и зачем-то сам сдался.

    Ответить
    0 +
  • Пендаль
    Пендаль 19 сентября 2012

    Конечно не всё. Ридус скромно умолчал, что вор отформатировал телефон, уничтожив всю информацию владельца и контакты. Адвокат сейчас заявляет, что это случайно получилось, гг...

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 19 сентября 2012

    ГК РФ Статья 227.п3 "Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу."

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 19 сентября 2012

    Хранить и пользоваться - разные термины, не находите?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 19 сентября 2012

    Соглашусь, если факт пользования будет доказан. Об этом почему-то не звука

    Ответить
    0 +
  • Пендаль
    Пендаль 19 сентября 2012

    Ридус, ну не надо заниматься перепостом вранья, если нет возможности самим проверить информацию. Вы разместили у себя версию адвоката воришки, а хомяки за истину принимают.
    Обвиняемый, кстати был ранее судим по статьям 159(Мошенничество) и 327(Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков) УК РФ.
    Телефон был украден, а не потерян. Сами подумайте, с какого куя полиция стала бы разыскивать потерянный телефон? Полиция- не служба розыска забытых вещей. И вор не собирался добровольно являться в полицию, его вычислили с помощью технических средств.
    В общем, Ридус, хватьт враньё постить.

    Ответить
    0 +
  • slevodavatel
    slevodavatel 19 сентября 2012

    Полицию напрягли разыскивать этот телефон потерявшие его. При этом розыскное дело не заводилось и оперативно-розыскные мепроприятия осуществлялись "просто так" без оформления документации.

    Ответить
    0 +
  • Пендаль
    Пендаль 19 сентября 2012

    Не заводилось? ОРМ проводились по возбуждённому уголовному делу.
    mk.ru/upload/article_images/1b/e8/fd/495_27714.jpg

    Ответить
    0 +
  • slevodavatel
    slevodavatel 19 сентября 2012

    Дело возбуждено 23 января. С 17 января якобы производились ОРМ, по которым должно было быть заведено розыскное дело. На суде опера сказали, что ОРД не заводилось. Я сам слышал.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 19 сентября 2012

    Без заведения ОРД по закону НЕВОЗМОЖНО послать запрос сотовым операторам на розыск телефона. Так что похоже полицаи "мутили" что-то своё...

    Ответить
    0 +
  • slevodavatel
    slevodavatel 19 сентября 2012

    Дык никаких официальных запросов и не было, всё "мутили". На суде опера ничего не смогли пояснить внятно, каким образом они якобы установили где айфон.

    Ответить
    0 +
  • Proteus
    Proteus 19 сентября 2012

    А я в это верю. И пока мне не докажут что следствие без нарушений было, всё это пустой звон.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 19 сентября 2012

    Поэтому избить до полусмерти и в СИЗО. И факт кражи полностью доказан, и заявление о ней было?

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 19 сентября 2012

    Вот такая у нас полиция!
    Не заплатил наверное.

    Коррупция на Западе: платят, чтобы чиновник нарушил закон.
    Коррупция в России: платят, чтобы испонил закон.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 19 сентября 2012

    +1000, метко подмечено

    Ответить
    0 +
  • pixelov
    pixelov 19 сентября 2012

    Сказано же не раз:
    Не делай добрых дел, ибо хорошее тебе не простят.

    Ответить
    0 +
  • slevodavatel
    slevodavatel 19 сентября 2012

    Я сам присутствовал на нескольких судебных заседаниях. По моему мнению было очевидно, что свидетели-менты врут, путаясь в показаниях и противореча друг другу, а судья подыгрывал обвинению, задавая наводящие вопросы.

    Ответить
    0 +
  • ГК
    ГК 19 сентября 2012

    Ридус, что вы дезинформируете. Две недели "ждал". На самом деле, даже если и нашел, надо было отдавать сразу, а не ждать, есть же записная книга, можно позвонить. Я тоже находил разряженный iphone, хозяин к сожалению через itunes его удалено сбросил к заводским настройкам, пропала записная книга, что осложнило поиск. Но я всеми возможными способами пытался найти хозяина в этот же день, звонил оператору, потом на телефон пришла смс, я созванился, нашел хозяина в ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ. Утром телефон уже был у хозяина. А на две недели оставил, в надежде что хозяин сам объявится - это басни. Зачем симку выкинул? Закрутился он только когда уже на его друзей начала выходить полиция (он терялся). После этого уже сам позвонил в полицию. Так что не надо тут писать, что он белый и пушистый.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 19 сентября 2012

    Статья ГК РФ 227. п3 "Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу."
    Что вы на это скажете?

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 19 сентября 2012

    см ст. 227 ГК РФ

    Ответить
    0 +
  • Наталия
    Наталия 19 сентября 2012

    Блин, это ж ващееее. Напомню тут кричащим про то, что по заслугам мужик получил-к штрафу 150 000 за укрывательство убийства 12 человек приговорен гражданин Цеповяз (дело в станице Кущевской). Не били и не сидел ( штраф заплатил и готово))) сравнимо да?

    Ответить
    0 +
  • ГК
    ГК 19 сентября 2012

    При чем тут Цеповяз. Этому дали справедливое наказание - это факт. А Цеповяз это уже другой вопрос. Вспомните ещё, что вместо Чикатило невиновного казнили.

    Ответить
    0 +
  • Наталия
    Наталия 19 сентября 2012

    Я говорю-про сравнимость наказаний. Тогда по логике-Цеповяза надо оштрафовать мильонов на 20 и посадить лет на 5. Если этому дядьке за такой проступок пришлось отсидеть полгода и 150 тыщ отвалить-логично?

    Ответить
    0 +
  • ГК
    ГК 19 сентября 2012

    Нет, я не говорю про справедливость приговора Цеповяза, мы это обсуждали в другой новости. А в этом конкретном случае поделом, я лишь пытаюсь донести эту мысль. Или если если Цеповязу дали 150 тыщ, то этого должны были поцеловать и отправить в отдыхать в санаторий?

    Ответить
    0 +
  • Наталия
    Наталия 19 сентября 2012

    странная вы личность-я про Ивана вы про барана. Никто целовать его не призывал, и что вы там ранее обсуждали я протелепать не могу-я именно про сравнимость наказаний и вещаю.Я за справедливость)

    Ответить
    0 +
  • ГК
    ГК 19 сентября 2012

    В чем справедливость понять не могу? Из первого вашего коммента следует, что этот получил незаслуженно. Ему в сравнении с Цеповязом должны были дать медаль. А если вы просто недовольны приговором Цеповязу, идите в новость про Цеповяза и там это обсуждайте:)Этот тут не причем.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 19 сентября 2012

    Из ВСЕХ ваших комментов следует, что ваша "миссия" на Ридусе - бездумно, слепо оправдывать действия властей.

    Ответить
    0 +
  • Пендаль
    Пендаль 19 сентября 2012

    Да такие как Наталия до сих пор думают, что Вячеслав(правая рука Цапка) и Сергей Цеповяз(оштрафованный) одно лицо.

    Ответить
    0 +
  • Наталия
    Наталия 19 сентября 2012

    А какие такие? Очень даже вменяемые))) Был в курсе и скрыл? Получай. Причем тут правая или левая рука главаря-это уже отдельная история.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 19 сентября 2012

    Это битье что-ли наказание? А по какой статье наказали, не подскажете? Если факт кражи полностью доказан( про это не писали), то да, штраф.

    Ответить
    0 +
  • Bigman
    Bigman 19 сентября 2012

    Идиотизм...

    Ответить
    0 +
  • ГК
    ГК 19 сентября 2012

    Я например тоже думаю, что если впредь увижу лежащий айфон или ещё что-нибудь, не буду его подбирать. Можно на конкретную подставу нарваться.

    Ответить
    0 +
  • Bigman
    Bigman 19 сентября 2012

    Я, пару месяцев назад в Московском зоопарке,девушке купюру в 1000 руб. вернул,которую она обранила.Вот теперь думаю,как мне повезло,что услышал от нее "спасибо",а не заяву на кражу...

    Ответить
    0 +
  • МлечныйПуть
    МлечныйПуть 19 сентября 2012

    страна в которой законы защищают не людей, а правящие элиты

    Ответить
    0 +
  • дмитрий-9400
    дмитрий-9400 19 сентября 2012

    Вот она, "СВОБОДА СЛОВА" на РИДУСЕ!
    ПОДТЕРЛИ ВСЕ КОММЕНТАРИИ, КОТОРЫЕ НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В ЛИБЕРАЛЬНУЮ ТРАКТОВКУ СОБЫТИЙ!
    ВАМ НЕ СТЫДНО, ЛИБЕРАСТЫ?!!

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 19 сентября 2012

    Уважаемый Дмитрий, злоупотребление капслоком и оскорбление других пользователей - всегда повод для удаления комментариев.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 19 сентября 2012

    Не заметно что-то...;)

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 19 сентября 2012

    капслок заело?

    Ответить
    0 +
  • nowhere man
    nowhere man 19 сентября 2012

    Увидал брошенную угнанную машину (двери открыты, зажигание включено, никого нет), позвонил в милицию чтоб вернули владельцу. - Еле отбился от ментов! В другой раз хоть что, хоть труп увижу, а звонить не буду :(((

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 19 сентября 2012

    А что это за "программы поиска продукции Apple"? Iphone куда-то стучит, где он находится?

    Ответить
    0 +
  • Mobster
    Mobster 19 сентября 2012

    Бред, чернуха какая-то, что-то мутное в этом деле, пусть обнародуют правду. Чел принес находку и его от скуки взяли и избили "злые менты", ни с Х и Я, просто так, с этого момента бред и начинается.

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 20 сентября 2012

    выкинул бы его и делов то или перепрошил бы.Столько проблем из за никому не нужной честности

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 22 сентября 2012

    А счастливого обладателя почему не выяснили (публично)? Тут дело, что потерявший прочитал то, что не следует.

    Ответить
    0 +
  • Anton_Nebzdonsky
    Anton_Nebzdonsky 24 сентября 2012

    Как после этого не стать террористом ?

    Ответить
    0 +