+22
Сохранить Сохранено 7
×

У Тверского суда Удальцова поддержали 300 человек


У Тверского суда Удальцова поддержали 300 человек

Илья Пономарев на пикете в защиту Сергея Удальцова у здания Тверского суда 26 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru

Вечером 26 декабря у здания Тверского суда на Цветном бульваре собрались от 200 до 300 человек, чтобы выразить солидарность с оппозиционером Сергеем Удальцовым, который 25 декабря был арестован на 10 суток за неповиновение сотрудникам полиции во время акции у Центризбиркома 24 октября. К суду пришли депутат Государственной думы Илья Пономарев, член политсовета "Солидарности" Илья Яшин, лидер ОГФ Гарри Каспаров, блогеры, журналисты.

Собравшиеся вели себя мирно - у них не было плакатов, лозунги скандировались только в начале акции и по ее завершению. Проход к зданию суда и других людей перекрыт. Сотрудники полиции пояснили это тем, что к ним поступил сигнал о взрывном устройстве в здании суда. Через некоторое время депутат Госдумы Илья Пономарев сообщил собравшимся, что жалоба на арест Удальцова будет рассмотрена не сегодня, а завтра в 14:30. После этого все разошлись.

После завершения акции ситуацию корреспонденту Ридуса прокомментировал Алексей Навальный. Он призвал российских граждан поддержать Сергея. И заявил, что судья Боровкова, которая вынесла постановление об аресте оппозиционера, "должна сидеть на скамье подсудимых". Также Алексей сказал, что одобряет кампанию по общественному давлению на судью Боровкову, «так как она не судья, а палач». При этом он отметил, что методы давления должны быть легальными.

Пикет в защиту Сергея Удальцова у здания Тверского суда 26 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Пикет в защиту Сергея Удальцова у здания Тверского суда 26 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Илья Яшин (справа) на пикете в защиту Сергея Удальцова у здания Тверского суда 26 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Алексей Навальный на пикете в защиту Сергея Удальцова у здания Тверского суда 26 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Пикет в защиту Сергея Удальцова у здания Тверского суда 26 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru

Мы разрешаем использовать эти фотографии в блогах и СМИ при условии активной ссылки на агентство гражданской журналистики „Ридус“.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+22

 

   

Комментарии (25)

  • usp
    usp 26 декабря 2011

    Интересно мнение, почему, по вашему, на этот раз засудили Удальцова. Опрос - ссылка

    Ответить
    0 +
  • stanirom-8118
    stanirom-8118 26 декабря 2011

    неподчинение законному требованию сотрудника правоохранительных органов, в чём проблема

    Ответить
    0 +
  • andkor71
    andkor71 26 декабря 2011

    Вы видели видео его задержания?
    Он СРАЗУ пошел с ментами.
    Где неподчинение-то?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 26 декабря 2011

    Вы видели видео его задержания?
    Не полагайтесь на память, откройте его ещё раз и подсчитайте, сколько раз его вежливо попросили уйти с проезжей части. Он демонстративно! игнорировал это требование, после чего направился... в сторону разделительной, где и был принят.

    Ответить
    0 +
  • Карлито-Мармелито
    Карлито-Мармелито 26 декабря 2011

    Ты в каждой статье про Удальцова отмечаешься, я смотрю.
    Про задержание:
    1. Полицейский требовал покинуть проезжую часть и освободить тротуар. Подобное требование невозможно выполнить.
    2. Где написано о том, что «пешеход не должен стоять на проезжей части»? Какой закон или какое правило говорит о том, что требование покинуть проезжую часть И освободить тротуар является законным?
    3. Удальцов пошёл «на ту сторону» (его слова), а не глубже на проезжую часть. То есть ему не дали выполнить [законные?] требования полиции ... сами же полицейские.
    4. Полицейские при задержании не представились, нарушив тем самым закон.
    5. Полицейские не предъявили причину задержания, что тоже является нарушением закона.
    6. Полицейские применили физическое воздействие к человеку, который не сопротивлялся.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 27 декабря 2011

    0. Я так мыслю - всегда занимаю "неочевидную" точку зрения, чтобы подолбить её собственной критикой. В данном случае оказалось, что возражений-то и нет.

    1. Освободить проезжую часть + не мешать проходу пешеходов. Вполне возможно.

    2. Лень открывать ПДД и прочее :). Ищите в части перехода улицы, пешеходных переходов и прочего такого.

    3. Блин, о чём разговор. Удальцов стоял в правом ряду, на двадцатое требование испариться с проезжей части пошел в левый (или на встречку, что там). А не на тротуар.

    4. Какой именно? Представьте аналогию: гаишник машет жезлом - водитель игнорирует. Гаишники гонят с люстрой - водитель игнорирует. Гаишники требуют остановиться - водитель игнорирует. Гаишники стреляют в воздух - игнор. Тогда они бампером мягко спихивают догоняемого на обочину. А когда представляться? :)
    В автобусе и представились.

    5. -//-

    6. -//- + посмотрите видео еще раз, акцентируясь на этом. Сопротивлялся-сопротивлялся.

    Ответить
    0 +
  • Карлито-Мармелито
    Карлито-Мармелито 27 декабря 2011

    0. Тут таких много. Им ещё деньги платят.
    1. "Освободить проезжую часть И тротуар".
    2. Лень - не аргумент.
    3. Требование полицеского было обращено не к Удальцову, не было конкретизировано. И Удальцов, кстати, хотя бы пошёл! Куча журналистов остались на месте. И по видео ясно, что Удальцов пошёл на тротуар, журналисты остались на проезжей части.
    4. Гаишник машет жезлом конкретной машине. При включении люстры обращаются по номеру, при задержании обращаются лично, а не к толпе.
    5. Нет аргументов?
    6. Он никогда не сопротивляется. Именно поэтому и голодовка.

    Да и осудили его собственно не за неподчинение полиции, а за призыв к пикету.

    Ответить
    0 +
  • михаил-9694
    михаил-9694 26 декабря 2011

    Досье на каждого из нас, УЖАС Национальный поиск данных

    Ответить
    0 +
  • Варвар
    Варвар 26 декабря 2011

    Кто то в предыдущей ветке орал, что судья не смотрел видео предоставленое защитой. Похоже просто врали.
    Ольга Боровкова: "Теперь давление на меня…

    Ответить
    0 +
  • Никита Пустосвятов
    Никита Пустосвятов 27 декабря 2011

    Загонному требованию?

    Ответить
    0 +
  • timzaharov
    timzaharov 26 декабря 2011

    товарищи хорошие слили в качестве жертвы

    Ответить
    0 +
  • vladimir53671
    vladimir53671 26 декабря 2011

    Досье на каждого из нас, УЖАС Национальный поиск данных

    Ответить
    0 +
  • hmstr
    hmstr 26 декабря 2011

    Мстят.

    Ответить
    0 +
  • Сергей-8888
    Сергей-8888 26 декабря 2011

    Это случайно не родственник судьи Боровковой? 6 кадров. Казнить! Линчевать! -…


    Ответить
    0 +
  • seeerega
    seeerega 27 декабря 2011

    Хахаха) А ведь точно, родственник!

    Ответить
    0 +
  • hmstr
    hmstr 27 декабря 2011

    Они там все "родственники" - бывшие менты и прокурорские в основном.

    Ответить
    0 +
  • Viktor-3911
    Viktor-3911 26 декабря 2011

    Не а ! Личность известная? Знал? Предполагал? Предвидел? Добился известности... Какой ценой...

    Ответить
    0 +
  • Трофим
    Трофим 26 декабря 2011



    нашел в нете эту тему.Был уверен что очередной лохотрон.Ввел свою фамилию и был в шоке!!!

    hgfhfg

    Ответить
    0 +
  • Иван Русский
    Иван Русский 26 декабря 2011

    Навальный напоминает Собчак : тусуется , пиарится . Ну хотя у Собчак крестный Владимир П. ,потому ей пофиг. А у Навльного ? полтические очки набирает? Москали определитесь,то ли ВЫ за Ельцина под танк ? то ли Вы против Путина? Что Путин предал идеи "семьи" пошел против Березовского? Или всех хотят разбогатеть присосаться к нефтяной игле и им не дают коперативщики из "Озера"? Никуя не понимаю!

    Ответить
    0 +
  • andkor71
    andkor71 26 декабря 2011

    Тебе не понять.
    Иди лучше выпей водки.

    Ответить
    0 +
  • Варвар
    Варвар 26 декабря 2011

    @ Возникшая неведома откуда придорожная синявка "Мальчики не желаете продажной любви?" @

    Ответить
    0 +
  • Никита Пустосвятов
    Никита Пустосвятов 27 декабря 2011

    Статья вроде про Удальцова... Ну ладно, о Чумцовых. Кто сказал, что Вовочка против "семейки" пошёл? Борька сдох в своей постели, его "довствующая императрица" ползуется почётом и уважением в узком кругу россиянской "улиты". БАБа прогнал - так Голем тоже убил Франкенштейна, своего создателя. А может, при медвепутах не грабят в особо крупных размерах? Сажать надо ВСЕХ, чтоб Ходорковскому было не обидно, причём в одну камеру с Путиным.

    Ответить
    0 +
  • Garik
    Garik 26 декабря 2011



    От Путина не утаиш ничего.Наши власти знают о своих гражданах полностью все.вот програма ..... hgfhfg

    Ответить
    0 +
  • Гарик-8018
    Гарик-8018 27 декабря 2011





    От Путина не утаиш ничего.Наши власти знают о своих гражданах полностью все.вот програма ..... hgfhfg

    Ответить
    0 +
  • bia1966
    bia1966 27 декабря 2011

    тетка бухая походу

    Ответить
    0 +