+6
Сохранить Сохранено 7
×

Убийство ученого РАН бизнесменом из Дагестана попало на видеокамеры


Убийство ученого РАН бизнесменом из Дагестана попало на видеокамеры

После смерти сотрудника Института химии твердого тела Уральского отделения РАН Олега Шепатковского дело получило широкую огласку в СМИ. А до этого момента предполагаемый преступник, 35-летний уроженец Дагестана Ришад Гаджиев — владелец сразу двух строительных компаний Екатеринбурга находился на свободе под подпиской.

Суд учел, что Гаджиев является отцом троих детей, имеет постоянный источник дохода и постоянное место жительства. Тот факт, что коммерсант после нападения скрылся с места преступления, при избрании меры пресечения судью не стеснил в решении.

Сам бизнесмен свои агрессивные действия, как пишет LifeNews, объяснил необходимой самообороной. По версии Гаджиева, его компаньон уже давно пытается отнять у него бизнес. По словам предпринимателя, ему уже поступали угрозы, поэтому он носил при себе оружие для самообороны. Инцидент на остановке Гаджиев считает очередной попыткой нападения.

«Их там было не двое, а четверо, — утверждает стрелявший. — Еще двое спрятались за остановкой, когда заметили, что я за ними наблюдаю». По его словам, какие-то пьяные мужчины подошли к нему, стали нецензурно оскорблять и провоцировать на драку. «Подошел мужчина с бутылкой, у него на лбу не написано, что ученый. Ученый не может такие грязные слова говорить. Я выстрелил четыре раза в землю, думал отпугнуть, а пятый выстрел был самопроизвольный, когда меня ударили. Я только на следующий день узнал, куда попала пуля», — продолжает подозреваемый.

Вместе с тем, согласно обнародованной так же LifeNews записью с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей момент убийства, Гаджиев вероятно лукавит, и скорее всего, все было так, как описывает дело главный свидетель, коллега убитого, ученый-химик Владимир Кузнецов. Данную версию подтвердил «Ридусу» и источник в управлении СК РФ по Свердловской области.

Гаджиев, управлявший люксовым внедорожником Land Cruiser 200 с «красивым» номером «001», припарковал его прямо на автобусной остановке и пошел в ближайший магазин. По возвращении коммерсант столкнулся с Шепатковским и Кузнецовым. Последние начали высказывать ему свои претензии по поводу нарушений правил парковки. В ответ на что, на глазах у многочисленных прохожих, водитель «крузака» начал избивать оппонентов. В какой-то момент от достал травматический пистолет и открыл огонь. Одна из выпущенных бизнесменом пуль попала в голову Шепатковскому. После этого нападавший сел в машину и скрылся с места преступления.

Ученый был госпитализирован и десять дней находился в реанимации, после чего скончался от полученной травмы.

«Мы два взрослых человека, мне 51 год, Олегу Павловичу было 56. Никто из нас не кричал, не матерился, не набрасывался на него. Непонятно, почему он начал стрелять. На ровном фактически месте», — цитирует «Газета.ру» Владимира Кузнецова.

Коллег погибшего, конечно, возмутило, что после задержания Гаджиева оставили на свободе на время следствия.

«Следователи сейчас решают вопрос о том, на какую именно статью УК будет переквалифицировано данное преступление, — заявил „Газете.Ru“ официальный представитель СК по Свердловской области Максим Чалков. — В зависимости от этого следствие может ходатайствовать об изменении меры пресечения для подозреваемого».

В суде, собственно, и объясняют столь мягкое процессуальное решение тем, что дело было квалифицировано по статье причинение среднетяжкого вреда здоровью. «Постановление суда, если я не ошибаюсь, вынесено 7 ноября. Следователю было отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Гаджиева. Данное постановление может быть обжаловано. На сегодняшний день ни от прокуратуры, ни от кого-либо из участников процесса жалобы или постановления в суд не поступали, — сообщила „URA.Ru“ помощник председателя Кировского суда по уголовным делам Дарья Маннапова. — Постановление суда я комментировать не могу. Оно мотивировано, суд самостоятельно изучает совокупность представленных документов. Говорить о критериях виновен или не виновен Гаджиев, сжалился или не сжалился над ним суд, я бы не стала».

Юристы между тем отмечают, что все зависит от следователя, от того, как он формирует ходатайство, как представляет картину происшествия. «Даже по экономическим делам мы зачастую опасаемся, что подзащитного коммерсанта до суда заключат под стражу. А ведь это экономика, тут никто по улицам с пистолетами не бегает, — говорит адвокат Павел Бабиков. — Если следователь намерен заключить человека под стражу, в 90 процентах случаев суд выносит именно такое решение».

Однако в институте, где работал Шепатковский, не скрывают своих опасений о том, что дело могут замять.

«Конечно, есть подозрения. Человек умер, и ничего не происходит — тишина и покой. Уже начали говорить, что злоумышленник оборонялся, — рассказала журналистам помощник директора Института химии Марина Некрасова. — Из-за него погиб хороший специалист, инженер, у которого были патенты, которого знали не только у нас в институте».

Кроме того, до сотрудников института дошли слухи, что Гаджиев якобы хотел откупиться от следователей, пишет «Газета.ру».

Вместе с тем смерть Олега Шепатковского может приостановить целый ряд исследований и разработок. Убитый, по словам коллег, занимался исследованием методов напыления для создания специальных медицинских инструментов. Кроме того, инженер работал над улучшением характеристик пленок и покрытий для материала, использующегося в производстве спицы для аппарата Илизарова.

По словам замглавы института УрО РАН Евгения Полякова, гибель Шепатковского стала невосполнимой потерей. «Не только потому, что он яркая индивидуальность. Он был прекрасным инженером-инструментальщиком и, что называется, „думал руками“.

Редкое качество, когда ученый может сделать своими руками сложную экспериментальную установку, — рассказал журналистам Поляков. — К тому же частью его облика была постоянная улыбка на устах, он всегда оставался чрезвычайно доброжелательным человеком».

Около 16.00 по московскому времени 19 ноября суд Кировского района Екатеринбурга принял решение о помещении убийцы под стражу — после повторного ходатайства следствия. Во внимание было принято очевидное отсутствие раскаяния у подследственного, выраженное намерение нанести максимальный ущерб здоровью (погибшему Шепатовскому убийца стрелял в затылок) Изначально вменявшаяся Гаджиеву статья «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» заменена на «Убийство из хулиганских побуждений»

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (6)

  • Dudikoff
    Dudikoff 19 ноября 2014

    Хз, но я впервые в жизни поверил дагу. На интуитивном уровне.

    Ответить
    5 +
  • Den21
    Den21 19 ноября 2014

    Это Вы типа пошутили так??

    Ответить
    2 +
  • Den21
    Den21 19 ноября 2014

    Даг он не даг большой разницы нет у нас и с русскими фамилиями друзья безнаказанно себя идут, просто он знает что ему ни чего не будет он типа хозяин .....-" даже не знаю как у нас в правовом государстве возможен такой беспредел "

    Ответить
    3 +
  • Strelok
    Strelok 19 ноября 2014

    Сначала просто так заехал на остановку на машине, потом просто так убил и т.д!!! С мусоров надо спросить и сильно спросить, чтобы другим было неповадно! Попытки выставить учёных гопниками, сразу автоматом переадресуют вопрос власти в России: что эта за власть, где учёные становятся гопниками? Вряд ли власти это понравится! Так что лучше убийце воздать по заслугам, а не пытаться его отмазать!!!

    Ответить
    3 +
  • Оля
    Оля 19 ноября 2014

    Сагра ничему не научила.

    Ответить
    0 +
  • Alex Alex
    Alex Alex 19 ноября 2014

    "владелец 2-х!!! строительных компаний" вариант а) откупится сразу ооооочень большим баблом , так как дело приобретает общественный резонанс соответственно башлять придётся по серьёзному(лямами зелени) и на высоком уровне , а там сами знаете какие расценки . вариант б) это смягчённый вариант "а" заключат под стражу и начнётся тяни-толкайка , это не то , а это сё ; тот не этот ,а этот не тот; итд итп , потом вынесут какую нибудь хрень типа 2-3 года , а к тому времени он их уже отсидит и освободят в зале суда зачитав строгий выговор , что мол мочить надо было без палева , лошара , а так конечно всех баблом хорощо подогрел так что и впредь мол заходи ))

    Ответить
    1 +