15-ый век - невероятно!

А че, прокладки не нашли? как же они там без этой вещи в критические дни?

вата, ну или просто тряпки

Радиоуглеродный анализ показывает возраст ткани, а не вещи. Кто-то нашёл подходящие куски и решил подшутить над историками.

пфф, берёшь ткань, которой 500 лет, делаешь трусики и смеёшься над историками, делов-то ,все так делают

Мне тоже так подумалось. А надписи "Сделано в Чжунго" нету там?

а анализ ниток, которыми "шутники" сшили подходящую ткань, сделать разве не додумались?
хотя да, слишком современно выглядит это белье

"Как именно нижнее белье оказалось под половицей" Известно как, мужик домой притащил от любовницы и от жены спрятал ))

Угу. 4 лифчика и двое трусиков. Фетишист какой-то.

Приколисты.

Во-первых. Радиоуглеродный анализ даёт основания полагать (предполагать), но не является бесспорным доказательством.

Во вторых, у каждого метода измерений есть доверительный интервал, например плюс-минус 15 процентов (это например на китайских вольтметрах, показывающих 220 вольт, а там может быть и 190 и 250, в пределах доверительного интервала).
Также, по Закону Больших Чисел, названный доверительный интервал, по сложной придуманной формуле уменьшается по мере увеличения количества измерений а достоверностьего повышается. Вот как-то так.
Где-то, как-то, не вдаваясь в подробности, доверительный интервал плюс минус 15 процентов с вероятностью, кажись,0,7 (врать не буду, а искать неохота), присваивается при тридцати измерениях. Потом ещё определяется некая "сигма" и прочая билиберда. Всё условно, и основано исключительно на предположениях, что Закон Больших Чисел и его
графики распределения вероятности реально отражают действительность.

А здесь один образец. Интервал может быть плюс минус пятьсот лет. Этим и пользуются шарлатаны (в погоне за гонораром), или приколисты (тем гонор препочтительнее денег, хотят прославится).

Вот и появляются такие находки. Домохозяйки и гуманитарии клюют, что те куры и петухи, когда им зерно разбрасывают.

И смех, и грех.

Грибы.

Это все отлично знают.
(Хотя на самом деле проблема углеродного анализа совсем не в том, что написано тут)

Не все это знают, иначе эта идиотская новость не появилась бы.

Мы не сторонники радиоуглеродного анализа. У Нас, Грибов с Альфа Центавра, свои, более точные методы.

И под шляпкой не куринные мозги ....)))))

Вот про вольтметры ты прав! Недавно купил один такой - врет как черт! И вообще, про вольтметры интересней читать, чем про лифчики... :)

Такие знатоки радиоуглеродного метода тут собрались! :)

Интервал доверительный в данном случае плюс минус пятьсот лет быть не может - такой разброс дают даты 1 тыс до н.э., попадающие на т.н. "Гальштатское плато". Там калибровочная кривая сильно плавает, поэтому и разброс такой получается. Также разброс большой у более древних дат - т.к. количество активного углерода в древних образцах, само собой, в разы меньше. У средневековых дат разброс как правило небольшой - в пределах одного века!
Кроме того, дата представляет собой не одно единственное измерение - а ряд дат!! Образец прогоняется через ускоритель около 7 раз! И если эти 7 дат лежат близко друг к другу, нет никаких оснований предпологать разброс в 500 лет! Доверительный интервал будет узкий.
Кроме того, NikoBelik, "А здесь один образец. Интервал может быть плюс минус пятьсот лет." - Здесь не один образец! 2 трусов + 4 лифчика, посмотрите повнимательнее статью! :) И все они датируются 15 веком.

Искренне Ваша,
Домохозяйка-гуманитарий

не верится, слишком уж современный вид у этих вещей

а трусики ниче так.

девушка из 22 века баловалась с машиной времени...

Вы думаете, в 22 веке будут носить бюстгальтеры?

да нет, конечно! просто эта коза до 15 века побывала в веке 20-м...

а белье-то красивое!

модiльный домъ Заiцевъ

ооооо. понюхать бы!!!

+

Наркоманы кисок :D

Рояль в трусах...то есть в кустах. Если бы женщины носили подобное белье в 15 веке (а это вроде как не пару-тройку тысяч лет назад), сохранились бы об этом вполне достоверные сведения. А так...То Путин амфоры найдет на дне, то ученые под половицей трусняк откопают.

фейк

Вот ведь завязочки были - целая наука, а щас болтом отодвинул перегородку и вперед!

Иван-551, :D эт точно

"Бывает нечто,о чем говорят:"Смотри,вот это новое";но это было уже в веках,бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем;да и о том,что будет,не останется памяти у тех,которые будут после."
Книга Екклесиаста 1:10-11.

А чё бельё такое драное, в нём что, через средневековую ограду лазили, или по зарослям кустарника бегали.

А как вам "Девушки в бикини" (с гантелями и ракетками!!!) на мозаичных полах виллы 4 века? en.wikipedia.org/wiki/File:Casale_Bikini.jpg

..скока понаписали..радиоуглер...да на х...простое-рациональное решение-меньшим куском прикрыть-ТО ЧТО ХОТЕЛОСЬ прикрыть и никаких дизайнов..простота спасла мир..

Да-а... 51 комментарий. Редкие знатоки собрались :))

Не верю. Слишком современное. Да и ощущение, что на швейной машинке шили и что там в бюстгалтере присутствует вшитая резинка по ободку наспиной детали, как в современных.

Погрешность радиоуглеродного анализа в настоящее время находится в пределах от семидесяти до трёхсот лет.