+32
Сохранить Сохранено 7
×

Удальцов опроверг в СК изложенные в «Анатомии протеста-2» факты


32 98 290

Удальцов опроверг в СК изложенные в «Анатомии протеста-2» факты

 

Сергей Удальцов у здания СК в Москве. © Антон Тушин/Ridus.ru

11 октября лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова вызвали в Следственный комитет РФ на допрос по фактам, изложенным в фильме «Анатомия протеста-2». К настоящему времени его беседа со следователем завершилась.

«Допрос на сегодня завершен.Дал подробные объяснения следователю Габдулину. Категорически опровергаю получение денег, указаний от иностр.служб. Разбирательство будет продолжено. Надеюсь, нам удастся установить истину и разоблачить клеветников», - написал оппозиционер в своем твиттере и добавил: «В ближайшие дни будут допрошены Развозжаев, Лебедев и Аймалетдинов, также упомянутые в "фильме"».

Как сообщает «Интерфакс», Удальцов заявил, что с западными спецслужбами и иностранными гражданами не контактировал и денег с инструкциями по деятельности «Левого фронта» не получал. «Была зафиксирована необходимость проведения дополнительных экспертиз видеозаписи, качество которой оставляет желать лучшего», - также отметил он.

В свою очередь представитель СК РФ Владимир Маркин рассказал, что Удальцов подтвердил факт встречи с гражданами Грузии летом 2012 года, но заявил, что лишь искал источники легального финансирования своей организации. Обсуждение с ними организации противоправных действий оппозиционер отрицал.

"Маркин в своих коммент. для прессы искажает смысл моих показаний. Я лишь подвердил, что за последние месяцы встречался с оч. многими людьми", - прокомментировал это глава "Левого фронта".

В фильме «Анатомии протеста-2», показанном на канале НТВ, утверждалось, что Удальцов встречался с главой грузинского парламентского комитета по обороне Гиви Таргамадзе и фактически готовил силовой захват власти в России на зарубежные средства.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+32

 

   

Комментарии (62)

  • lunoxod-1
    lunoxod-1 11 октября 2012

    Вот мне интересно: как СК будет выкручиваться из этой ситуации? Ведь по результатам проверки придется либо отказать в возбуждении уголовного дела, либо возбудиться.
    Первый вариант неудобен тем, что придется признать АП-2 - лажей, а второй - чреват очередным витком массовых протестов, ненужным вниманием ЕС и США, и новыми ведрами помоев, заслуженно выливаемых на СК.

    Ответить
    0 +
  • Родина Мать
    Родина Мать 11 октября 2012

    А никак не будет. Просто спустит все на тормозах.

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 11 октября 2012

    ну да, цель фильма-то не посадить, а рассказать честным людям, какая она есть, оппозиция-то. Если бы нужно было сажать, то обвинения предъявляла ФСБ. Получается, что власть не сможет доказать, что изложенное в фильме 100% правда, а Удальцов не сможет доказать, что это ложь. Поэтому не будет опровержения, а это значит, что народ останется с той информацией, которую получил. Впрочем, лично я не исключаю, что большая часть фильма - это правда.

    Ответить
    0 +
  • еug
    еug 11 октября 2012

    "лично я не исключаю, что большая часть фильма — это правда."

    правда - это когда одни и те же кадры с разной озвучкой в одном "фильме"? )

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 11 октября 2012

    нет конечно. но в данном случае это технические детали, не влияющие на суть дела. Наш с Вами телефонный разговор можно записать и показывать на фоне стоп-кадра. дело не в этом.

    Ответить
    0 +
  • lunoxod-1
    lunoxod-1 11 октября 2012

    Мой друг, а с чего ты взял, что Удальцов должен доказывать свою невиновность? Пока СК не докажет его виновность, он будет считаться невиновным. И если СК не сможет (в чем я почти не сомневаюсь), то должен будет отказать в возбуждении дела. При этом, отказ в возбуждении - это документ, в котором должно быть написано, что факты, изложенные в АП-2 не подтвердились.
    С этим документов Удальцов пойдет в суд с иском к НедоТВ об опровержении, а возможно и возмещении морального вреда.
    В этом и заключается пикантность ситуации для СК: и так плохо, и так - нехорошо.

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 11 октября 2012

    да, совершенно верно. неправильно выразился. Но иск к НТВ он может подать безотносительно того, что решит СК. Т.е. он, как гражданин считает, что его оклеветали и поэтому подает иск на клеветника. В этом смысле при благоприятном для себя исходе дела, получится, что он в суде доказал свою невиновность.

    Ответить
    0 +
  • lunoxod-1
    lunoxod-1 11 октября 2012

    Да, ты прав, это формально можно сделать, но на практике суды в подобных ситуациях приостанавливают дело и не выносят решение до вынесения правоохранителями соответствующего решения по результатам проверки.

    Ответить
    0 +
  • Diiir
    Diiir 12 октября 2012

    Вроде же уголовную ответственность за клевету недавно госдума принимала? Наверняка, чтобы пол НТВ посадить. :)

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 11 октября 2012

    Вы еще такие фильмы смотрите??? )))
    Удивительно.
    У меня абсолютно не вызывает интереса часами смотреть на Г.
    Это же извращение!

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 11 октября 2012

    смотрел на ютубе и только для того, чтобы составить мнение и иметь возможность говорить на эту тему. Весь фильм, правда не осилил, комментарии почти не смотрел, только снятое скрытой камерой видео.

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 11 октября 2012

    Я не смотрел и не собирался.
    Единственное глянул 2 эпизода, которые доказывают подделку фактов. Убиделся в мошенничестве НТВ в очередной раз!
    А содержания фильма даже не знаю.

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 11 октября 2012

    И доказывать нормальному человеку ничего не надо! Все на поверхности.
    Другой вопрос, что в наших провластных судах против власти правды не найдешь.
    Буду врать в глаза, как в принципе и происходит уже давно.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 11 октября 2012

    что мешает рассказать честным людям, какая она - власть? Почему мы смотрим компромат только про т.н. "оппозицию", а про Путина - только как с журавлями летает?

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 12 октября 2012

    мне кажется Вы знаете ответы на свои вопросы )

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 11 октября 2012

    Ничего она не спустит.Удальцов реальный преступник.Выгорит у прокуратуры с грузинами или нет,не знаю.но как быть с обещаниями татарским сеператистам дать независимость татарии после победы опозиции? Разве это не подрывная деятельность?

    Ответить
    0 +
  • Родина Мать
    Родина Мать 11 октября 2012

    Право нации на самоопределение записано в конституции.

    Ответить
    0 +
  • петрович-25/17
    петрович-25/17 11 октября 2012

    Россия создана русскими им и решать кого надо кое-куда определить

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 11 октября 2012

    вообще-то Россия создана Рюриком

    Ответить
    0 +
  • mjed_slov
    mjed_slov 11 октября 2012

    неистово плюсую :)

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 11 октября 2012

    У весь русский народ преступники.
    А олигархическая прозападная власть мать родная.

    Ответить
    0 +
  • nowhere man
    nowhere man 11 октября 2012

    Вот давно пора бы научиться тормозить! С Пусями не томознули, вот и вляпались :-)

    Ответить
    0 +
  • mjed_slov
    mjed_slov 11 октября 2012

    выдаете желаемое за действительное?))) по- моему пока видно только то что пуси вляпались в дерьмо по самые уши)))

    Ответить
    0 +
  • Diiir
    Diiir 12 октября 2012

    Девушки-то вляпались. Но и власть вляпалась. Имидж вне России попортила. Подогрела протестное движение. Некоторые люди поддерживающие власть тоже стали недовольны. А плюсы в чем? Те кто поддерживал власть и так ее поддерживали. :)
    Как говорят нашисты по методичке, да и сами руководители, политический капитал можно строить только на позитивных делах. На негативе только теряешь.

    Ответить
    0 +
  • mjed_slov
    mjed_slov 12 октября 2012

    подогрела протестное движение??:))))) вы себя убеждаете в этом? наверное поэтому даже сами протестующие заявили что последняя акция провалилась)))) Имидж вне России никого не волнует, поверьте, просто Россия как и все западные страны начала играть по двойным стандартам. За это отдельное спасибо ВВП.

    Ответить
    0 +
  • Diiir
    Diiir 12 октября 2012

    Протест - это не только свергли/не свергли. Это не черно-белое явление типа: свергли власть - значит есть протест, не свергли власть - значит нет протеста. Протест - это протестная точка зрения некоторого количества граждан. Скажем год назад лично я был нейтрален к власти и индифферентен политике. Теперь я негативно отношусь к сегодняшней власти и интересуюсь политикой. Завтра возможно я начну предпринимать активные действия в направлении законной смены текущей власти. А кто-то возможно начнет предпринимать незаконные активные действия. Про это говорят типа "протест накаляется и достигает точки кипения". Ведут к этому в большей степени действия текущей власти, чем скажем действия тех кого сейчас называют лидерами оппозиции. Лидеры приходят и уходят, а запрос на изменения у некоторой части общества остается.

    Ответить
    0 +
  • Diiir
    Diiir 12 октября 2012

    А имидж вне государства - это как лакмусовая бумажка, взгляд со стороны. Изнутри системы мало что понятно. "Система непознаваема изнутри" или "Нет пророков в своем отечестве". А взгляд со стороны отрезвляет видение ситуации изнутри. Я думаю, никто не собирается вмешиваться в наши внутренние дела, но их мнение некоторым образом влияет на мнение части граждан внутри страны.

    Ответить
    0 +
  • lunoxod-1
    lunoxod-1 11 октября 2012

    Так не бывает. Дело должно иметь какое-то процессуальное завершение.

    Ответить
    0 +
  • Ksander
    Ksander 11 октября 2012

    КГБшники не привыкли признавать своих ошибок, даже если они не правы просто его убъют

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 11 октября 2012

    Если СК признает, что материалы в фильме - это фальсификация (а это очевидно!), то однозначно должно быть возбуждено уголовное дело за клевету и за разжигание вражды в особокрупных размерах (размерах всей России)против НТВ.

    Больше всего меня удивило ЕдРо и ЛДПР своими призывами сразу после фильма.
    Фанатизм на грани "Хай".

    Ответить
    0 +
  • lunoxod-1
    lunoxod-1 11 октября 2012

    Ну тут НедоТВ отбешутся. Скажут: что им в студию был доставлен этот видеоматериал. Кто доставил - неизвестно (голубь почтовый в окно влетел). А они всего лишь сми. Просто опубликовали и все.
    Вот если бы доказали, что они это у себя в студии монтировали, тогда - другое дело. Но для этого нужно большое желание правоохранительных органов.

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 11 октября 2012

    Откуда у них будет на это желание.
    Уверен, что и есть заказчики, или по крайней мере в теме.

    Так в 30ые и фабриковались дела и так же власть вскакивала с криками: шпионы; и так уничтожили миллионы наших сограждан.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 11 октября 2012

    Выкручиваться будет Удальцов

    Ответить
    0 +
  • mjed_slov
    mjed_slov 11 октября 2012

    чем второй вариант чреват?)))) массовые протесты?))) а они вообще были в последнее время? да пусть хоть удальцова как магнтского в изо сьедят - все равно никто на улицу не выйдет :))))14к маргиналов комунистов и наци.уебанов не в счет )))

    Ответить
    0 +
  • Diiir
    Diiir 12 октября 2012

    Вы представьте себе поступки как некий капитал. Отрицательная история отбирает у власти некую часть капитала и складывает этот капитал в копилку оппозиции. "Анатомия протеста" возможно хороша как тактическое решение против Удальцова, но гораздо херовее в стратегическом плане.
    Вы думаете зря по всем каналам сплошняком идут истории про удои, рожь, вот это все? Это и есть политический капитал нынешней власти.

    Ответить
    0 +
  • mjed_slov
    mjed_slov 12 октября 2012

    вы живете где-то видимо очень далеко и не знаете менталитет здешнего народца - тут за деньги сын на отца пойдет а внук на деда. поэтому основной полит капитал тут в зеленых бумажках исчисляется, кои и искал взарубежье "наш" бритый товарищ-удалец.

    Ответить
    0 +
  • lunoxod-1
    lunoxod-1 12 октября 2012

    Это ты зря. Удальцов - яркий лидер левых. И вообще очень харизматическая фигура. А левые - наиболее активная и, наверное, неспокойная часть протеста. И на последнем марше миллионов их было значительное количество. Если Удальцова упрятать в тюрьму по сфабрикованному обвинению в шпионаже (а то, что это грубая поделка нтв - сомнений нет), последствия могут быть непредсказуемыми. Последователи Удальцова - публика менее застенчивая, чем "рассерженные горожане" и вполне могут устроить массовые беспорядки. А если толпа из 10-15 тысяч (думаю не меньше) начнет в Москве бить витрины и жечь машины, мало не покажется никому.

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 11 октября 2012

    Внезапно!

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 11 октября 2012

    У Удальцова взгляд все время какой-то ненормально сумасшедший. Может поэтому все время в темных очках. Надо ему выспаться получше.

    Ответить
    0 +
  • Родина Мать
    Родина Мать 11 октября 2012

    Я бы посоветовал на недельки три на море - плавать, загорать, гулять по пляжу.

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 11 октября 2012

    Почему мы в новостях не читаем, что допрашиваются создатели программы?

    Ответить
    0 +
  • Вежливые люди
    Вежливые люди 11 октября 2012

    Потому что заказчик подобных программ высоко сидит.)

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 11 октября 2012

    да, вообще это первое, что должны были сделать. Может это все фантазия журналистов, а видео - постановочное. Может такой разговор был, но об этом не сообщается. Ведь сам Удальцов мог бы об этом упомянуть. короче, опять какая-то фантасмагория.

    Ответить
    0 +
  • Вежливые люди
    Вежливые люди 11 октября 2012

    НТВ лжёт, как обычно, но им не привыкать.

    Ответить
    0 +
  • Andrej-8452
    Andrej-8452 11 октября 2012

    Не знаю как НТВ, то яйцеголовый Тютюкин совсем завтрался. Раньше орал как резаный, что с грузинами не встречался. Сейчас уже признает встречу, но не признает что брал деньги. Недочеловек, негодяй!

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 11 октября 2012

    А зачем мы все время повторяете одно и тоже?
    "Общественное мнение" по заданию сверху формируете?
    Или частые повторения ведут к созданию очередной стереотипной модели у читающих?

    Мы же, вроде говорили уже, что Удальцов отрицал факт встречи с Гиви Таргамадзе. Он и сейчас это отрицает.
    "Я лишь подвердил, что за последние месяцы встречался с оч. многими людьми" - тоже не расходится с прошлыми утверждениями.

    Ответить
    0 +
  • Andrej-8452
    Andrej-8452 11 октября 2012

    Яйцеголовый врет как всегда. Перед допросом возмущался о фальсификации, провокации "очередной" и что ни с кем НЕ встречался... "белый и пушистый" весь такой...
    Сейчас факт встречи с Гиви ( Василичем) признает. Но во время встречи он по какой-то причине не слышал о плане провокаций. И денег якобы не брал. Возможно и не брал, но лишь только потому, что не дали. Циничный мерзавец!

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 11 октября 2012

    Если бы не ваше кукареканье на всех форумах про Удальцова никто бы и не слышал. Политик он пространный.
    Зачем вы его пиарите? Потом сами своего пиара пугаетесь, начинает говно-кины снимать...

    Ответить
    0 +
  • Alex-8332-51258-5587452
    Alex-8332-51258-5587452 11 октября 2012

    Не, ну что вы! Удальцов он за правду. И президент с компанией за правду Все за правду. Тока у всех она своя.

    Ответить
    0 +
  • Andrej-8452
    Andrej-8452 11 октября 2012

    До чего же лжив недореволюционер Тютюкин. Он подтвердил то, что неопровержимо доказано, а именно факт контактов летом 2012 года с гражданами Грузии, одного из которых он называл Георгием Васильевичем ( кличка Гиви Василич) с целью поиска финансирования.Но отрицает само получение денег. Но что самое странное, что Тютюкин НЕ СЛЫШАЛ ( оглох на момент) предложений во время встречи по организации противоправных действий. Таким образом, Тютюкин не отказывается, что встреча была, деньги клянчил. А от остального будет пытаться открутиться. Вот такой революционер Тютюкин! Как гадить-то он герой, а как отвечать, то болен, голодовка, не знаю, ослеп и оглох.

    Ответить
    0 +
  • Вежливые люди
    Вежливые люди 11 октября 2012

    Эко тебя выворачивает сегодня. Энтэвэшниной перекормили?)))

    Ответить
    0 +
  • neytomimii
    neytomimii 11 октября 2012

    НТВ готовит фильм "Анатомия протеста-3". НТВ срет и срет. Выборы в КС оппозиции - опять надо насрать.

    Ответить
    0 +
  • Andrej-8452
    Andrej-8452 11 октября 2012

    Интересно, а хоть какие-то остаки совести у Удальцова имеются, или человек разложен аморально полностью. Как только не стыдно так нагло врать. Только что показали по первому каналу в новостях отрывок из допроса Удальцова в СК. Где он совсем не выглядит героем. Заикается, запинается, но признает что встречался с группой как он думал зарубежных бизнессмонов, среди которых были модаване, грузины, в т.ч. и Георгий ( Гиви) Васильевич. И этот полу-человек еще пытается возглавлять молодежь и бороться якобы против власти.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 11 октября 2012

    Да, кто же Вы такой?
    По стилю посты похожи на псевдоновостные сайты ("Босс, не замечая камер, требовал плотских утех", "Собчак серьёзно больна!", "Жесть! После увиденного тут, мне пришлось развестись с женой!" и.т.п)
    Круг "интересов" ограничивается исключительно "оппозиционными" темами.
    Вам действительно деньги за антиропаганду оппозиции платят????

    Кстати, вот:
    vesti.ru/doc.html?id=930220&cid=7
    Даже интересно, станут проводить экспертизу на полиграфе или нет. И если да, то опубликуют ли хотя-бы расшифровку записей?

    Ответить
    0 +
  • Констиктор
    Констиктор 11 октября 2012

    Ну кто ж теперь Залкинду поверит, шо он денех на рыволюцию от сакартвелов не брал. Сам сакартвелец, кстати, его и слил НТВшникам

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 11 октября 2012

    Мне вот интересно стало, я одна замечаю, что гр-н Тютюкин какой-то бледный стал, зрачки как бы расширены, а порой совсем узкие? Очки тёмные в октябре носит. Речь порой замедлена, но при этом слишком пламенна.... Меня терзают смутные сомнения...

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 11 октября 2012

    У товарища Бланка во второй стадии сифона точно такие признаки и симптомы были.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 12 октября 2012

    Хых... Скорей бы в IV перешло и...)))

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 11 октября 2012

    Вы с ним лично знакомы, что зрачки рассматриваете? :)))

    А если серьезно, вероятность использования стимуляторов при его образе (темпе) жизни не исключена, но не обязательна.
    Все "симптомы" могут быть и следствием хронической усталости и нервного перенапряжения.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 12 октября 2012

    Видела пару раз, не скрою. +крупные планы на TV. Думаю, что стимуляторы присутствуют, как раз таки, чтобы снять напряжение и придать ускорение его темпу жизни. Нервный, надо сказать, человек... И, потом... столько врать! Это ж энергии надо... Сколько Шушенская ГЭС за год вырабатывает.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 12 октября 2012

    Я могу судить только по СМИ и инету, даже на счет правды-вранья, не говоря уже о его личной жизни и здоровье.
    А из этих источников достоверную информацию приходится по крохам выколупывать и догадки строить... :-(
    Поэтому я с выводами очень осторожна. :)

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 11 октября 2012

    Лучше бы он панк-рокерам стал, больше подошло бы ему, он мне кого-то из Sex Pistols напоминает.

    Ответить
    0 +