+19
Сохранить Сохранено 7
×

Умберто Эко выступил против гражданской журналистики


Умберто Эко выступил против гражданской журналистики

Итальянский писатель Умберто Эко. © Luca Bruno/AP Photo

Итальянский писатель Умберто Эко выступил против гражданской журналистики. В газете L’Espresso он опубликовал статью «Глупец, спрячь свой телефон», в которой говорится, что люди отказываются от возможности понять событие, свидетелями которого они стали, а лишь хотят его зафиксировать и опубликовать в интернете. Эко рассказал о том, как несколько раз он делал замечание людям, ослепляющим его вспышками камер.

«Это присутствие механического глаза в ущерб работе мозга, кажется, изменило сознание даже цивилизованных людей. Они покидают культурное мероприятие, на котором присутствовали, с некоторым количеством отснятых кадров, что имело бы смысл, если бы я показывал стриптиз, но в головах их не остается никакого понятия о том событии, свидетелями которого они стали», - написал Эко.

Писатель также привел в пример случай, когда, будучи ребенком, он увидел серьезное происшествие на дороге, в результате которого грузовик задел крестьянскую повозку, где ехали муж с женой.

«Женщину выбросило на мостовую, она лежала с разбитой головой в луже крови и вытекшего мозга (в моих жутких воспоминаниях это ассоциируется с размазанным тортом из взбитых сливок и клубники), а ее муж прижимал ее к себе и кричал от отчаяния», - пишет Эко и далее задается вопросом: «Что бы случилось, если бы у меня был, как в нынешние дни у каждого мальчишки, телефончик с фотокамерой?». Он подчеркнул, что сохранил это событие в собственной памяти именно благодаря тому, что не зафиксировал его на фото или видео.

«Не знаю, есть ли еще возможность у сегодняшних подростков повзрослеть. Но взрослые с глазами, прикованными к сотовым телефонам, отныне навсегда потеряны», - заключил писатель.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+19

 

   

Комментарии (25)

  • Irina
    Irina 12 августа 2012

    Правильно всё сказал. Надоели и профессиональные, и доморощенные папарацци.

    Ответить
    0 +
  • webpadavan
    webpadavan 12 августа 2012

    Ага, только он не о журналистах говорил, а о простых людях, которые смотрят на жизнь через фотоснимки собственного исполнения.

    Ответить
    0 +
  • Irina
    Irina 12 августа 2012

    Спасибо, Кэп.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 12 августа 2012

    Променяв умение созерцать на возможность всё фиксировать, человечество может утратить разум.?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 12 августа 2012

    "Имя розы" - классный роман. Фильм не понравился. А о чём новость, ваще не понятно.

    Гибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 12 августа 2012

    Гибы. )) Похоже грибница окончательно поразила мозг, больной неоперабелен.

    Ответить
    0 +
  • Олдж
    Олдж 12 августа 2012

    О том, что человек становится дешёвкой.

    Ответить
    0 +
  • gorinich
    gorinich 12 августа 2012

    Ну, осталься человек в своем времени. Брюзжит. Но он великий писатель - имеет право. Чего уж тут.

    Ответить
    0 +
  • KirillGrun
    KirillGrun 12 августа 2012

    Мне одному кажется, что заголовок фикция, а выступил он не против гражданской журналистики, а против определенных подходов в ней?

    Ответить
    0 +
  • sm.vladimir
    sm.vladimir 12 августа 2012

    нет, не одному

    Ответить
    0 +
  • nikogda
    nikogda 12 августа 2012

    Причём вполне справедливо выступил.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 12 августа 2012

    Ближе к этой теме подобрался Микеладжело Антониони в "Фотоувеличении" (основа - рассказ "Слюни дьявола" - немного не то). Умберто Эко говорит, что "сохранил это событие в собственной памяти именно благодаря тому, что не зафиксировал его на фото или видео". В "Фотоувеличении" есть сходная проблема: Томас увидел некое событие, тщательно сфотографировал его, фотография помогла ему увидеть важную деталь - подлинную суть произошедшего, но вот смысл ускользнул от него. Учиться новому отношению к реальности пришлось у мимов.
    Одним словом, созерцать реальность через объектив и консервировать её, конечно, можно, ни к каким катастрофическим последствиям это не приведет, просто ускользнет атмосфера, некая аура события останется незапечатленной ни в памяти камеры, ни в памяти человека.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 13 августа 2012

    1. См. также: «Фунес, чудо памяти» Хорхе Луиса Борхеса.
    Каждое не всё. Целое и цельное - не сумма единичных. В картинке есть своя прелесть, но и свои ограничения. В начале было СЛОВО. Наверное, он - и об этом. 2. А Умбертио Эко - вообще противник мобильника. В его интервью середины 90-х годов мобильник - орудие раба (слуги), он всегда на связи (на цепи).
    3. Но вообще путь, по которому сегодня шагает цивилизация, - вытеснение картинкой слова.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 13 августа 2012

    "Первобытные дикари" (по воспоминаниям энтузиастов типа Миклухо-Маклая) боялись фотографии: крадёт душу... Не так далеко они и были от правды...

    Ответить
    0 +
  • зиданько
    зиданько 12 августа 2012

    Не одному. Одна из перепечаток поста могла бы называться "У.Эко хочет закрыть Ридус". А там речь-то о высоком.

    Ответить
    0 +
  • Dieddreamer
    Dieddreamer 12 августа 2012

    молодец! поддерживаю!

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 12 августа 2012

    Всегда были и будут люди, которые выступают против новых технологий и видов деятельности. Это абсолютно нормально.

    Ответить
    0 +
  • sm.vladimir
    sm.vladimir 12 августа 2012

    должен быть какой-то компромисс, каждый его ищет сам

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 12 августа 2012

    Нет, он не прав! Надо всё фиксировать - и показывать другим! Впрочем, никто не запрещает желающим фиксировать всё только в свой мозг - не вижу проблемы. А если надоели фотографы - ну, переставай быть знаменитым, делов-то! :)))

    Ответить
    0 +
  • Олдж
    Олдж 12 августа 2012

    Ну, вряд ли надобно перестать быть самим собою только потому, что ты интересен людям со склонностью к трансформации от человека к дешёвке.

    Ответить
    0 +
  • zigzagziggallah
    zigzagziggallah 13 августа 2012

    Умберто Эко, екарный бабай — надо будет почитать мужика.

    Ответить
    0 +
  • Комментатор
    Комментатор 13 августа 2012

    Умные слова от умного человека, стоило бы о них задуматься. По-моему, по существу он абсолютно прав.

    Хотя разумеется, что принуждать людей к воспользованию своего ума и воображения невозможно. Мир постоянно меняется, и люди в нем тоже. К лучшему или к худшему, вот в чем вопрос.

    Кстати, просьба к редакции исправить опечатку в последнем предложении статьи.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 13 августа 2012

    Исправили. Спасибо большое!

    Ответить
    0 +
  • ☭Enemy№1☭
    ☭Enemy№1☭ 13 августа 2012

    а иногда видео и фотофиксация людям сохраняет свободу. и восстанавливает справедливость.
    так что не все так плохо.

    Ответить
    0 +
  • Петр-8362
    Петр-8362 13 августа 2012

    Если бы во времена Христа были мобильные телефоны и не все слушались советов уважаемого писателя, может мы знали бы больше о тех временах. А так все события того времени остались на всю жизнь в памяти очевидцев, которые уже 2000 лет как унесли эту память с собой.

    Ответить
    0 +