+14
Сохранить Сохранено 7
×

В Архангельске суд оставил в силе приговор помору, осужденному за унижение достоинства русских


14 8 306

В Архангельске суд оставил в силе приговор помору, осужденному за унижение достоинства русских

Сегодня Архангельский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу 47-летнего директора Поморского института коренных и малочисленных народов при Северном (Арктическом) Федеральном университете Ивана Мосеева и оставил без изменения обвинительный приговор. Таким образом, решение Октябрьского районного суда Архангельска, признавшего Ивана Мосеева виновным в унижении достоинства этнической группы «русские» и приговорившего его к штрафу в размере 100 тысяч рублей, вступило в законную силу. Об этом из зала суда сообщил адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы ученого.

Сегодня защита Мосеева заявила ряд ходатайств о допросе как новых свидетелей и экспертов, так и тех, кто был допрошен ранее. Суд отказал в их удовлетворении. Иван Мосеев считает, что его уголовное преследование и сегодняшнее решение суда связаны с его общественно-политической деятельностью и является «расправой органов ФСБ».

- Прокурор был настолько уверен в том, что приговор останется в силе, что не стал приводить никакой мотивации и ограничился стандартными фразами: «приговор законный», «доводы защиты необоснованны», «прошу оставить в силе», - отметил адвокат Ахметгалиев. - Между тем, Минюст уже неделю оповещает общественные организации, рассылает предупреждения, что Мосеева нужно исключить из членов НКО. Право на это у них появилось только после вступления решения суда в силу, то есть сегодня пару минут назад. То есть было стойкое ощущение, что все государственные органы и не сомневались в ином исходе дела, все шло по накатанному, а суд выступал в роли утверждающего доводы следствия и прокурора органа, не вдаваясь в подробности дела.

На суде защита подсудимого представила внесудебное лингвистическое исследование, проведенное специалистами Нижегородского госуниверситета имени Лобачевского, которые, как ранее и эксперт Северного (Арктического) федерального университета, не нашли в приписываемой ему фразе «призывы к дискриминации граждан на основе их этнической принадлежности».

Исследование провели член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, кандидат филологических наук, доцент филологического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, профессор Международной Славянской Академии со стажем работы 35 лет, стажем экспертной работы 15 лет Елизавета Колтунова и доктор филологических наук, профессор кафедры современного русского языка Нижегородского госуниверситета со стажем работы свыше 20 лет Тимур Радбиль.

Эксперты пришли к выводу, что высказывании «Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы была, а нас 2 тысяч людей», за которое преследуют Мосеева, «отсутствуют речевые средства, способствующие обоснованию или оправданию необходимости осуществления геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения нелигитимного насилия в отношении этнической группы».

Лингвисты заявили, что в материалах «отсутствуют высказывания, содержащие обоснование и оправдание необходимости нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его национальной или этнической принадлежности».

Елизавета Колтунова и Тимур Радбиль пришли к выводу, что «в комментарии «Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы была, а нас 2 тысяч людей» не содержатся призывы к дискриминации граждан на основе их этнической принадлежности».

Допрошенная ранее в суде специалист в области русского языка, лингвистики текста, речевой конфликтологии и юрислингвистики, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и речевой культуры института филологии и межкультурной коммуникации Северного (Арктического) федерального университета имени Ломоносова Татьяна Сидорова со стажем работы 40 лет, в том числе 20 лет в экспертной области, отметила, что в спорной фразе, за которую преследуют Мосеева, «нет указания ни на какую из известных национальностей и рас», а «миллионами могут быть любые народы».

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+14

 

   

Комментарии (8)

  • Нежное лето
    Нежное лето 24 мая 2013

    Помора жаль, решение суда верное, судью - в Москву: кавказ пачками обрабатывать.

    Ответить
    1 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 24 мая 2013

    Евреи могли бы такими жалобами все суды завалить - поводов море. Но считают это ниже своего достоинства. А "благородные арии" все шакалят... )))))

    Ответить
    2 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 24 мая 2013

    Прокурор арий? Как-то сомнительно.

    Ответить
    4 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 24 мая 2013

    А почему бы и нет, учитывая, что прокуроров в России едва ли не больше, чем евреев? )))

    Ответить
    1 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 24 мая 2013

    А если узнать? Я не думаю, что кто-то из русских заинтересован в наказании этого Ивана Мосеева.

    Ответить
    4 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 25 мая 2013

    А в чем он, по-вашему, заинтересовал евреев? )))

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 24 мая 2013

    ridus.ru/news/42351/

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 24 мая 2013

    Ну, тут все ясно:
    "Более того, вслед за возбуждением уголовных дел по указанным фактам в газете „Вечерняя Рязань“ были размещены публикации, „содержащие оскорбительные выражения и унижающих честь и достоинство следователя Следственного управления Следственного комитета по Рязанской области“, — что, по-видимому, и стало реальной причиной повышенного внимания этого ведомства к деятельности Кириллова".

    Ответить
    1 +