Они же работают за гонорар, а прибыль продюсеры получают. Зачем это нужно "мастерам российской культуры"?

Есть тут еще желающие голосовать за нынешнюю вертикаль власти?

"Мастера" приходятся народу теми же, кем те, у кого они просят скорейшей защиты - никем.

Ну никак обострение не пройдет. За какую там собст-ть интеллект. они трындят? Да даром не нада такая ваша собственность интеллектуальная.

Даааа, у этой Драпеки интеллектуальной собственности вагон просто! И весь интернет только спит и видит, как на неё покуситься.

А певица Мария Максакова-Игенбергс? Ночами не сплю, роюсь в сети, гоняюсь за её хитами

Певица ртом Мария Нонейм

Я тоже, только её и скачивал)))

Тогда надо ввести и по отношению к этой интеллектуальной собственности возможность возврата продукции ненадлежащего качества в течении 14 дней. Если заплатил, а фильм/альбом/книга дрянью оказалась - пусть деньги возвращают.

да что вы! Тогда-же Мигалков в момент разориться

мигалкова даже выпускать в прокат надо запретить, не то, что покупать

Совершенно верно, защита прав потребителей.

Защита потребителей еще предусматривает компенсацию за моральный вред.

Пока творческие отрасли находятся на периферии общественной повестки, только на торрентах наш народ и может рассчитывать на сохранение культурного наследия.

Настоящих законов достаточно для борьбы. Никаких новых мер придумать невозможно.

похоже, правообладатели совсем зажрались и обнаглели

это они в надежде на то, что современный русский кинематограф не смотрят в кино и не покупают на дисках, потому что их на торрентах качают? гыгы

о, да!
*пойду-ка скачаю пару новых шыдэвров отечественных*
:)

Новость плюсанул Александр Розенбаум!

Вот "Российское искусство", пусть и блокируют. Причём здесь торрент-то, не думаю, что кто-либо качает от туда подобное.

Пытаются вернуть нас к Чебурашке.
Чтобы россияне хавали его на завтрак, обед и ужин.
Но Чебурашке недавно стукнуло 40.
Как ни прискорбно, но Чебурашка приелся.
Даёшь новые сезоны Спанч Боба!!!
Кроме "Маши и Медведя" трудно вспомнить что-то достойное из современного русского.

Кстати "Маша и Медведь" на "IVI" бесплатно.

Я вас уверяю очень даже качают

Может и качают, но не с участием этих деятелей культуры, которые выступили против. На них никто внимания не обращает, вот и решили напомнить о себе. А так они никому не впёрлись.

И закроют-то все трекеры, готовы например за фотошоп 20к отдавать далеко не все, может только какой-то процент из крупных городов. У большей части России это 3-4х месячный заработок.

Зачем всем Фотошоп и почему он каждому должен быть по карману? Вы в булочную на личном вертолете летаете?

Я образно привёл пример, т.к. одна из распространённых программ. Взять тот-же Windows + Ofice получится уже под 10к.

Linux, LibreOffice, GIMP...
Только не надо говорить что у GIMPa меньше возможностей, если допилить плагинами, вполне сопоставим, а те кому этого действительно мало те на фотошоп заработать сами могут...

Мне очень нравится Linux и GIMP, но далеко не все могут пользоваться Linux-ом, проведя года в Windows. Перейти сложновато более менее юзабельно Ubuntu (для пользователя windows).

Ставь Kubuntu, KDE более на классическую винду похож, да и восьмерка сильно от преведущих окошек отличается и ничего народ привыкает...

Плюсую! Обязательно попробую))) Хоть и Ubuntu не сложно))

Да кому нужны эти гопники от культуры!
За весь нормальный контент я всегда готов заплатить так как уважаю его создателя. А это майнстримное говнище мне ни за деньги ни даром не нужно. Ну Бортко ладно еще, но Мария Максакова-Игенбергс 4 скачивания на торренте ее не обанкротят.

В борьбе за копирайтные доходы нельзя ограничиваться лишь запретами, штрафами и судами. Нужно идти в ногу со временем, а не пытаться остановить его.
Где я могу купить нужный мне фильм в нужном мне формате? DVD или Blueray мне не нужны, ни в основном ПК, ни в лаптопе, ни тем более в планшете привода у меня нет и уже никогда не будет. Video-on-demand тоже не всегда подходит. Мне нужен рип на 2-2,5ГБ, я даже готов за него заплатить, дайте мне эту возможность!
С книгами ситуация намного лучше. Цены стали адекватными, никаких DRM (с которыми Amazon идет лесом). Лишь подмоченная репутация Литреса (скандал с рейдерскими замашками) портит вполне цивилизованную картину. Вот только за англоязычными книгами приходится все же обращаться к торрентам или тратить время на рипанье честно купленных амазоновских книг.
Про музыку почти нечего сказать, разве что стоить заметить, что на моем примере, как потребителя модель "заплати столько, сколько считаешь нужным" (donationware) вполне работает - с удовольствием плачу понравившимся командам на Jamendo.
Софт - покупаю только то, что сложно найти в по-человечески сломанном виде. Vuescan, например.

iTunes Store например

Как там насчет DRM?

Целиком и полностью соглашусь с вами. Беда в том что наши "избранники" думают именно так: запретить, ограничить, прописать в законе, нельзя и т.п. На другое мышление, мышление предпринимателя, заточенное под извлечение прибыли, когда и продавец и покупатель остаются довольны, они патологически не способны.
iTunes и Appstore - прекрасные модели и иллюстрации того что общество готово покупать контент, если созданы приятные и удобные условия для этого.
Я не хочу у себя дома диски копить и даже лицензионные версии фильмов и софта что у меня были, давно скопированы на хард.

Без торрентов о них никто бы и не узнал.
А некоторые продукты только так и возможно распространить - либо инди, либо сняты давно с производства, как старые фильмы например. Готовы предложить альтернативу? Тогда флаг в руки.

"Без торрентов о них никто бы и не узнал" - согласен. Альтернативу, правда, они, скорее всего, предложить не смогут

оторвались от реальности ребята. Их пародия на творчество никому даром не сдалась.

Ребята, вы о чем? И слава интернету, что их высеры исчезнут из трекеров. У нас нормальных фильмов снимают один раз в году, да и то в високосный. Меньше мусора будет. Их фильмы и музыку тогда вообще никто смотреть и слушать не будет.

Очердное доказательство дурости и непонимания ситуации. Все можно решить, сделав приобретение в сотню раз удобнее воровства. В этом плане Стим сделал для борьбы с пиратством гораздо больше всех защитных механизмов на носителях.
Амазон вывел киндл на рынок, сделав приобретение книги безумно удобным. Да и стоимость книжек в пару баксов делает попытку ее украсть просто нелепой. Даже скачивать ничего не надо, книга сама добавляется на устройство.
Ну и тому подобное, примеров решения проблемы воровства контента мозгами куча. Жаль, у депутатов этих мозгов не оказалось.

Именно так и есть.

Создать несколько нормальных сервисов (да хотя бы два-три для начала) - люди сами повытаскивают свои кредитки. Всё, что можно купить, я всегда беру в стиме или ориджине, просто потому что это доступно. Скачиваю то, что недоступно (например, некоторые старые игры, которые реально иначе не достанешь, разве что маяться с амазонами и прочим, что я не люблю).

+1 за Стим. Предельно удобно и за разумные деньги. Искать кривую пиратку ради 200-300-600руб совсем не интересно, но покупать в офлайне диск и получать за свои деньги проблемы в виде привязки к этому диску через какой-нибудь StarForce интересно еще меньше.

скачал как-то гта4 - незаработало, подумал вот он век легального контента наступил и т.п.! Купил в стиме - незаработало. Плюнул, скачал с другого торента - заработало, за 10 мин понял что игра полная лажа! Вот и трать на них деньги! Про наших певунов и "кино" с рекламой вообще молчу

С другой стороны, т.н. "пираты"-энтузиасты сварганили очень неплохой перевод The Walking Dead - даже надписи на стенах перевели, не поленились. :) Имхо, такие инициативы было бы прикрывать кощунственно тоже.

По поводу старфорса уточню, что этим же давно уже никто не пользуется. Микротранзакции руллз, даже мегакорпорация ЕА уже к этому движется, несмотря на её леность.

Единственное, что раздражает лично меня - привязка многих синглплеерных игр к интернету. Например, Масс Эффект 3 без ориджина, авторизованного с сервером, вылетает - запустить-то оффлайн её можно, но напряжно. Вот это было бы круто вообще нафиг отменить. Оставлять только привязку к аккаунту и всё.

К сожалению столь очевидные вещи, наши обладатели с позволения сказать "интеллектуальной" собственности не понять, они хотят быть безконкурентными монополистами что бы урвать больше денег.

Руки прочь от рутрекера!

"великиий китайский файрволл" сказкой покажется еще.
Ничего, уйдем во freenet, I2P, заглушать их - свои туннели поставим. "Эту песню - не задушишь, не убьешь!"

Кстати, остался еще жив Емул и Кадемлия. Что там блокировать?

Внести законопроект можно! И Даже его принять! Соблюсти его будет нельзя!...

Подмена. Пытаются рашать свои проблемы руками провайдеров.

То же самое, как запретить копирование информации. В информационный век - абсурд.

Толку-то? rutracker уже в зоне org хостится, под законы только зона ru подпадает. ДА и если речь о нашем культурном наследии, так последнее наследие тошно смотреть/слушать. Лучше что-нибудь забугорное скачать/посмотреть.

Встречный вопрос к законодателям. А если я пришел в кино на "великий фильм о великой войне", а мне показали черенки, Никита наш Нимбоносный Михалков вернет мне деньги?

Тварюги ! Со всех сторон уже поджимают народ !

Так отечественное только ради ознакомления, денег за это жалко

"Яндекс" назвал нереализуемым и опасным законопроект о блокировке пиратского контента
.
07 июня 2013 года 19:56



Москва. 7 июня. INTERFAX.RU - Крупнейший российский интернет-поисковик "Яндекс" подверг жесткой критике депутатский законопроект о борьбе нарушениями авторского права в Интернете, назвав его "технически нереализуемым и потенциально опасным".

Смотрите оригинал материала на interfax.ru/russia/news.asp?id=311338&utm_medi...