Кому нужен русский язык и для чего, с кем общаться ????
Официальный язык "феня"....

Казахам и нужен.Матерятся казахи в основном по русски.И все буквы чисто выговаривают.

Говорят, Н. Назарбаев страшно матерится. Наверное, научился ещё в ПТУ...
Но вообще-то, мат - это своего рода языческие (дохристианские) молитвы русских...

В нецензурные эти слова превратили новоявленные христиане, чтобы отвратить русских от их исконной религии. Они же превратили славянских богов в отрицательных персонажей и идолов, типа бабы Яги, кикиморы и пр.

1. Надеюсь, не только Вам, но и другим участникам Ридуса (вне зависимости от политических пристрастий), не чужды имена Проппа, Топорова et cetera…
2. А в выборе веры – каждый волен сам. Наши предки когда-то выбрали христианство. Значит, были у них какие-то резоны? А сейчас – свобода совести (конечно, если она – совесть- в наличии).

о да, выбрали, добровольно полностью, может даже свободным референдумом, и так сразу все перескочили на новую чужеземную веру, с любовью и радостью.

Ну, знаете ли, не "крестом и мечом" как в Латинской Америке.

Если бы так. Реки были полны крови вновь обращаемых, древние святыни порублены, сожжены. И ещё долгие, долгие годы сопротивлялись русичи чужой вере.

ну, вообще-то, вполне себе крестом и мечом

Бабу ягу и кикимору придумали попы, что бы детей пугать! Попы водку жрали и сейчас жрут. Любая религия это бизнес. Какой бог какие персонажи? На дворе 21 век - очнитесь тупицы!

Мерси за комплимент: если враг тебя ругает, значит ты всё правильно сказал.

не все буквы выговаривают?

Могут даже все буквы отменить и письменность в принципе.

Точняк! Абсолютно ничего не изменится.

- Алло, это баня?
- Нет, это Болодя.

5/5

фильма "Борат" ока3алася проро4еским

Как они без буквы "Ы" обойдутся?

Так писали раньше - Ыбрай Алтынсарин (казахский просветитель)

Так не будет теперь буквы "Ы". И что? Будет Ибрай АлтИнсарин или Ахмет БайтурсИнов?

Не знаю. К сожалению, казахский помню очень плохо, хотя его учили в школе, начиная со 2-го класса. Знала в той мере, в какой освоила "на улице", а не в школе. Теперь жалею. А мои родители (особенно отец) могли прекрасно объясниться с теми казахами (в основном, это были старики), кто не владел русским.

ы = i почти

Интересно, что придумает в ответ Онищенко?

(кстати, уроженец РК)

Вот и давай дуракам алфавит - половину сломают, половину проебут. Надо было советской власти этих чуркобесов неграмотными оставить

1. Свой алфавит (который ныне почему-то считают древнемонгольским) у казахов (их предков) был уже тогда, когда славяне ещё «по деревьям лазали»). Ничего предосудительного в том, что казахи пытаются найти алфавит, наиболее адекватный фонетическому строю их языка, нет. Моя мама, которая попала в Казахстан (Семиречье) накануне ВОВ, рассказывала, как читала местным (не все тогда ещё там были грамотными) газеты на латинице. Казахского не знала, читала по буквам, но люди понимали. Но сегодня, мне кажется, это (смена алфавита) для казахов – почти напрасное занятие. При всём уважении к Байтурсынову, он – явно не Кирилл и Мефодий. Тут надо основательно подумать. Для большинства тех, кто раньше (лет 20 – 25 назад) жил там, было свойственно «природное» двуязычие.
2. А кириллицу неужто Вы сами, 666helvetica666, изобрели?

1. Не смешите мои тапки, казахской письменности как таковой не существует в принципе никогда не существовало - лишь заимствования из иудейской, арабской, латинской и кириллической пиьменности. Да, в этом ничего дурного нет, многие народы перешли, например, на латиницу - осуждать их за это не могу - она реально удобная.
2. К слову о славянах, ползающих по деревьям - до кириллицы у славян была развитая система письменности, а 2 мудака - Кирилл и Мефодий - лишь адаптировали церковную (греческую) письменность, под славянские фонетические нужды. Так что, когда древние казахи вовсю трахали ослов на просторах степей и более ничего не умели, славяне читали и писали на своем собственном языке.
Учите матчасть, пожалуйста.

Тот, кто пытается возвысить себя (свой народ) через уничижение другого (другого народа) достоин только порицания. У русских вполне хватает позитива (и в культуре, и в истории), дабы не «повышать их достоинство» так, как это пытаетесь сделать Вы. У казахов есть поговорка: «Тот, кто приходит в гости, садится с краю». А Вы – сразу ноги на стол. Откуда у Вас такая самоуверенность? И такое неуважение к создателям алфавита, которым Вы же сами и пользуетесь?
Вот Вам - для знакомства - несколько строк (касательно обсуждаемой темы) того, кого вряд ли можно заподозрить в недостаточном знакомстве с «материальной частью»:
1. «Затерян след в степи солончаковой,
Но приглядись - на шее скакуна
В тугой и тонкой кладнице шевровой
Старинные зашиты письмена.

Звенит печаль под острою подковой,
Резьба стремян узорна и темна...
Здесь над тобой в пыли многовековой
Поднимется курганная луна.

Просторен бег гнедого иноходца
Прислушайся! Как мерно сердце бьется
Степной страны, раскинувшейся тут,

Как облака тяжелые плывут
Над пестрою юртою у колодца.
Кричит верблюд. И кони воду пьют».


2. «Родительница степь, прими мою,
Окрашенную сердца жаркой кровью,
Степную песнь! Склонившись к изголовью
Всех трав твоих, одну тебя пою!
К певучему я обращаюсь звуку,
Его не потускнеет серебро,
Так вкладывай, о степь, в сыновью руку
Кривое ястребиное перо».

Думаю, что современным казахам хватит мудрости, в поисках наиболее подходящего алфавита для певучего звука қазақ тілі, избрать такой, чтобы «его не потускнело серебро». Надеюсь на это, хотя сегодня среди казахо встречаются и такие, что склонны к подобной Вашей позиции (правда, в зеркальном отображении). Как говорится, «собака лает, караван идет»…

да плевать мне на казахов, у меня эмоционального негатива к ним нет, есть факты, которые вы, по причине незнания вопроса, пытаетесь оспорить. Нафига вам это надо? Очевидно чтобы "возвысить себя (свой народ) через уничижение другого (другого народа)" т.е. ползающих по деревьям славян.
Что касается кириллицы - я не пользуюсь ей, я пользуюсь петровским гражданским шрифтом (очень безобразным), у кириллицы с современным алфавитом вообще ничего общего нет.
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ.

Попробуйте прочесть, что Вы написали!

Попробовал! У меня прекрасный, выдающийся слог, очень доступно все изложил. Или мне вам в слух прочитать?

Блажен, кто верует

вслух

и я о том же

Попрошу вас быть терпимее, в Казахстане проживает более 100 народностей. И ни один не возносит себя, свой родной язык, свои традиции над другими. А вы же полны желчи... которая и подпитывает национальные распри! Ничего не зная не стоит делать выводы... о положении дел!

>>>Тот, кто пытается возвысить себя (свой народ) через уничижение другого (другого народа) достоин только порицания.

людочка, а не вы ли первая употребили про славян на деревьях?
А теперь получив в лоб, сразу вспомнили о вежливости. Вы за собой следите.

Вы не заметили, что "славяне на деревьях" были в кавычках???

Не юлите, для обозначения времени используются другие выражения. Вы же имели в виду время?
Поищите на ридусе, адам и ева были кыргызами и все люди произошли от кыргызов. "Зимы не будет" ищите. Познавательно.
Это вам естественно киргизские исследователи расскажут.

Зачем же на Ридусе?
На этот счёт есть более авторитетные источники. Например ("нейтральный" вариант - ни русские, ни казахи), Мэри Бойс «Зороастрийцы. Верования и обычаи». Там как раз об этом. А из отечественных попробуйте начать хотя бы с Петра Петровича Семенова-Тян-Шанского ("Путешествие в Тянь-Шань.."). Кстати, по поводу райского сада, Адама и Евы: вероятно, Вы ещё не в курсе, что британские биологи на основе анализа ДНК сделали вывод, что прародина яблок - Джунгарское Алатау (там в горах до сих пор рощи диких яблок), т.е. Семиречье (Казахстан)?
+ Вам на «закуску»:

«…Следующий пример — в переводе выражения «Ганн-Эден», являющегося
транслитерацией древнего, еще шумерского, названия местности
в южной части междуречья — Ан4Эден (то есть высокая степь). Это
выражение Синодальный перевод подает как сад Едемский (Быт. 2, 15.).
Однако учащимся приходится сталкиваться и с двумя другими
переводами этого места, восходящими к иудейской истолкователь4
ной традиции. Так, еще на первом курсе, при изучении катехизиса,
в объяснении того, почему наша Церковь называется Восточной,
учащимся приходится ссылаться на понимание Ган4Эден как рая на
востоке. Еще один перевод этого выражения — рай сладости — будет
ими встречен в молитвах литургии Святого Василия Великого. Ни
о каком согласовании этих истолковательных переводов речь нигде
не идет.
/См.: Протоиерей РОСТИСЛАВ СНИГИРЕВ,
кандидат богословия, магистр социологии
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ПРЕПОДАВАНИЯ ВЕТХОГО ЗАВЕТА
/ БОГОСЛОВСКО_ИСТОРИЧЕСКИЙ
СБОРНИК. Выпуск 3. Калужская духовная семинария.2007.
стр. 4)/
Может быть, Вы не ограничитесь Ридусом?Ведь есть ещё и семинарии, академии, университеты, где ещё остались нормальные преподаватели...

Люда, вы не поняли :) Вот официальное заявление youtu.be/aSCDhc7s5cY
Украинцы тоже кого то там раскопали, прародителя всех народов.

Тёмный вопрос, даже для академиков. Помнится, на одной из лекций первокурсники (ориентировочно 1994/95 гг.)задали Б.А. Рыбакову вопрос даже не о прародителях, а о древних ариях (их прародине и т.п., т.е. то, что тогда буйно интересовало историческую молодёжь). Он ответил, что для этого, как минимум, надо бы провести конференцию... А киргизы пусть лучше помолчат, да вспомнят, как ещё совсем недавно они сварили в котле Кенесары, а череп его передали для подношения "белому царю". Одна провидица в Казахстане заявила, что Казахстан возродится, когда его останки воссоединятся. То, что осталось от тела, вроде бы не так давно добыли у кыргызов. А голову ищут в Эрмитаже, даже подписывают петиции к российскому министерству культуры. Исторических фриков можно найти у каждого народа. Но история, как наука, это всё же несколько иное...

И второе: русские для меня - не другой народ, а мой. А казахи - мои братья, "карындас".

"Свой алфавит (который ныне почему-то считают древнемонгольским) у казахов (их предков) был уже тогда, когда славяне ещё «по деревьям лазали»)"
Не мелите чушь! Казахи - кочевой народ, в своей массе были безграмотны. Алфавит им "сделали" русские в 1918 году.

Порой меня удивляет чудовищное невежество на Ридусе...

Людмила-5563 и Алекс-8268 вы уж как то договоритесь.Кто из вас сверху, а кто снизу.
Кто по-казахски, кто по-русски.
И в методички занесите,
Чтоб помнили о вас на Селигере.

Ну, Вы, явно, не Шерлок Холмс...
И политесу, увы, не обучены...

нуну, не в 18, а в 40. До этого у них были алфавиты на основе турецкой латиницы, иврита, арабского. В целом, конечно, полная чушь, т.к. назвать "казахским алфавитом" письменность, в которой разбирались 2 казаха это ну слишком жирно)

Не разжыгаи межнатсыаналнуйу розн

Какие непостоянные. Все перепробовали уже и арабику, и латиницу, и кирилицу. Все не то.

Осталось последнее - китайские иероглифы ;)

Узбеки и туркмены пишут теперь на латинице, но работают в России.

Ага, спроси у них как будет бегемот.
Аль крокодил.

А потом проверь по официальному словарю.

Ой а все так минусуют новость, как будто всем не пофиг сколько букв в КАЗАХСКОМ алфавите, употребляемом для записи КАЗАХСКОГО языка. ;) Для тех кто на бронепоезде - они свой алфавит меняют, а не русский.

Метрополия возмущаеццо)))

Это, нравится мне или Вам, теперь суверенное государство. А вот такие (как Ваша) реплики могут подогреть и антирусские настроения в Казахстане. Вы - в РФ, и Вам это, возможно, неважно, а каково русским, которые живут там (а их немало)?

Мои реплики? О_о
По-моему, моя реплика скорее подогревает "антиказахские" настроения. Вот если бы я написал что-то вроде "да эти казахи в конец оборзелиэ!!!", то да. А так, я имел ввиду обратное.

Прошу прощения, не учла, что Вашеироничное замечание "Метрополия возмущаеццо)))" относится к ahenobarbus. Но, вообще-то, именно ahenobarbus как раз и не возмущается, у него вполне здравое суждение. Просто, мне кажется, рассматривать отношения русских (России) и иных народов к востоку от Урала (и соответственно, их национально-государственных образований), входивших в состав Российской империи и СССР, через призму понятий "колония-метрополия" крайне неверно.

Вы меня в самом деле немного не поняли. Я имел ввиду, что я согласен с ahenobarbus и как бы иронически объясняю ему, откуда такая реакция общественности. А отношение метрополия-колония иногда к сожалению проглядывает и в отношениях с западными соседями. Даже с той же Прибалтикой.

Российское Министерство безобразования поддерживает инициативу казахских коллег и также исключает 14 русских букв из русского алфавита

Все проще
КУ - все остальные слова

Отгадайте каких букв русского языка нет в
ЧАТЛАНО-ПАЦАКСКИОМ СЛОВАРЕ.

А из арифметики обучают только двум действиям - отнять и разделить? Вот кто воспитал ПЖиВ...

А что тут такого страшного или удивительного? Вон, монголы, в своё время отказались от кириллицы, которая им совсем не в тему, и ничего. Никто и не заметил.
К тому же в русском языке тоже много иностранных слов и имён коверкается. Например, почему-то японские слова пишутся совсем не так как они слышатся. Появляются всякие "Мицубиси" и "Тиба" вместо фонетически более похожего "Мицубиши" и "Чиба".

Их, конечно, дело, что там менять в своих алфавитах, вот только к языку это никакого отношения не имеет. Переход на латиницу монголов и народов бывших республик СССР имеет под собой единственную основу - желание понравиться Турции и США.

А может всё-таки удобство?

китайцам расскажите

Т.е. по-вашему, универсальная латиница подходит им меньше чем кириллица, заточенная под русский язык???

Это - адекватный подход.

ЗБСЬ

Особенности национального распила )

Попробуйте иногда думать, а не только пилить...