+35
Сохранить Сохранено 7
×

В Минфине увидели возможность обложить налогом автомобильные штрафы


В Минфине увидели возможность обложить налогом автомобильные штрафы

Автомобильные штрафы, которые вместо своих работников платит компания, могут облагаться налогом на доходы физических лиц, пришли к выводу в Минфине РФ.

По ТК компания может требовать с сотрудника возместить ей ущерб, причиненный в результате нарушения сотрудником правил дорожного движения, но может и игнорировать эти убытки. Тут и обнаружен чиновниками Минфина возможный источник новых взыманий: неоплаченный работником штраф нужно считать его экономической выгодой, поэтому сумма взыскания, выплаченного его фирмой, должна облагаться налогом в 13 процентов и направляться в бюджет.

Об этом пишет "РБК daily" со ссылкой на письмо Министерства финансов России. Издание припоминает последние повышения штрафов за нарушения ПДД: взыскания за неправильную парковку увеличились со 100-300 рублей до одной-двух тысяч рублей; штраф за нарушение требований дорожных знаков или разметки, запрещающих остановку или стоянку в зоне их действия, увеличился с 300 до 1500 рублей для регионов и до 3000 рублей для Москвы и Санкт-Петербурга.

Сообщается, что, творчески толкуя понятие "экономическая выгода", чиновники в некоторых случаях начисляют налог даже на просроченную задолженность граждан по кредитам, считая ее экономической выгодой.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+35

 

   

Комментарии (43)

  • Прост как правда
    Прост как правда 16 ноября 2012

    Налог на воздух лучше. Вдох - 1 копейка, выдох - 2 копейки. Считайте.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 16 ноября 2012

    Да задолбали уже своими штрафами.
    Ну скока можно?
    В других странах народ давно бы уже вышел на улицу и вынес бы это правительство за ворота, а у нас всё терпят, покуда совсем не приспичит.
    А потом все удивляются - почему российский бунт такой яростный и беспощадный.
    Доведут ведь народ до греха, доведут.

    Ответить
    0 +
  • Иван-551
    Иван-551 16 ноября 2012

    Момент катострафически упущен, скоро может наступить ситуация при которой не останется против кого бунтовать. Например, по мнению Леонтьева (рупор Суркова): власть в течение 2-3 лет сама отвалится, из-за проблем в экономике.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 16 ноября 2012

    Если народ к тому времени доживёт...

    Ответить
    0 +
  • abSinThium
    abSinThium 16 ноября 2012

    Если сотрудник заболел, и компания решает заплатить за его лечение, то это тоже можно считать экономической выгодой. Или если компания платит за жилье. Или если в копанию поставляются обеды. Да чего уж мелочиться, экономической выгодой можно считать даже расход бумаги для принтера и использование шариковых ручек. Еще больше налогов, а то слишком мало в стране людей за чертой бедности!

    Ответить
    0 +
  • Прост как правда
    Прост как правда 16 ноября 2012

    Так надо ввести налог на бедность.

    Ответить
    0 +
  • abSinThium
    abSinThium 16 ноября 2012

    Зачет!)) Как еще до этого не додумались!

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 16 ноября 2012

    налог на бедность


    Во всем нормальных странах нищий считается человек, получающий меньше 200 долларов в месяц.
    Но в Рашке своя статистика - нищий оказывается это тот, кто имеет доход менее 60 рублей в день и соответственно менее 1800 рублей в месяц.
    Рашкинские управители посчитали, что Рашке находится на одном уровне с Гондурасом, а потому на 60 рублей в день можно прожить ни в чем себе не отказывая.

    Ответить
    0 +
  • DAE
    DAE 16 ноября 2012

    Оплата лечения, жилье, обеды - УЖЕ считается коммерческой выгодой. А потом удивляются почему бизнес уходит в тень.

    Ответить
    0 +
  • abSinThium
    abSinThium 16 ноября 2012

    А как же иначе, когда вся страна находится под одной большой тенью, отбрасываемой вертикалью власти.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 16 ноября 2012

    ВВ - Вертикал Власти положил на всех свою тень.

    Ответить
    0 +
  • abSinThium
    abSinThium 16 ноября 2012

    Можно и так сказать)

    Ответить
    0 +
  • Серж-8096
    Серж-8096 16 ноября 2012

    Какова экономическая выгода нахождения на верхушке власти руководителей страны??? Так они не хотя даже налоги платить нормальные, просто воруют!

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 16 ноября 2012

    А если компания снимает уютный офис в престижном бизнес-центре - то это тоже "экономическая выгода", могла ведь и гадюшник в убитой промзоне снять. Чем не повод содрать налог?

    Ответить
    0 +
  • nonamefreekman
    nonamefreekman 16 ноября 2012

    Ничего не напоминает?

    Джанни Родари

    «Заслушав прошение графинь Вишен, суд постановил: признать, что вышеупомянутые графини имеют право взимать арендную плату за дождь, снег, град, а также за всякую погоду и непогоду, посылаемую небом. Посему суд устанавливает нижеследующее: каждый житель деревни, принадлежащей графиням Вишням, повинен вносить за погоду плату, вдвое превышающую сумму, требуемую графинями...

    В зале послышался ропот.

    — Молчать! — закричал кавалер Помидор. — Иначе я сейчас же прикажу очистить помещение. Я ещё не кончил:

    «Суд постановил, что вышеупомянутые граждане повинны также вносить арендную плату за росу, иней, туман и другие виды сырости. Постановление входит в силу с нынешнего дня».

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 16 ноября 2012

    Они воспитаны на этой книге. Их учили, что капитализм такой - они его и строят прилежно.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Это точно. Воспроизводят в жизни то, что заложено на подсознательном уровне.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    И опять обирают самых бедных! Начните с руководителей предприятий: установите, что использование ими служебного транспорта для доставки их драгоценных поп из дома на работу и обратно (не говоря уж о поездках на дачи, в рестораны и т.п.) - это получение дохода в натуральной форме. Стоимость бензина, амортизации, заработной платы водителя и т.п. - легко рассчитываются. Берите с этого 13% налога, кто мешает?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 16 ноября 2012

    Конечно, те ,за кого фирмы платят автоштрафы, самые бедные. Честно говоря не встречал компаний, которые платят штрафы за сотрудника. Может это таксопарки какие-то?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Я работаю на автотранспортном предприятии. В последнее время штрафы приходят пачками. В основном, по 300 руб. за превышение скорости. Но встречаются и за неправильную парковку, и за выезд на полосу общественного транспорта. Предприятие оплачивает штрафы, а водители пишут заявления на удержание из заработной платы стоимости штрафа, уплаченного предприятием.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 16 ноября 2012

    Понял. Так и подумал, что это спец.предприятия. Но на лицо уход от подоходного налога.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Нет, ну мне непонятно, а как может быть иначе?
    Вот прямо сейчас смотрю на очередное "Постановление по делу об административном правонарушении":
    "...руководствуясь пр.1 ст.2.6, 4.1, 28.6, 29.10 КРФоАП, на основании 12.0 ч.2 КРФоАП постановил: назначить собственнику (владельцу) транспортного средства администраитвное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей".
    Штраф выписывается СОБСТВЕННИКУ (ВЛАДЕЛЬЦУ) транспортного средства. Так положено по закону.
    А если работник компенсирует полностью расходы предприятия на оплату штрафа, где здесь уход от налогов?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 16 ноября 2012

    А собственник предприятие?

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 16 ноября 2012

    По вашему штраф должны платить два раза? Собственник и виновник?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 16 ноября 2012

    нет конечно

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Конечно. Государственное предприятие.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 16 ноября 2012

    Ну а налог удерживается или нет?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Нет, конечно. С какого дохода-то налог брать? Если бы работник не компенсировал, можно было бы считать, что он как бы получил эти деньги от предприятия. А если у него из зарплаты удержали, то кто доход получил?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 16 ноября 2012

    Ну так можно всю зарплату попросить предприятие тебе отоварить.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Ну, как так-то? Что-то Вы не догоняете.
    Предприятие оплатило штраф - деньги ушли в доход государству. У работника эту сумму удержали - предприятие вернуло своё. Предприятие ничего не потеряло. Работник ничего не приобрел, а наоборот, потерял - его зарплата уменьшилась на сумму штрафа.
    Если Вы опять не поняли, я Вас укушу.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 16 ноября 2012

    Ну работник взял и потратил на свои проблемы 300 рублей. Предположим его оштрафовали на дороге. Он достал свои деньги и оплатил штраф. До этого с этих денег уплачивались 13% (когда шофер их получал на руки), а теперь нет.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Всё. КусАю!!!

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 16 ноября 2012

    Глупости это.
    Сейчас бешенство лечится в несколько уколов.
    Так что кусай, не кусай...

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Это Вы Добряку рассказывать будете. Видите, на связь не выходит? Значит, больно укусила.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 16 ноября 2012

    Лечится от бешенства?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Не, ну, не настолько уж я бешеная.
    Так, чуть-чуть...

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 16 ноября 2012

    Наверное, Вы очень весёлый руководитель, Идеалистка)

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 ноября 2012

    Я - номинальный руководитель: у меня пока нет подчиненных :))

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 16 ноября 2012

    Вы еще возьмите с меня налог на отопление. Я ведь не плачу за тепло в офисе...

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 16 ноября 2012

    А вот если сходить в туалет на работе, то ты сэкономишь воду дома, а значит тоже получишь экономическую выгоду! Надо обложить налогом срочно!

    Ответить
    0 +
  • Котя Мышкин
    Котя Мышкин 16 ноября 2012

    надо ввести налог на бедность,быть бедным станет невыгодно и все сразу разбогатеют...

    Ответить
    0 +
  • zigzagziggallah
    zigzagziggallah 16 ноября 2012

    Налог на болтовню и протирание штанов в правительстве, неплохо бы ввести.

    Ответить
    0 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 16 ноября 2012

    Ай, красава! Что ни день - то сказка! Что ни час - анекдот!

    Ответить
    0 +