Похоже что плевать им на матерей с детьми. Скоты.

Иск в суд, пусть заплатят ;) И сумма не особо важна, главное - чтобы был прецедент

Это к вопросу о людях с одной мыслью :))))
Не знаешь реального состояния дел - не суйся :)

Глупость не знает предела. Когда проектируются подобные экспозиции, то учитывается эргономика, витрины расставляются с учётом проезда колясок(инвалидных, которые шире, чем детские). Так что, либо сотрудники идиоты, либо при проектировании были допущены ошибки, а значит, её, эту экспозицию, надо переделывать, переставлять витрины.

Чаще всего, сотрудники и администрация не виноваты, потому как правильно вы сказали, они - идиоты.
Говорить про профессионализм таких индивидуумов в связи с обнаруженным диагнозом - не приходится.
Так же виноваты чиновники (это никак не связано с политикой) - потому что клали они на жалобы на такие случае + они так же идиоты и не профессионалы (факт: практически всегда приходится после отказов чиновников изучать вопрос самостоятельно и убедительно разъяснять им со сылкой на законодательство и т.д.)

Да-да, вы ещё вот мэру забыли подсказать как надо Москву перестраивать! :))))))))))))

Администрация исполняет закон че?

А если серьезно очень интересны доводы администрации, если Ридус сможет до нее добраться в принципе.

"распоряжение департамента потребительского рынка и услуг города Москвы от 30 мая 2003 г. № 31 «Об утверждении методических указаний по организации и осуществлению розничной торговли в городе Москве», в котором оговаривается обязательное наличие книги жалоб и предоставление ее посетителям по первому требованию.""
В случае с планетарием это спорно. Гражданка может подать письменную жалобу.

Почему спорно? Вы считаете что планетарий не оказывает розничных услуг? Какая разница между планетарием и парикмахерской, например?

Если разбирать, то не обязан планетарий содержать книгу жалоб. Просто жалоба на имя директора в письменном виде.

Давайте разберем. Почему не обязан-то?

Да разбирались как-то уже в организации оказывающей услуги гражданам, в том числе и платные. И такой бы вывод.

Огорчу. Правила бытового обслуживания населения п. 3 (утв. Пост-ем Правительства 1025 от 15.08.1997.

очень хорошо!:)

Последние 30 лет у нас самый злобный народ в мире. Не знаю, что на это повлияло. Но это печально.

Поэтому у нас презикдент Путин. Для наказания так сказать. С этой точки зрения ясно.

Бизнес все, остальное не волнует.
Цены в планетарии тоже не демократичные.

Гюго Троцкий, а Вы не задумывались собственно какие затраты на содержание всего этого гигантского комплекса??? Ведь Вы же не возмущаетесь, чтоб билеты на концерты дорогие, или что иномарки стоят дорого......

Вот так какой нибудь сра..ный да же не чиновник, а так - х..ня из под ногтя но принимающий решения в зависимости от того с какой ноги встал может вас послать наплевав на все законы. И будет безнаказанным. Многие готовы из-за такого инцидента пройти 7 кругов ада судебной системы?

Всё правильно сделали.

вы не правы.

это не правильно
я поставил минус данной новости
если в правилах нет запрета на посещение данного заведения матерей с коляскми то администрация идет на три буквы и посетителя обязаны пропуститть

Такая же херня была в кинотеатре. сйечас нигде не дают жалобные книги - говорят или она кончилась а новая делается и ее нет или говорят пишите на клочках бумаги. это все туфта. требуете книгу или пишите в роспотребнадзор. там есть электронная форма обращений.

Книги дают.
Обычно их минимум две:
1. Одна для Роспотребнадзора - оформленная как положено (прошита, пронумированы страницы, стоят печати)
2. Для таких как мы - такая же книга, но не оформлена никак.

Пишите, товарищи, то, что вам не нравится - мы все учтем. ))

tuporezka, а это вообще к чему??? Ей предоставили 'жалобную книгу', если интересно, то могу даже ссылку выложить на скан странички с её писульками...

не понимаю какая разница на инвалидной коляске или на детской ездить по планетарию? прям дискриминация получается

На мой взгляд, всему свое время и место. В Планетарий должны ходить школьники, получать знания по физике и астрономии. А вот мамы с 10-месячными детьми должны ходить, например, в парк, наслаждаться свежим воздухом и прогулками всей семьей.
Мама в данном случае поступила в корне неправильно: и своего ребенка измучила ненужным ему в этом возрасте походом в научный центр, и другим людям помешала.
Рекомендую этой женщине заботиться о своем ребенке, больше общаться с ним, уделять ему внимание. А не думать только о себе, мол, куда захотелось, туда и иду. Цените своих близких! ;-)

Не понимаю, зачем приводить такого маленького ребенка в Планетарий? Ведь он все равно в этом возрасте ничего не сможет понять? В Москве что нет других, более подходящих мест для молодых мам? Есть множество скверов и парков, где солнце, свежий воздух и т.п Зачем сознательно ставить своего малыша в неблагоприятные условия? Неужели "мама" считает, что в место, где полно шумящих детей ему может быть полезно? Кроме того, было бы интересно посмотреть на эту заботливую маму, с коляской, перемещающююся по ступенькам.

Уважаемая редакция Ридуса и остальные читатели, которые встали на позицию защиты. Я Вас очень хорошо понимаю, но не стоит делить мир на черное и белое, поверьте.

Не надо проводить параллель между грудным ребенком и инвалидом, пожалуйста.
Например ребенок может орать, чего инвалид делать не будет в принципе. Люди пришли культурно отдохнуть, насытится знаниями, послушать экскурсовода, а вовсе не вопли грудничка. Инвалид умеет обращаться со своей коляской в силу обстоятельств и будет заботливо относиться к экспонатам, а мать будет в первую очередь заботится о своем ребенке. Ребенок может захотеть поесть, ему нужно менять подгузник. В музее есть комната матери и ребенка?

Прикрываться тем, что она мать и ей все можно в корне не верно в этой ситуации. Если и можно разглядеть что-либо вопиющего в этой ситуации, так это то, что наконец стали заботится о мнении большинства, а не об однобоком удовольствии в ущерб остальным. За что администрации планетария большое спасибо.