+72
Сохранить Сохранено 7
×

В Москве прошел пикет в защиту Александры Лотковой


В Москве прошел пикет в защиту Александры Лотковой

Пикет за освобождение Александры Лотковой © Антон Белицкий/Ridus.ru

 В Москве возле станции метро "Цветной бульвар" состоялся пикет за освобождение студентки Александры Лотковой. Акцию посетили три активиста, они стояли вдоль торгового центра Tsetnoy и держали в руках плакаты с фотографией девушки, требуя ее освобождения. Ни один участник протеста, по словам корреспондента Ридуса, не был задержан.

26 мая 2012 года на станции метро "Цветной бульвар" на Александру Лоткову и ее друзей напала пьяная компания в составе Ибрагима Курбанова, Ивана Белоусова и Ивана Ермошкина. Нападавшие избили друзей Александры, один из парней получил ножевые ранения. Александра сделала предупредительный выстрел, однако полиция и прохожие бездействовали; тогда девушка, по ее словам, «была вынуждена произвести еще три выстрела».

Несмотря на зафиксированные ножевые ранения, на нападавших не завели уголовное дело. Вместо этого Тверской суд Москвы приговорил Лоткову к трем годам колонии общего режима за то, что она ранила двух человек — Ивана Белоусова и Ибрагима Курбанова. Суд также удовлетворил иски о компенсации вреда каждому из них: первому девушка должна выплатить 300 тысяч рублей, второму — 250 тысяч рублей.

 

Пикет за освобождение Александры Лотковой © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Пикет за освобождение Александры Лотковой © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Пикет за освобождение Александры Лотковой © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+72

 

   

Комментарии (59)

  • Юный слесарь
    Юный слесарь 23 марта 2013

    Сложная ситуация,по-моему,
    нет в ней правых.Взятка?

    Ответить
    4 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 23 марта 2013

    да особенно учитывая что лоткова из семю юристов евреев а сама она тоже учится на юридическом.

    а теперь представь ситуацию что русских парней расстреляла не еврейка а узбечка какая-нибудь?

    Ответить
    9 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 23 марта 2013

    лоткова в составе вооруженной топорами группы, напали на не вооруженных троих молодых людей, в итоге у всех троих проникающие ранения у одного пуля осталась в легких.

    лоткова стреляла три раза и все три раза попадала в цель.

    когда белоусов лежал раненый истекающий кровью шакалы лотковой били его.

    новость какая то чушь вы хоть читайте посты участников, там две группировки из антифа друг с другом что-то не поделили. А лоткова расстреляв двух русских парней рассказывала что на неё напали кавказцы и устроила вой на всю страну с провокациями и клеветой.

    Ответить
    1 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 23 марта 2013

    на форумах националистов и антифашистов, всё тысячу раз разжевали и рассказали, а в ридусе до сих пор версия Рен-ТВ

    Ответить
    5 +
  • sabrina
    sabrina 23 марта 2013

    Насколько я поняла, внезапно возникла драка между двумя компаниями. Могли бы просто потолкаться и разойтись. На видео видно, что мужчина из компании Лотковой избивает противника, при этом Лоткова вприцел в них стреляет... Как -то это слишком, по-моему. Подозреваю, что многие просто считают, что Лоткова "слишком красива и нежна, чтобы ее наказывали".

    Ответить
    10 +
  • Gothren_T
    Gothren_T 23 марта 2013

    Единственное адекватное мнение в треде. остальных сплошное РЛО)

    Ответить
    0 +
  • mynameisphilipp
    mynameisphilipp 23 марта 2013

    "Акцию посетили три активиста"
    Три больше чем ноль! :)

    Ответить
    1 +
  • Dobryak
    Dobryak 23 марта 2013

    Акция - это хорошо. Даже в поддержку явно виновной.

    Ответить
    8 +
  • asinch
    asinch 23 марта 2013

    Что же в этом хорошего?Лишь бы против власти пошуметь?Если повода нет,сами создадим.Девица абсолютно заслуженно получила свой срок.Но защитнички всё равно нарисовались.И не стесняются лгать.

    Ответить
    5 +
  • Dobryak
    Dobryak 23 марта 2013

    Шуму больше от ваших постов чем от этих. Имеют право высказаться - в этом хорошо. А то что по вашему мнению все лгут кроме вас - это известная позиция. И лживая изначально.

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 23 марта 2013


    Что лживого в моей позиции?Ножей там не было.Были 2 подвыпившие компании,решившие слегка помахаться.И неадекватная девица с травматом,получившая вполне по заслугам.И попытка защитничков разжечь на этом националистическую истерию.

    Ответить
    1 +
  • Dobryak
    Dobryak 23 марта 2013

    Я не про этот случай, а про то что вы считаете себя априори правым и запрещаете высказывать другую точку зрению.

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 23 марта 2013

    Я кому то что-то запрещал?Ну Вы даёте.А примерчики можете привести?

    Ответить
    1 +
  • Dobryak
    Dobryak 23 марта 2013

    Почитайте свой первый пост. Вы высказались что акция в поддержку виновной - это плохо.

    Ответить
    2 +
  • asinch
    asinch 23 марта 2013

    А разве это хорошо?

    Ответить
    0 +
  • Басоff
    Басоff 23 марта 2013

    Почитайте, похоже, зря здесь копья ломаем: обе стороны стоят друг друга wonderbull.livejournal.com/182195.html

    Ответить
    1 +
  • Dobryak
    Dobryak 23 марта 2013

    копья не ломает никто. Мало кто сомневается в ее вине.

    Ответить
    1 +
  • Dobryak
    Dobryak 23 марта 2013

    Конечно, человек имеет право на защиту и поддержку в рамках закона, даже если он наказан.

    Ответить
    1 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 23 марта 2013

    Признаться в таких случаях всегда сомнения, где граница между самообороной и собтвенно нападением.

    Ответить
    8 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 23 марта 2013

    самооборона это когда она одна идет или с парнем своим а не когда пьяная вооруженная топорами группировка антифа ищет фашистов в метро чтобы с ними подраться, вот они и нашли только не фашистов а тоже из антифа тоже бухих но без оружия.

    Ответить
    1 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 23 марта 2013

    Это ваше видение ситуации

    Ответить
    2 +
  • wakost
    wakost 23 марта 2013

    где твои доказательства?

    Ответить
    1 +
  • Dobryak
    Dobryak 23 марта 2013

    На то и суд что бы разобраться. Жизнь редко чернобелая

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 23 марта 2013

    Это понятно, но у нас нет традиции самообороны, как в судебной практике, так и в социуме как таковом.

    Ответить
    2 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 23 марта 2013

    Вот тут соглашусь.
    История там мутная и сомнений в "правоте" девушки и её друзей хватает...
    Я бы с выводами не спешила.

    Ответить
    0 +
  • Иван Иваныч Иванов
    Иван Иваныч Иванов 23 марта 2013

    То что бабло заряжено это точно . Вопрос чьи гульдены тяжелее ? ? ?
    Я так понимаю , что точка ещё не поставлена

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 23 марта 2013

    Исчерпывающая характеристика российского "правосудия".
    Никого уже не удивляет..?

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 23 марта 2013

    Ичто же там "исчёрпывающего"?Вы лучше знаете,кто прав ,кто виноват?

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 23 марта 2013

    "Бабло заряжено" - вот характеристика.., читайте пост перед откликом.

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 23 марта 2013

    У Вас есть доказательства "заряженного бабла"?Или как всегда, бла-бла?

    Ответить
    1 +
  • Сварщик
    Сварщик 23 марта 2013

    гопота лютуэ.

    Ответить
    1 +
  • Artorius
    Artorius 23 марта 2013

    Позор российским судам!!!

    Ответить
    3 +
  • Моисей Сизов
    Моисей Сизов 23 марта 2013

    А я всё думаю накой нашим судьям депутатам и прочим топ чиновникам без визовый режим,один член на них во всём мире буден объявлен статус вне закона.Они думают это они её посадили нет это они для себе усугубляют и более утяжеляют наказание.Сажать их не надо пусть в их любимой чичне на кирзаводах трудятся.

    Ответить
    1 +
  • alivad99-5047
    alivad99-5047 23 марта 2013

    Ты что!!!! Вот Тыквоголовый пищит,чтобы Европа поскорее безвизовый режим ввела.Оказалось,тормозит Россия!!! Они хотят не только по загранпаспортам чтобы ездили,но и и СЛУЖЕБНЫЕ приравняли к загранпаспортам.То есть чтобы чиновничье ворье каталось за границу как с мигалками.

    Ответить
    3 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 23 марта 2013

    Следователь Диана Гайнуллина, сфабриковавшая дело против Лотковой, и кража 1 млн. руб. Курбановой

    "Служба безопасности "Росбанка" проверила заявление, и обнаружила - Курбанова оформила как минимум шесть кредитов (общая сумма - без малого миллион рублей) на клиентов банка, данные которых ей стали известны. Деньги Курбанова присвоила и возвращать отказалась. "Росбанк" обратился в милицию (это было в 2008/2009-м, ещё до полиции).
    Было возбуждено уголовное дело по по 159-й статье «мошенничество», девушке вполне могли дать до шести лет тюрьмы.
    Расследование проводила старший следователь следственной части ГСУ при ГУВД по городу Москве Диана Ханифовна Гайнуллина, которая обнаружила массу смягчающих и реабилитирующих мошенницу обстоятельств.
    Суд - есссесно - полностью согласился с доводами следствия и 3 апреля 2009 года Курбанова получила "ЧЕТВЕРУШЕЧКУ". И если кто сомневался, сразу успокою - ну конечно - УСЛОВНО..."

    Далее здесь
    hecbx-sk.livejournal.com/104165.html

    Ответить
    6 +
  • asinch
    asinch 23 марта 2013

    И что доказывает сие художественное произведение?

    Ответить
    1 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 23 марта 2013

    То, что следователь, покрывает преступников, причём в открытую.

    Ответить
    4 +
  • asinch
    asinch 23 марта 2013

    Преступником назвать человека может только суд.Он и назвал.Лоткова-преступница,что абсолютно ясно любому непредвзятому человеку.Преступной является подведение под это дело национального вопроса.Он здесь и близко не стоял.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 23 марта 2013

    Смысл существования судебной системы - в производстве справедливости, ведь она нужна обществу наряду с работающей экономикой, внешней безопасностью и чистой водой и воздухом.

    То есть, без всего этого жить можно, но как-то не очень хочется. Российская же судебная система производит продукт довольно странный:

    - суд не стал сажать большинство участников нападения на Сагру;

    - дагестанец Мухтар исаев получил два года исправительных работ за убийство инженера Алексея Дынина;

    - Александра Лоткова, оборонявшаяся от Ибрагима Курбанова и Ивана Белоусова, получила три года лишения свободы;

    - суд оставил в силе приговор буряту Чимиту Тармаеву, убившего одного из шести напавших на него дагестанцев.

    Это не говоря уже о приговоре тому же Мирзаеву.

    Количество подобных, вызывающих практически всеобщее возмущение, "продуктов" работы российской судебной настолько велико, что, на мой взгляд, угроза делигитимации судебной системы - наподобие того, что произошло с Государственной Думой - вполне реальна.

    А ведь суд - один из столпов государства. Если Дума упала, а суд упадёт - на чём тогда останется сидеть Путин - на омоновской дубинке?

    Ответить
    2 +
  • Gothren_T
    Gothren_T 23 марта 2013

    РЛО, РЛО, РЛО. На это дело смотреть надо, а не на другие.

    Ответить
    1 +
  • Gothren_T
    Gothren_T 23 марта 2013

    В общем, как я понял, ее тут защищают нациАналисты, РЛОшники и прочие поехавшие, увидевшие в этой ТП гуссукю узницу совести, а так же хомяки белотряпошные, которым трудно вникнуть в суть дела, да и зачем? Ведь есть повод попротестовать!
    Прочел тут, что она еще и юристка. Это же надо, при юридическом образовании не знать особенностей законодательств в сфере самообороны! Российское качество образования во всей красе!

    Ответить
    2 +
  • glamurchik
    glamurchik 23 марта 2013

    Не просто ТП, а еще и агрессивное быдло. Хотя, три года на первый взгляд много, но с другой стороны стрельба в метро, где полно мимокрокодилов и, по идее, отделение эцилопов на каждой станции.

    Ответить
    1 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 23 марта 2013

    На приговор явно "тянут" все участники потасовки. С одной стороны - применение холодного оружия, с другой - явное превышение самообороны, фактически расстрел уже не представлявшего угрозы человека. Но, как у нас часто бывает, одни "более равны", чем другие, поскольку смогли больше заплатить. Система прогнила насквозь, и гнилье кишит всеядными нацистскими червями, готовыми использовать любую ситуацию, чтобы выползти на свет.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 23 марта 2013

    Не было там никакого холодного оружия.В смысле применения.

    Ответить
    1 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 23 марта 2013

    А ранения откуда? Стигматы?

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 23 марта 2013

    Ранения от травмата.Других не было.

    Ответить
    1 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 23 марта 2013

    Если судить по СМИ, то были порезы топориком, принадлежащим одному из друзей девушки, на руках хозяина топорика.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 23 марта 2013

    Объясните пожалуйста, как топориком можно случайно порезаться несколько раз? Возможно, Лоткова и виновна, но гораздо меньше, чем оставшиеся на свободе. К тому же у нее наверняка есть смягчающее обстоятельство - состояние аффекта. У девки от страха могла просто поехать крыша.

    Ответить
    1 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 23 марта 2013

    Ну, специально же выше ссылку давала:
    aif.ru/society/article/61410

    Попробуйте у кого-нибудь отобрать режущий инструмент, когда он сопротивляется и отбирает обратно. И посмотрите, можно несколько раз порезаться или нет. :)
    Я считаю можно.
    Тем более, о количестве и глубине порезов мне информации нигде не попалось, не говоря уже об отчетах по травмам. Т.к. в травм.пункт "пострадавший" сразу не обращался, что тоже о многом говорит, не находите?

    Ответить
    1 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 23 марта 2013

    Да могла она испугаться, могла. И палить со страху тоже (хотя на видео паникующей не выглядит).
    Но сокрытие с места преступления всегда считалось отягчающим обстоятельством. Тут судья прав(а).

    Ответить
    1 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 24 марта 2013

    Да, виновата. Но почему виновата лишь она одна, а затеявшие этот бедлам ходят на свободе?

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 24 марта 2013

    Мы понятия не имеем, кто именно "затеял бедлам".
    Обе стороны кивают друг на друга. В такого рода конфликтах, обычно, все равно "хороши"...

    А осудили именно её - за стрельбу, без прямой угрозы чьей либо жизни (самозащитой это можно назвать лишь условно). Остальные только кулаками махали, никто не стрелял и холодное оружие напрямую не использовал (драка за топорик не в счет, полагаю)...
    И, как сказано ранее, она сама добавила себе отягчающие обстоятельства.
    Останься она на месте, возможно, отделалась бы условным сроком. Чего теперь гадать?
    В общем, я не думаю, что в данном деле есть "подводные камни" и действительно "правые" или "виноватые".
    Мне кажется, что вся шумиха раздута девицей и её приятелями, чтобы избежать наказания, не более.

    Ответить
    1 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 24 марта 2013

    В результате нашей беседы покопалась в сети и нашла ещё кучу доводов в пользу своей точки зрения. :)))
    Если захотите продолжить разговор, могу их привести. :)

    Единственное, что для меня осталось абсолютно не ясным, это где пряталась полиция???? Это, действительно загадка...
    Поскольку, как оказалось, присутствующий на видео человек в форме - стажер.

    Ответить
    0 +
  • westum14
    westum14 23 марта 2013

    Девка молодец, постояла за себя и за своих друзей. За что можно ее судить? Полный бред. Кто может ее осуждать? Только идиоты или терпилы.

    Ответить
    4 +
  • westum14
    westum14 23 марта 2013

    По закону девка могла "замочить" обоих пьяных гопников, напавших на неё и её друзей.

    Но в РФ судят не по закону, а по приказу начальства или за бабло

    Ответить
    4 +
  • Andrew
    Andrew 23 марта 2013

    Приговор для всей страны. Вы еще носите травмат? Теперь знайте, если вы им пользуетесь и при этом остаетесь живы - придется сидеть. Потому как гораздо удобнее иметь испуганных незащищенных граждан которыми можно управлять. Зато если убить человека голыми руками, будучи спортсменом - все нормально.

    Ответить
    0 +
  • westum14
    westum14 23 марта 2013

    Если девчока в чём и виновата, то только в том, что не убила парочку пьяного быдла

    Ответить
    1 +
  • westum14
    westum14 24 марта 2013

    Пьяный, безработный дагестанец, с ОТОБРАННЫМ ножом, и пьяный банковский менеджер, который не очень похож на Ивана, для следствия и суда - вполне социально-приемлемое явление и угрозы жизни с их стороны это вполне допустимо!

    А вот самооборона русской девчёнки, - это для следствия и суда страшное преступление аж на три (!) года колонии. А как-же, надо было позволить себя ограбить, избить и ещё спасибо сказать!

    "Судья Алексей Криворучко, следователь Гайнуллина Диана Ханифовна, адвокат "потерпевших" Равиль Джагфарович Вафин и прокурор Раджабова". Правосудие по Масквабадски во всей его красе.

    Интересно сколько стоит представить самооборону как нападение, а потерпевших как нападавших, и засадить девчёнку, за то что она посмела защищаться? Нет предела человеческой мерзости.

    Ответить
    2 +
  • Добрый-7655
    Добрый-7655 24 марта 2013

    Если людей преследуют за правду,значит она существует.

    Ответить
    0 +