Пора Ту - 95 и сопровождение запускать.

ха-ха даже боевые истребители редко от ракет уворачиваются, а тут пассажирский самолёт вопреки всем законам физики увернулся от ракеты :)))

такая чушь... скоро дойдет до того что российский пассажирский теплоход, сделает "дрифт" и увернётся от ракеты выпущенной из подводной лодки?

Пилоты, видимо, мертвую петлю быстренько сделали. Представляю, какой запах был в салоне.

В салоне запахло смелостью)

у асада старое вооружение, пуляет старыми ржавыми болванками производства ссср

<<В российский пассажирский самолет были выпущены две ракеты>>
Это были сигнальные ракеты из ручной ракетницы)))

новость - дезинформация.
ибо - высота полёта лайнера 8-10 тыс.м.
ПЗРК пуляет на высоту от силы 5 тыс.м.
Если бы стреляли из чего-либо посерьёзнее, да 2-мя ракетами, то у лайнера небыло шансов вообще...

Справедливо подмечено. Из этого следует что: 1) Хотели напугать и понимали что на такой высоте шансов НОЛЬ!
2) Авиалайнер "шёл" на высоте 5-6 тыс. метров. Тогда расчёт ПЗРК не сумел правильно оценить ситуцию. И учитывая скорость авиалайнера он действительно "увернулся".

конечно.
ракеты могли запустить асадовские войска, у суннитов нет такого вооружения, тем более ракет земля-воздух

Уууу, специолизд какой. У Асада ПЗРК советского или российского производства на котором блок целеуказания "свой- чужой" никто не демонтировал. Из этого следует, что ну уж в гражданский лайнер производства той же страны что и ПЗРК- ракета точно не пойдет. Учите мат. часть. Не позорьтесь.

помидорка, это надо украинским товарищам дать почитать, а то они по неграмотности, ТУ-154 сбили ракетой из С-200...

Я выше говорил о ПЗРК. А это стационарный ЗРК. Выше по ветке товарищи отзывались о ПЗРК и высоте 5-6 тыщ. м. Но мы то знаем что максимальная высота поражения целей, как Иглах и Стрелах- 3.5 тыщ. м. На Джавелинах, да почти 5 тыщ. м. Но Джавелины не поступали в Сирию, в отличии от тех же Игл.

Ну и в завершении:- "В то же время, ранее сирийские повстанцы заявляли, что гражданские рейсы якобы используются для поставок сторонникам Асада оружия, в том числе из России. В связи с этим они грозили сбивать авиалайнеры." Если ни Иглы и не Джавы не достают до высоты эшелонов гражданских самолетов, а с 200 у них предположим нет, то зачем раскидывать пустые угрозы?

Это прежде всего им повезло. Завали сирийские боевики наш лайнер - деваться некуда - внаши ввели бы войска на помощь Асаду.

Дык это и был крик о помощи Асада

один вопрос, откуда у боевиков установки с ракетами земля-воздух?

они есть только у асада.

ПЗРК есть у обоих сторон. Только войскам Асада по хорошему их сейчас не к кому сейчас применять- против них не воюет авиация. А вот сирийская оппозиция может иметь на вооружении любой комплекс стран НАТО, которыми может боротся против ВВС Сирии на 85% состоящих из самолетов и векртолетов СССР и РФ. ПЗРК советского производства против советской же техники- безполезны, если не снят блок опознавания "свой- чужой".

Вот не надо прикидываться дурачком, всем уже давно ясно откуда у оппозиционеров оружие взялось в таких количествах.

"...однако была ли у стрелявших информация о том, что он российский или нет, неизвестно".

Правильно ли я вас понял, что если сирийцы знали что это русский лайнер, то они плохие. А если не знали или это был бы не наш лайнер, то не очень? Вы хорошо себя чувствуете, ребята?

а может плохие сирийцы знали расписания самолётов?
или так, случайно заметили лайнер (те же низко летают, ага!)

ну, взяли, и стрельнули :)))

Это не наши увернулись, это те плохо целились... А скорее и не хотели попадать - попужать тока... А так хрен увернешься!

Стрелял Асад, в надежде, что выстрел будет расценен, как выстрел боевиков и Путин типа ему поможет. Дурилка он картонная.

«Интерфакс» по ссылке сообщает, что на ремонт крейсера "Аврора" потратят миллиард рублей.

брехня
пассажиский лайнер не может увернуться от ракеты
лайнеры так низко не летают

Странно что редакция не поставила заголовок: "Сирийская оппозиция в Сирии обстреляла российский авиалайнер". Или всё же поняли, что террористов оппозицией называть нельзя?

если бы у сирийской оппозиции были ракеты земля-воздух, асад бы не разбомбил всю страну.

видимо все сми, даже нейтральные и проасадовские понимают какой фееричной чушью будет выглядеть предложенный заголовок.

Ранее сирийские повстанцы заявляли, что считают гражданские самолеты стран, поддерживающих режим президента Сирии Башара Асада, законными целями.

Обстрел российского самолёта с земли, скорее всего, велся ракетами С-125 - это советский зенитно-ракетный комплекс малого радиуса действия. Был принят на вооружение в СССР в 1961 году. Продано на экспорт более 400 комплексов. На вооружении в Сирии состоит 148 ЗРК C-125 "Печора", кроме того планировались поставки неустановленного количества модифицированных комплексов «Печора-2М» в 2008—2011 годах.

Вот кстати видео как террористы перевозят эти самые ракеты.
youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b7...

Максимальная высота целей для Печоры и её модификаций составляет от 10 (для самой ранней) до 20 (поздней версии с ракетой В-601Д) км. Именно ей сбили в Югославии F- 117. И не сбить гражданский лайнер можно было только при одном условии: стреляла С-125М «Нева-М» с ракетой В-600П (5В24) (макс. высота 10 км.) и самолет шел гораздо выше.

Возможно "дело было не в бобине, идиот сидел в кабине".

Зачем Асаду стрелять по пассажирским самолётам?Никакого резона.А бандитский сброд просто пользоваться не умеет.Вот и пуляют,как бог на душу положит.

Вспомните Ливию, у них там тоже нечего не было, но как оказалось у них всё было.

Странно, как увернуться смогли. А стреляли ли, вот вопрос?

ахахаха)) картинка хороша!)) в тему прям)

Хорошо,что не сбили самолёт,скандал международный возникнуть мог.