Вот так в НН заботятся об истории. Известная традиция

А дом пятиэтажный на его месте ....Явно для элиты местной!!!!

надо было раньше заботиться когда строительная компания получала разрешение.
а сейчас все законно. у них есть разрешение у жителей нет ничего.

Конкуренты всегда вспоминают про памятники, когда площадки делят.

Таких "памятников" слишком дофига, не считаете? Ну что особенного в этой постройке? Только то, что старая? Приёмы там архитектурные какие-то особенные, может "без единого гвоздя?". То, что на здании, возможно, висела табличка "памятник архи..." - мало что значит. Я в местной церкви видел на входе табличку про "памятник архитектуры 17 века", а когда на колокольню залез - на полу в уголке такая же про "18 век" валялась, ну или наоборот. Это я к чему - половина "памятников архитектуры" - просто старые домики с не-пойми-откуда табличками.

а вот я бы, наоборотЮ вообще запретил снос любых зданий, построенных до 1960 года

Кто мешает у себя на родине это сделать?

Эти здания нифига не приспособлены под современную жизнь - кроме толстенных стен и высоких потолков, которые сочетаются с комнатушками метр на полтора там ничего нет.

Не тикая и проблема. И на счет "комнатушек" - тут смотреть надо, а на фото втолне крупная комната. Так что как говорится: пруф или не было.

такая

На фото нипоймичто вообще, откуда под потолком на стыках щели? Там стены по полметра толщиной.

Кому-нибудь надо сходить и посмотреть. в чем причина данного эффекта.

Ждать пока они сами развалятся и погребуд под собой горожан? Или как в Алисе - перемена города - тут застроили - строим город рядом?

Ремонтировать по нормальному, и не будет проблем. Пусть панельные бараки сносят. А нет, они же не в центре, что это я...

бараки и то и другое - сносить нужно все. вы дома до сих пор патифон чините или купили что-то посовременнее?

Нет, я фотографирую на пленочную Смену 53 года. Я не был бы против сноса, если бы было прозрачно обоснованно, что этот дом необходимо снести. А так - увы.

ну не все же хипстеры... и не сомневайтесь что дом сносят обоснованно - просто вам не доложили - так наверное это не в ваших полномочиях - отчеты получать по данному вопросу. Кстати, обоснования ценности данного строения тоже не слышно.

У нас в городе тоже хотят кое-какие здания дореволюционные сносить.
"и не сомневайтесь что дом сносят обоснованно" - как я уже писал: пруф или не было. А вообще, у нас такие законы, что придраться можно к любой мелочи.

А кирпича сколько!Из него же
построят 9-этажный новый дом.
Цинизм в прогрессии.

Не не построят, он за годы намертво сцепился.
В советское еще время были попытки использовать его. Провал.

Оккупант detected. Дай им время — они не оставят здесь камня на камне.

Какая же это победа - это уже развалины былого. Судя по внутренней отделке внутри был офис. Я лично считаю, что надо сохранять отдельные интересные уголки в городе. Иногда эти исторические памятники такая помойка и в них еще живут люди в совершенно непотребных условиях.

позор чиновникам! Причастных к незаконному сносу - в тюрьму!!!!!!

Смешно наблюдать переживания гражданина другого государства о любом событии в России. Вам-то что до нашей жизни, болезный?

Смешно наблюдать переживания гражданина России о любом событии в других государствах. Вам-то что до их жизни, болезный?

Добро должно быть с кулаками!!!
Невозможно в России бороться с беззаконием законными методами!

А потом по лесам с ружьем прятаться. Романтика.

Шанец сжёг весь город
Ничего не осталось от деревянного Нижнего

До этого он с Лужком на Москве "потренировался".

Я за снос вообще всего старья. Никакой культурной ценности в старой хибарке, в которой когда-то бухал Пушкин, я не вижу. Для предметов старины есть музеи. Целые дома хранить- верх идиотизма.

Какие дураки европейцы!Дома аж 11-19 веков так хранят и не мешает им,что совсем "не приспособлены" под современное жилье.Прости, господи!какие ничтожества живут в РФ.Про городскую культурную среду такому уродцу бЕстолку говорить.Лондонцы только деловые центры в многоэтажках имеют,а жить предпочитают в "старье" обноэтажном.И крыши соломенные!!!чем старше и толще,тем дороже и престижнее.В дереве душа дышит,в камне сохнет.Все низы в Российских городах строили каменными(если деньги были),а верх деревянный-для воздуха.Нет предела дураку

А ещё в Европе легкие наркотки разрешены...
А ещё там 20% со вкладов стянули.
Раз перенимать - так уж все - а то что-то упустим - вдруг это важно для европизации менталитета...

Так этот дом, памятни5к культуры или его можно снести?

Ну а зачем местным властям памятники архитектуры? Бабла на них не наваришь - только трать на ремонт. А то, что местное население бузит: кому интересно мнение холопов? Пускай себе орут - лишь бы платили и яхту не раскачивали )

перекрытия деревянные - они не веные - гниют - если бы дом кого то заваил - снова местные власти виноваты бы были? Таких домов по россии (кстати именно так покрашенных) пруд пруди. Чем лично для вас ценен этот дом? Вы хоть в курсе по какой причине его сохранить-то необходимо?

"На данный момент разрушено порядка 30% здания."
"оно разрушено менее, чем на 80%."
ну да, а в сумме 146% исторического наследия...
у кого-то халявный офис под аренду отобрали - шуму до небес...

Интересно в чем его историческая ценность была?

о - первый здравый вопрос - митингующие не в курсе :)))

По логике некоторых комментариев исторический центр Праги стоило бы снести полностью - дома старые, для современных реалий не приспособлены, а глупые чехи зачем-то их оставили и теперь город забит туристами в любое время года.
То ли дело наши города, где с церковью 17 века может соседствовать и страшное административное здание советских времен, и не менее страшный результат творения молодого архитектора-креативщика. На их месте тоже когда-то были "старые" и "ненужные" дома, а теперь там одна сплошная сборная солянка.