Это конечно печально, но такие случае происходят по 10 раз на день, не вижу здесь ничего сверхестественного, и не вижу поводов раздувать новость на весь рунет. Парень конечно молодец, но нужно быть либо смелее, либо сильнее. Ну а по факту - один нормальный мужик на весь автобус был.

ну а вдруг, если повезет то полюция как-то может отреагирует, колокольцев увидит и скажет чтоб-бы привезли на вертолете, как ещё? у нас только если резонанс или сми раздуют

Двумя руками за легализацию оружия. Если при самообороне завалил пару гопников -даже не рассматривать, как превышение необходимой меры. Во-первых, однозначно гопоты меньше станет, во-вторых, думать начнут и невменяемые -а значит и преступлений станет меньше.
Иначе так и будем трусливо отворачиваться и оставлять смелого человека испытывать судьбу одному. А гопота и дальше будет борзеть зная, что власть не осмелится дать в руки населения короткостволы.

"Если при самообороне завалил пару гопников"

будь уверен, кого ты называешь гопниками, те самые первые
завладеют оружием ;)

и любая небольшая драка как на видео, может быть
завершена тяжкими огнестрельными ранениями или смертью.
так что от огнестрела в первую очередь страдать будут простые обыватели, а не хулиганы и грабители.

да и грабить с огнестрелом будут гораздо чаще из-за резкого увеличиения оружия среди гражданского населения.
а отнять боевой пистолет, шарахнув сзади по башке,
сможет любой 14 летний школьник.

Как страшна жить в Штатах)))

p.s. стоко отмазок у не желающих легализации короткоствола, а суть одна: власть бздит народ. И вся тема.
Не думаю, что наш народ глупее или агрессивнее американцев -почему мы не можем легально носить оружие? Тогда и Евсюковы поостерегутся быковать, и гопники будут осмотрительнее.
Бандиты всегда были вооружены, те же гопники без ножа не ходят. А вот когда любой законопослушный гражданин легко всадит пулю взявшему нож в руку и на вас замахивающийся, то другие задумаются.
Кстати, и любая драка при применении оружия гораздо быстрее закончится.
Насчёт увеличений ограблений с оружием вы тоже не правы: налётчик знающий, что даже хрупкая девушка-продавец под рукой имеет пистолет, не так уж будет испытывать судьбу.
(ул)

"даже хрупкая девушка-продавец под рукой имеет пистолет, не так уж будет испытывать судьбу."

ну что за детский лепет)

баба пока полезет за пистолетом в сумочку или под пальто, будет уже сто разу застрелена или прирезана.

"Бандиты всегда были вооружены, те же гопники без ножа не ходят."

во первых кого называют бандитами,довольно мало,
дай бог несколько человек на сотню.

а вот то что гопота будет ПОГОЛОВНО вооружена,
вот это действительно будет большой проблемой.

Извините, но именно у вас детский лепет. Что ж, в споре всегда выигрывает статистика -учите матчасть. И всем тем, кто так истерически боится легализации короткоствола: nizhyn.in.ua/blogs/my-live/82-2011-04-08-21-07-13....
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. источник

Внимательно вникните в статистику по странам. На этом считаю дальнейшую дискуссию бессмысленной: зачем, если есть факты. (ул)

"преступность упала почти вдвое"

сравнивали дикие 90-е с относительно
нормальными "нулевыми"?))
ну тогда да, преступность сильно сократилась.

Понятно, по ссылкам ходить не научены, понимать написанное тоже не судьба (в Молдове носит короткоствол разрешили аж на с 1998 года))) Что ж, читайте по складам (авось дойдёт):
Пример: в еще более нищей, чем Россия, Молдавии - стране с постсоветским менталитетом и большей экспрессивностью жителей (южане!) - гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы, Результат: преступность упала почти вдвое, количество трупов увеличилось. Но это были "правильные трупы" - трупы преступников, убитых нормальными гражданами. Кстати сказать, в тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. Сами же преступники легальное оружие для совершения преступлений не используют. Никто не пойдет грабить банк с легальным стволом, потому что это равносильно разбрасыванию своих визитных карточек на месте преступления: пуля и гильза каждого ствола хранятся в пулегильзотеке МВД, на следующий день преступника возьмут. Мировая статистика подтверждает: легальное оружие участвует менее чем в 1 % правонарушений. Причем в эти правонарушения входят такие "страшные" преступления, как стрельба по дорожным знакам, нарушение правил хранения оружия, просроченная регистрация...

"Но это были «правильные трупы» — трупы преступников, убитых нормальными гражданами."

дальше можно не читать

"...Результат: преступность упала почти вдвое, количество трупов увеличилось..."- где логика?

Ну издержки конечно будут, как без этого, любое большое дело требует времени для "устаканивания". Но кто говорит - давайте всем раздадим оружие? Во первых у нас много военных отставников, длительное время носивших оружие. Да и просто адекватных молодых людей. И конечно же, прежде чем получить оружие пройти соответствующее обучение. Да и каждый ли согласится его приобретать, ведь травмат разрешон, а у каждого он есть? Преступник должен знать, прежде чам совершить преступление, что возможно он уже и не жилец на этом свете. Почему в бывших соц странах (молдавия, прибалтика и тд) оружие разрешено? У нас люди другие, да ничего подобного, этот миф усердно нам навязывается заинтересованными людьми.

Именно так. Особенно удивляют молдоване, вобще-то горячий народ, но умудряющиеся не перестрелять друг-друга. Вот это и есть главный аргумент в пользу короткоствола -мы или глупее молдаван, получается, или власть нам не доверяет.

Вот раз вы рассуждаете в ключе "они у меня первые отнимут пистолет", то и не покупайте его, не надо, ведь действительно отнимут. А у кого-то не отнимут, а наоборот поймают пулю.

"будь уверен, кого ты называешь гопниками, те самые первые
завладеют оружием ;)"

Они уже и давно владеют им. Только оно отсутствует в гильзотеке...

"и любая небольшая драка как на видео, может быть
завершена тяжкими огнестрельными ранениями или смертью."

Так все правильно. Убивать преступников это хорошо.

"а отнять боевой пистолет, шарахнув сзади по башке,
сможет любой 14 летний школьник."

Еще один идиот-сказочник который утверждает что сможет узнать у кого из тысяч людей ствол,незаметно проследить за этим человеком до безлюдного места,"шарахнуть по башке и отнять ствол".

Вы голливудских фильмов пересмотрели.

Кто первый завалит, тот и не гопник,

Не созрело, да и врят ли созреет наше общество для огнестрела

Вот и живите в СВОЁМ обществе, причём здесь все остальные?

Наивный Вы Игорёк, да и если бы оружие в руках держали нарезное, то понимали что ответственности за него больше чем прав

Не поверите...У "не созревшего" на руках более 6 млн стволов среди которых оружие экстремальной летальности которое при попадание в кисть нахрен её отрывает. И ничего...друг друга не стреляем,живем спокойно.

Так что единственный кто не созрел это вы.

О чём это вы, или просто бредите о палках копалках

Да! Давно пора. А все инсинуации на тему "если бы" да "кабы"(читай комменты ниже) на эту тему - для страусов.

Почему никогда не рассматривается ситуация, что наличие "ствола" в кормане снесет мозг и хоть какое мало мальское чувство реальности и придаст многим "тихим" идиотам ощущение превосходства над другими людьми. И все это не скатится к тому, что чувства страха, которое может сейчас кого-то спасает от безумства, перестанет выполнять свою функцию и положит обладателя оружия в могилу раньше времени? Что на парковках стрелять будут не из травматов, а из боевого оружия? Что пистолет (что угодно заменяющее его) не окажется в заднем проходе того же владельца оружия, пошедшего на конфлик из-за обладания огнестрельным аргументом (а так конфликта бы вообще не было) ? Почему все это не учитывается?

пацан с телочкой и с бычьей шеей, решил проучить парочку "негодяев".
видимо не тем тоном и не теми словами обращался к гопоте ибо был излишне уверен в своем физическом превосходстве
(на видео гопник довольно тощего сложения)
как итог получил люлей.

"По словам очевидцев, за рулём был мигрант."
ну это конечно главная причина всех бед)

задача водителя вести автобус из точки А в точку Б, а не разнимать бухие драки.

Тут скорее вопрос не в том, что он повел себя непрофессионально в качестве водителя, а в том как он повел себя в качестве человека.

а что ему делать, бросать руль и нестись на гопников?

он правильно сделал что открыл двери,а то бы парня забили
прямо в автобусе.

Мне кажется, что у водителей есть на этот счет соответствующие инструкции. Он обязан контролировать соблюдение норм поведения в автобусе, принимать меры по наказанию нарушителей (высаживать из автобуса), делать всё возможное по устранению угрозы жизни и здоровья пассажиров, а также оказывать первую медпомощь.

высаживать из автобуса точно не его функция.
особенно если нарушителей несколько.

Питер самый культурный город в стране. А ещё все лучшие люди из Питера непременно переезжают в Москву на ПМЖ.

Не говорите глупостей. Из всех моих знакомых нет никого кто туда хотел бы.
Ах да, куда им до лучших людей )))
В москву переезжают только из жажды заработать по больше денег. Более там делать нечего

Ну не знаю на счет "лучших людей"... Это к чему вообще? Вот я питерец в 5-м поколении, переехал с семьёй в Москву в 1998-м (выбрал момент:)). Я - лучший? Увольте:) Деньги. Только деньги.

Блин. Там реально такой гопотилла был, мне казалось такие уже вымерли. По крайней мере хоть шапки больше так не носят )))

Надо аргументы с собой носить валить уродов на глушняк и полицаев не ждать.

Ага,а потом срок тянуть из за этих уродов?

Так поэтому и не надо ждать полицаев. А грамотные удары ногой по корпусу неизменно приводят к инвалидности или летальному исходу в течении пары недель. Так что на убийство не тянет. И что то минусуют мне :))) Уродов и мразей защищаем? Эти ушлепки перевоспитанию не подлежат. Так что надо ловить и ушатывать. Надо камрадам сразу отзванивать и по горячим следам ловить и разрывать в клочья, милиция тут слабо поможет.

Если по каждому случаю люди будят вызывать полицию и писать заявление, то думаю лет через 5 подобные случаи станут редкостью.

Конечно. Только необходимо ещё условие: чтоб пилиция работала как надо.
По идее, если б три свидетеля с пострадавшим пошли в ближайшее отделение и написали заявление, то уже это дало бы возможность наказать негодяев. А если б ещё фотографии их физиономий предоставить, то это бы сильно повысило шансы их поимки.

А что ругать полицию, если её даже не вызывали?

Так тем,что от нее нет толку даже тогда,когда ее зовешь на помощь,она и утверждает нас в том,что и бесполезно звать ее-вот и не зовут!Еще и самого "затаскают"!Был опыт,вызвал,когда один автовладелец машиной проехался по ноге мужика одного и уехал!Вызвал скорую,запомнил номер ублюдка,позвонил по 02, минут 8 распрашивали кто звонит,адрес,телефон,где живу и т.д. и что? А ничего!До сих пор повестками мучают,хотя уже пол-года прошло!Могу точно сказать-6 повесток!!! Причем вызовы,конечно же,только в рабочее время!Девочка лет 20 каждый раз одно и то же по кругу!Спрашиваю,мол,придурка-то нашли,в ответ-ищем!Ну нахрен нам такая полиция!Только самим вооружаться!

Быдла везде хватает, бесполезно здесь рассуждать кто прав-кто виноват

Паренек молодец, не побоялся. Хулиганы так себя ведут потому, что уверены, что никто их не остановит. Надо давать отпор всем вместе, равнодушное общество взращивает подонков, от которых само же и страдает.

А ещё б пассажиров, которые полицию не вызвали, привлечь...

Хотя бы щтраф давали - сразу бы порядка больше было.

Гопье просит кулака. Мочить!

Захотел звездюлей - получил. Мечты сбываются и без Газпрома...

А если делаешь замечание, так надо о последствиях думать. Оружие, что ли, при себе держать.

Да и юридическую страховку иметь не помешает...

вот он, электорат путина - гопники и мигранты.

Фраза про мигранта за рулём просто убила. Это клеймо уже какое-то? И они у водителя уже и документы проверили?

Все это лишь иллюстрирует пафосные заявления Колокольцева об улучшение дел с уличной преступностью!Питер наш стал давно уже не нашим!Он стал прибежищем уличной шпаны и южных "гостей",которых в гости никто не приглашал,а когда приехали незваными,уже невозможно вытолкать обратно взашей!Скоро сами за питерской регистрацией будем ездить в Душанбе или Ташкент!!!

Если влез в драку - так дерись, а не выскакивай при первой возможности. Сказал "А", говори "Б".

Фигурируют ли в этом происшествии мигранты и т.п?

Если нет нет - эта новость выеденного яйца не стоит:за прошлые две недели в России произошло два эпизода массовых убийств:
- тройное убийство подозреваемым Евгением Марушко на Кубани - www.dni.ru/incidents/2013/11/17/264156.html

- четверное убийство подозреваемым Вячеславом Матвеевым - ufa.bezformata.ru/listnews/podozrevaemogo-v-massovom-ubijstve/15305134/
Если общество равнодушно даже таким преступлениям,кому дело до гражданина избитого на общественном
транспорте?

google.ru/search?q=в+России+произошло+два+эпизода+...

А кто её ругает?! Я и пишу, что даже не вызывая, можно было туда обратиться, имея достаточное количество свидетелей.

Как раз его. Водители так и делают, не раз была тому свидетелем. Останавливается, открывает двери и говорит: дальше не поеду пока вон тот тип не выйдет.