В США представили возможный сценарий третьей мировой войны.

Аналитик издания The Week Кайл Мизоками опубликовал статью, в которой он предположил, как будут развиваться события в случае начала военного конфликта между НАТО и Россией.

За последнее время прошло множество сообщений о том, что Россия может «разбить» все силы НАТО в Прибалтике всего лишь «за пять дней», сообщает Мизоками и добавляет, что «на самом деле все сложнее».

По его словам, даже в случае молниеносного нападения со стороны России Североатлантический альянс, благодаря своему значительному превосходству в военной силе, со временем неизбежно одержит победу над российской армией.

В издании сообщается о том, что если начнется война между РФ и НАТО, то первая имеет больше преимуществ, поскольку война будет проходить «на пороге Москвы» и войска будет легко перебрасывать из одной точки страны в другую. По мнению автора, в случае войны с Россией НАТО сможет отправить на помощь странам Балтии только восемь батальонов, что в целом не спасет положение. Но у России также есть и недостатки.

Во-первых, обозреватель считает, что в России так и не была реализована модернизации армии, в ходе которой, в частности, планировалось увеличить долю современной боевой техники с 10% до 70%.

Падение цен на нефть и западные санкции вновь притормозили развитие экономики, а при цене в $720 миллиардов Россия не способна решиться на модернизацию и до сих пор пользуется большим количеством старой военной техники, унаследованной со времен Советского Союза. При этом, по мнению автора, технически у сухопутных войск НАТО во времена Советского Союза было преимущество, тогда как раз были введены многие боевые системы, которые находятся на вооружении и сегодня.

Кроме того, российские военные не так квалифицированны, как войска НАТО, считает эксперт.

«Российские войска плохо продемонстрировали свои способности в Чечне, опираясь лишь на огневую мощь, чтобы стереть врага в порошок. В 2008 году в войне с Грузией российские сухопутные силы перемещались мучительно медленно, — убежден автор материала. — Большинство стран НАТО могли бы сделать лучшую работу».

Кроме того, Москва, утверждает автор статьи, так и не смогла «позволить вторжение на Украину традиционным способом», поэтому она была вынуждена импровизировать и переходить на новый тип гибридной войны.

«Для гибридной войны есть еще одно название — война по дешевке», — пишет Мизоками.

Однако главной угрозой для альянса является не возможная победа России, а высокая вероятность ядерной войны. В случае, если Москва будет нести существенные потери в результате контратаки НАТО, она может применить тактическое ядерное оружие и спровоцировать тем самым полномасштабную ядерную войну, считает автор.

Однако поскольку в НАТО не готовы к такому опасному развитию событий, альянс примет все необходимые меры, чтобы избежать конфликта с Россией. НАТО, по мнению Мизоками, нельзя ослаблять позиции и нужно единым фронтом выступить на защиту Прибалтики.

«Североатлантическому альянсу необходимо не допускать конфликта с Россией, но делать это нужно с позиции силы, а не слабости. Если Россия поймет, что НАТО едино по вопросу защиты Прибалтики, то ей станет ясно, что она ничего не выиграет от нападения. И тогда НАТО победит», — резюмировал обозреватель.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.