то есть уже можно оформлять разрешение на короткоствол?

Пока нет. Это будет отдельный закон.

а настоящий пистолет тоже дадут покупать?

Думаю, речь идет о случаях, когда мужик убил двоих грабителей, ворвавшихся в его квартиру, из охотничьего ружья (такое было несколько лет назад, мужика судили).

а против полиции нельзя, даже если они незаконно будут действовать.
Ридус, что до конца не написали?
Защита от преступников без погон и так очевидна.

Нельзя. В проекте было, в окончательной редакции исключили.

То есть менты могут убивать, а ты не имеешь права защититься? Вот уж хрен.

ЗЫ Они вроде скзали что позже озвучат.

Ну что значит не имеешь права? Конечно имеешь, только это уголовно наказуемо. Дополнят, говорите? Сумлеваюсь.

А как же "Нургалиев разрешил" ?

Теперь должны пересмотреть дело того мужика-боксера который убил на лестничной площадке педофила, за то что тот изнасиловал его ребенка?

Неа. Угрозы жизни не было.

Так угроза жизни ребенка была.

Так то здоровью и половой неприкосновенности а не жизни. Знаю что маразм.

Расскажи это оттраханному бутылкой, теперь покойному мужику из Дальнего.

Так в отношении него не износилования не развратных действий не было.

Хмм.. а где можно почитать про разницу? Подозреваю, что если бы на месте мужика была женщина, там бы однозначно приписали износилование.

Разница между изнасилованием и развратными действиями? Постановление пленума ВС по делам об изналсиловании было года 2004-го. А вообще предмет посягательства - это теория уголовного права. В случае с бутылкой предмет посягательства - здоровье, а в случае с мальчиком половая неприкосновенность. Потому, что засовывая бутылку в жопу мент не пытался удовлетворить свои сексуальные потребности а причинял вред здоровью. А там хз.

А что, статья за превышение самообороны уже неактуальна?

Да и вообще, бред какой то написан. Теперь любой убивец может опрадаться тем что жертва ему угрожала(или поставила фингал).
ИМХО - утка. Новость - фтопку

Мой дом- моя крепость. Эту фразу мой отец повторял с моего детства.

В США если грабитель был убит на пороге твоего дома - даже дело не заводится

А то, что он грабитель суд устанавливает или со слов владельца дома? А то вдруг это сосед за солью зашёл.

Судей писульки ВС не интересуют, это все так...

Помню был случай, когда паренька засудили за то, что он кухонным ножом отбивался от то ли двух, то ли трех гопников и одного из них пырнул до смерти. Парня тогда засудили на несколько лет.

блаблабла...
а как будет на самом деле?.. лично я побоюсь защищаться, как рекомендовал ВС, пока не будет хотя бы тысячу положительных прецедентов (не учитываю реальную угрозу, когда мне будет мгновенно плевать на всё)

вот это прально

Если так, то и у ювенальной юстиции есть свои плюсы. Такие как, малые города и села страдают от грабителей-малолеток, которые забираются в опустевшую частную собственность и разрушают её.

Врать будут, дескать угрожал(а), ну а я защищаясь его (её) грохнул...

Защищаться надо так, чтобы быстро и вовремя смотаться.