+0
Сохранить Сохранено 7
×

Вещанием «Дождя» вплотную займется Генпрокуратура


0 19 1117

Вещанием «Дождя» вплотную займется Генпрокуратура

Первый зампред комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин намерен разобраться, на каких правовых основаниях осуществлялось вещание телеканала «Дождь», сообщает ИТАР-ТАСС. Депутат заявил, что намерен обратиться в Генпрокуратуру, Следственный комитет, Минкомсвязи, Роскомнадзор и МВД для выяснения причин вещания канала «Дождь» без соответствующих прав.

«Вдруг, ни с того ни с сего, большинство мультиплексов начали просто отказываться от «Дождя». Значит, люди там просто сидели «без билета». А когда их попросили выйти, они начали кричать, что это политическая тематика», – заявил Деньгин журналистам.

По его словам, есть серьезные основания считать, что вещание «Дождя» осуществлялось без соответствующих документов.

Член Совета по правам человека при президенте России Кирилл Кабанов считает, что прокуратуре необходимо провести полную проверку всех позиций и дать четкую оценку ситуации с отключением от вещания кабельными операторами телеканала «Дождь».

«Причем эта оценка должна быть публичной, чтобы не было возможных спекуляций. Должна быть понятная четкая правовая позиция по всем заявленным аспектам, начиная от проверки обоснованности заявления о недобросовестной конкуренции и до позиции операторов», – цитирует Кабанова РИА Новости.

Напомним, скандальный опрос, стоило ли сдать блокадный Ленинград гитлеровским войскам ради спасения жизней горожан, вызвал широкий общественный резонанс. Пережившие блокаду жители Ленинграда уже пожаловались на телеканал в прокуратуру, а также подали судебный иск к редакции, а многие операторы платного телевидения приняли решение исключить телеканал из сетки вещания

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (5)

  • Rufus55
    Rufus55 04 февраля 2014

    Судя по тексту - Генпрокуратура пока еще не изъявляла намерений, а намерение есть у некоего депутата. Генпрокуратура изъявит намерение, если подскажут в администрации президента.

    Ответить
    4 +
  • Ольга
    Ольга 05 февраля 2014

    Привычки из прошлого живы и по сей день - положить неугодное в стол, на полку, убрать в запасник, пройтись бульдозерами и поливальными машинами в прямом и переносном смысле, по принципу "с глаз долой - из сердца вон", авось авторы сами ноги протянут и все забудется...

    Ответить
    3 +
  • albert-9282
    albert-9282 04 февраля 2014

    смешные люди. все провайдеры "как будто" по команде отказались от вещания, а они голову ломают: как же так произошло.

    Ответить
    3 +
  • DIK
    DIK 04 февраля 2014

    В стране, как в 80-е годы останется только три телеканала + религиозный (вместо бывшего учебного канала в СССР). Все к тому идет. Ибо все должны следовать грибной линии партии

    Ответить
    2 +
  • jueves
    jueves 04 февраля 2014

    Уважаемая редакция "Ридус", (последний абзац Вашей статьи) подача иска-факт свершившийся, судя по тому, как это Вы преподносите? Можно ли узнать предмет иска? И в какой суд этот иск подан и когда? К слову, "Дождь" формулировал свой вопрос в сослагательном наклонении.

    Ответить
    0 +