+1
Сохранить Сохранено 7
×

Вице-спикер Совета Федерации требует охрану для судьи Боровковой


Вице-спикер Совета Федерации требует охрану для судьи Боровковой

Судья Ольга Боровкова, которая 25 декабря вынесла новый обвинительный приговор по делу Сергея Удальцова, должна быть обеспечена охраной. Об этом заявил первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, сообщает "Интерфакс".

По мнению Торшина, происходившее в суде было "вмешательством в правосудие". «Это недопустимо, так же как недопустимы оскорбительные выпады и угрозы, которые раздаются в блогах и соцсетях в отношении Ольги Боровковой. Поэтому я требую незамедлительно выделить ей охрану», – сказал Торшин. Он добавил, что сочувствующие Удальцову "сломали дверь, оттеснили судебных приставов и милицию, в зале суда слышались оскорбления в адрес судьи Боровковой».

Кроме того, после приговора суда в Twitter появился микроблог от имени Ольги Боровковой, в котором опубликованы ее личные данные - адрес и номер телефона.

Первый вице-спикер Совфеда является юристом по специальности, поэтому он также подчеркнул, что блогеры, которые призывают "расправиться" с Боровковой, нарушают как минимум две статьи УК РФ и призвал Следственный комитет начать расследование по этому вопросу.

«Я также считаю, что Следственный комитет должен заняться теми людьми, которые призывают к резне на улицах Москвы и устроить «темную» судье Боровковой. И те, кто к этому призывает, им неплохо было бы посидеть в тюрьме хотя бы годика три», – сказал Александр Торшин.

К требованиям Торшина присоединилась Ассоциация юристов России, которая направила заявление на имя главы МВД РФ Рашида Нургалиева с просьбой обеспечить безопасность судьи Ольги Боровковой. Как передает РИА "Новости", в ассоциации также считают, что МВД должно привлечь к ответственности тех, кто участвовал в попытке взять штурмом судебный участок №369 Тверского района во время заседания по делу лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова.

"Ассоциация глубоко возмущена фактом нападения на помещение судебного участка мирового судьи Тверского района города Москвы Боровковой и другими противоправными действиями в отношении нее", - говорится в заявлении. Министра внутренних дел Рашида Нургалиева АЮР просит "в кратчайшие сроки разобраться в сложившейся ситуации".

25 декабря судья мирового суда Тверского района Ольга Боровкова вынесла новый обвинительный приговор лидеру "Левого фронта" Сергею Удальцову. К уже прошедшим двум неделям ареста добавлены еще 10 дней содержания под стражей за неповиновение полиции. Во время трехчасового заседания суда группа поддержки оппозиционера скандировала на улице «Свободу Удальцову!». После того, как судебные приставы отказались пустить журналистов на оглашение приговора, они также присоединились к стихийной акции протеста. Сам Сергей Удальцов, который проводит "сухую" голодовку, в ходе оглашения почувствовал себя плохо, его увезли на "скорой".

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (34)

  • стикс
    стикс 26 декабря 2011

    А как вы хотели?

    люди О-Очень устали терпеть как скот идущий на забой.





    Ответить
    0 +
  • burkink
    burkink 26 декабря 2011

    не говорите за всех и выходите из роли скота уже наконец,если вы не тролль.

    Ответить
    0 +
  • стикс
    стикс 26 декабря 2011

    Я сам решу что мне и за кого говорить!
    В роль скота слава Богу не входил!(здесь ВЫ за себя говорите).
    Кто из нас тролль-покажет время.

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 26 декабря 2011

    все в инете ее грязью поливают... Считаете, что она поступила незаконно? знаете статьи, которые она нарушила - пишите жалобу! Надо дело делать, а не в жилетку плакаться... Чем больше таких бумажек - тем лучше.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 26 декабря 2011

    Что не так с Боровковой, кто-нибудь может внятно объяснить?

    Вот задержание Удальцова: Задержание Удальцова 24.10.11 -…

    Многократные законные требования слышны, демонстративный игнор виден.

    Что не так?

    Ответить
    0 +
  • стикс
    стикс 26 декабря 2011






    надо полагать- отношение к власти в её лице.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 26 декабря 2011

    , обусловленное...

    Ответить
    0 +
  • s1131
    s1131 26 декабря 2011

    Одиночный пикет, который, к слову, даже не имеет атрибутов одиночного пикета - это что, незаконно?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 26 декабря 2011

    Неповиновение законным требованиям освободить проезжую часть - это да. Там ссылка.

    Ответить
    0 +
  • Карлито-Мармелито
    Карлито-Мармелито 26 декабря 2011

    Глухой? Это не требования, а просьба. Это во-первых.
    Во-вторых, даже если бы это было требование, с какого они законные? Люди не имели права находиться на пешеходном проходе?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 26 декабря 2011

    >это не требования, а просьба

    Это повторённое 16 раз требование. Включите, посмотрите еще раз, загибая пальцы.

    > с какого они законные

    С того самого, что пешеход не должен стоять на проезжей части :).

    Кстати, последнее, что сделал Удальцов за 0,5 сек до задержания - двинулся глубже на проезжую часть со словами в духе "давайте перейдем туда".

    Ответить
    0 +
  • Карлито-Мармелито
    Карлито-Мармелито 26 декабря 2011

    0. Ок, пусть требования.
    1. Полицейский требовал покинуть проезжую часть и освободить тротуар. Подобное требование невозможно выполнить.
    2. Где написано о том, что "пешеход не должен стоять на проезжей части"? Какой закон или какое правило говорит о том, что требование покинуть проезжую часть И освободить тротуар является законным?
    3. Удальцов пошёл "на ту сторону", а не глубже на проезжую часть. То есть выполнить требования полицейских он не смог бы, т.к. ему этого сделать не дали. Или нужно было идти на ближайший тротуар? С какой стати?
    4. Как я уже писал в другом комменте - полицейские при задержании не представились, нарушив тем самым закон.
    5. Полицейские не предъявили причину задержания, что тоже является нарушением закона.
    6. Полицейские применили физическое воздействие к человеку, который не сопротивлялся.

    Ответить
    0 +
  • evilavatar
    evilavatar 26 декабря 2011

    Пусть они боятся.

    Ответить
    0 +
  • vlad1962
    vlad1962 26 декабря 2011

    боишся ты так как действешь под ником

    Ответить
    0 +
  • _one_of_us
    _one_of_us 26 декабря 2011

    ты видимо тоже.

    Ответить
    0 +
  • evilavatar
    evilavatar 29 декабря 2011

    Hет, он по паспорту vlad1962 ^_^

    Ответить
    0 +
  • dronov
    dronov 26 декабря 2011

    пизда никчемная.

    Ответить
    0 +
  • vlad1962
    vlad1962 26 декабря 2011

    твоя мать потому как тебя вылупила

    Ответить
    0 +
  • Моль
    Моль 26 декабря 2011

    Эту гниду охранять от народа, что бы она еще больше чувствовала свою безнаказанность. Нет уж, пускай как крыса, передвигается перебежками, с оглядками и страхом за свою продажную душонку.

    Ответить
    0 +
  • vlad1962
    vlad1962 26 декабря 2011

    гнида это ты так как твоя мать вошь лобковая

    Ответить
    0 +
  • Евгений-9631
    Евгений-9631 26 декабря 2011

    И правильно, что охрану ей выделят.
    Представляю, как выходит она с утра из подъезда своего, а там человек 100 и все пальцем на неё тычят и кричат ФУУУУУ!!!!
    это ж какой конфуз!

    Ответить
    0 +
  • vitz
    vitz 26 декабря 2011

    потом охрану для охраны, потом охрану для охраны охраны и понслась пизда по кочкам....

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 26 декабря 2011

    О, как зашевелились! И уже заявляют о том, что являются пострадавшей стороной. Дождутся, что скоро у юных курсисток снова появится мода на револьверы.

    Ответить
    0 +
  • Геннадий-1370
    Геннадий-1370 26 декабря 2011

    Цена нашему(вернее ИХ !!!) правосудию известна.Но,народ,нельзя уподобляться нынешнему режиму,для кого Закон не писан!Всем же понятно,что она(судья)-жалкий винтик в сложном механизме,работой которого неусыпно руководят из-за кремлевской стены.И бороться надо не со следствием,а с ПРИЧИНОЙ.А она известна.И шанс у нас есть,на выборах!!! Даже если те,кто протестует против беспредела в интернете придут на выборы-это колоссальная сила!И чем больше придет,тем труднее будет украсть или сфальсифицировать наши голоса.А вот после этого и боровковых призвать к Законному ответу!А мат,дешевые угрозы,вобщем-то непонятно кому,тем более под никами,не по чести как-то. ,

    Ответить
    0 +
  • seeerega
    seeerega 26 декабря 2011

    Согласен, но ненависть к этому "винтику" никуда не денешь. Она же сама понимать должна, что вынося незаконные решения она настраивает против себя кучу народа.

    Ответить
    0 +
  • Геннадий-1370
    Геннадий-1370 26 декабря 2011

    Да она и понимает!Только "пайка",которую имеет от нынешнего режима ей дороже собственной чести.Да и надежда,что "отмажут" те,перед кем спину гнет.Но еще раз повторяюсь.это мое глубокое убеждение:нельзя уподобляться,иначе не заметишь как сам будешь по уши в грязи.

    Ответить
    0 +
  • genavr
    genavr 26 декабря 2011

    а кто выбирал Торшина? - ааааа - сенаторов не выбирают, их НАЗНАЧАЕТ каа

    Ответить
    0 +
  • vlad1962
    vlad1962 26 декабря 2011

    ничего сейчас ОПОН ПОДЪЕДЕТ ГАРИКА ТОЖЕ НА КИЧУ

    Ответить
    0 +
  • vlad1962
    vlad1962 26 декабря 2011

    да точно дебилы

    Ответить
    0 +
  • hmstr
    hmstr 26 декабря 2011

    Да мы их вообще не выбирали.
    Людоедов.

    Ответить
    0 +
  • den_rad
    den_rad 26 декабря 2011

    После того как власть изменяется и будут расследования деяния судьи, ее может ждать пару лет охраны и казенных харчей

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 26 декабря 2011

    Самое забавное сейчас в том, что никто не знает, где судья Боровкова получила свое высшее образование. Она всю жизнь жила в Москве, однако якобы в 19 лет окончила уральский филиал Российской школы частного права. Но там ее никто не видел, и вообще представители филиала отрицают, что она там училась.

    Смотрите в википедии.

    Ответить
    0 +
  • 1000pochemu
    1000pochemu 26 декабря 2011

    Да общественная травля для нее пострашнее будет. Да и родственники не думаю что будут рады.

    Ответить
    0 +
  • ocelot
    ocelot 28 декабря 2011

    Так в каком институте-университете она училась ? Кто был её учителями и наставниками ? Где же выпускают таких блестящих юристов в нашей стране ? Это же какая реклама ВУЗу !!!!

    Ответить
    0 +