+0
Сохранить Сохранено 7
×

Возможна ли продажа короткоствольного оружия населению: мнения блоггеров


Возможна ли продажа короткоствольного оружия населению: мнения блоггеров

В последнее время в обществе вновь активно обсуждается вопрос о последствиях разрешения короткоствольного оружия для гражданских лиц. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Стоит ли разрешить продажу короткоствольного огнестрельного оружия населению?».

Результаты опроса по теме «Стоит ли разрешить продажу короткоствольного огнестрельного оружия населению?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Александр Яловенко:

В середине 90-х видел интервью американского экономиста нашему журналисту. Экономист заметил, что России навязали дикий капитализм образца 1870 года. Наш спрашивает, как же американцы свой построили. Отвечает: у каждого американца был Кольт 38 или 45 калибра, в «пианиста не стрелять, он делает всё, что может» — это из тех времён. А у вас в России пистолеты только у бандитов. Нет, демократии у вас не будет. И точно, пока что стреляют только бандиты.

Виталий Иванов:

Допустим, джип величиной с автобус припарковался в 3-м ряду и собрал очередь из троллейбусов. А если у всех пассажиров троллейбусов траматика? Обязательно найдётся один желающий пострелять. Перестрелки из травматики на бытовой почве случаются почти ежедневно, не обо всех случаях мы знаем. Милиция — полиция и раньше не справлялась с обязанностями охраны порядка, сейчас, в наполовину сокращённом составе, вообще сложно увидеть невооруженным глазом полицейского или ГАИшника в обычный день. Исключение представляют всякие массовые мероприятия, тут все силовики в полном составе и на виду. Нужен закон с подробными условиями по ограничению выдачи разрешений, условий применения и особенно ответственности за неправомерное применение. Рядовые жители должны иметь право защищать свою жизнь и имущество, в том числе и с оружием в руках, так как полиция с этим пока не справляется.

Алекс Сорока:

Надо разрешить короткостволы. Я думаю — граждане будут более ответственно вести себя, понимая, что можно получить «оборотку». Прекратится, наконец, «фехтование» на бейсбольных битах на дорогах, а может и бои без правил. Но в рамках существующих представлений о необходимой обороне и судебной практики по таким делам, а также при существующем порядке выдачи разрешений на хранение и ношение — начинать продажу коротких нарезных стволов, конечно же, нельзя.

Михаил Башилов:

Основная задача гражданского оружия самообороны — защита жизни, здоровья и имущества только в состоянии крайней необходимости или необходимой самообороны. Подобные ограничения закреплены в статье 24 Федерального Закона «Об оружии». Грубое слово, высказанное в ваш адрес, кража огурцов с вашего дачного участка или поджог газеты в почтовом ящике не являются основанием для применения оружия.

Такими основаниями могут быть групповое (2 и более человека) нападение на улице или в помещении, явно выраженная угроза жизни и здоровью, например, в виде топора в руках нападающего и угроз по его применению в ваш адрес или наличие у нападающего предметов по внешнему виду напоминающих огнестрельное оружие. То есть, все те случаи, когда налицо прямая угроза жизни и здоровью.

Сергей Метик:

Купить оружие сейчас может каждый совершеннолетний гражданин. Медкомиссия, заполнение анкеты, небольшой денежный сбор и разрешение на руках. Иди и покупай гладкоствольное ружье. Через 5 лет можно снова написать заявление и получить уже нарезной ствол. Только оружие не придаёт безопасности и не решает социальных проблем общества, порождающих насилие и жестокость.

Корень проблем лежит в совершенно иной, политэкономической плоскости, в наличии частной собственности и капитала, социального паразитизма с одной стороны и беспросветной нужды с другой.

Евгений Пичугин:

До революции любая уважающая себя женщина имела в сумочке дамский браунинг. Продавались удивительные произведения оружейного и ювелирного искусства — оформление гравировкой, перламутром и прочее. О мужчинах и говорить не приходится. Военные вообще имели при себе холодное оружие, а представители кавказских народов имели ещё и прекрасные кинжалы. Это и ещё возможность вызвать обидчика на дуэль весьма успокаивала хамов. Сегодня же десяток извергов повалят и забьют насмерть ногами и бутылками.

А невинный человек не сможет забрать с собой ни одного из мерзавцев. У нас сегодня даже солдаты не допускаются к оружию. Оно не, как при Сталине, стоит в оружейных ящиках прямо у спящих солдат — оно стоит в опечатанных ящиках в специальной оружейной комнате, которая не просто запирается, но ещё и ставится на сигнализацию. Боеспособность таких воинов равна нулю. Даже один человек с автоматом и несколькими магазинами, может расстрелять хоть роту безоружных солдат. Вот до чего довели Россию правители, боящиеся своего народа.

Добавим, что опрос проводился с 19 по 22 марта. В нём приняли участие 1935 блоггеров, оставивших 598 комментариев по теме опроса.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (2)

  • Лука
    Лука 24 марта 2012

    Лучше старенький ТТ, чем дзю-до и каратэ. Разрешение на стволы выдавать только сторонникам ВВП, а у демшизы есть право на кусок намыленной веревки.ИМХО

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 24 марта 2012

    Оружие должно быть непременно и срочно легализовано.
    Выступающие против легализации - либо просто заблуждаются из-за того, что не знакомы с вопросом, либо мудаки.

    Ответить
    0 +