Левада? ...а ну все ясно.

Кстати, почему только до 2024? давайте сразу до 2050!

А доживет ли по чисто биологическим факторам до 95 лет-то? Или он уже в свое бессмертие уверовал?

Если за 10 лет 3 миллиона самостоятельных граждан свалило за бугор, и ещё 3 миллиона прибавилось к бессловесным полурабам, получающим подачки из бюджета, и выходящие за 450 рубликов на путинги, то цифры Левады может и не точные, но тренд налицо.

Если за 10 лет 3 миллиона самостоятельных граждан свалило за бугор


С 2002 года население России сократилось на 2 миллиона человек - Росстат, и это с учетом мигрантов, которых посчитали как россиян, чтобы улучшить статистику.
Фиксируется массовое вымирание целых деревень - за это время их стало меньше на 8,5 тыс.
С 2002 года население России сократилось на 2,3 миллиона человек (1,6 процента) и составляет 142 миллиона 857 тысяч человек. Об этом свидетельствуют окончательные данные Росстата об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года.
Росстат пришел к выводу, что темпы снижения численности населения России ускоряются. С 1989 по 2002 год страна недосчиталась 1,8 миллиона человек, а за следующие восемь лет - уже 2,3 миллиона. При этом потери сельского населения в три раза выше, чем городского.
С 2002 года фиксируется массовое вымирание целых деревень - за это время их стало меньше на 8,5 тыс. Еще 19,4 тыс. сельских населенных пунктов юридически существуют, но де-факто в них никто не живёт...

Левада? ...а ну все ясно.


Самое смешное, что «Левада-центр» входит в реестр НКО - иностранных агентов, финансируемых из-за рубежа.
Такие дела...

Левада Центр
levada.ru/
direct@levada.ru
8 (495) 229-38-10
NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров
Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур
pravdavisor.ru/stream/reestr-nko-inostrannyx-agentov/

Вот и верь после этого опросам.

Может пригрозили закрытием, и статистика вдруг стала более "красивой"?

Да-да. Именно Блевада

После заявления Мавроди что ли? )

Ага, теперь Путина хотят видеть президентом 105% опрошенных, конечно!

Только 22% жителей России хотели бы, чтобы в 2018 г. Владимир Путин был переизбран на пост президента еще на один срок, следует из результатов опроса общественного мнения, проведенного 22-25 марта 2013 г. «Левада-центром» (опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах из 45 регионов, статпогрешность — не более 3,4%). Год назад, вскоре после президентских выборов, желающих видеть Путина главой страны до 2024 г. было 17%.

Больше половины страны — 55% — хотели бы, чтобы через пять лет президентом стал кто-нибудь другой, причем 8% желали бы видеть на этом посту премьера Дмитрия Медведева.

В обществе растет спрос на нового человека, поясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Необязательно, чтобы он был из другого политического лагеря, коммунистом или либералом, достаточно, чтобы он был новым. Да, деятельность Путина по-прежнему одобряют большинство россиян, но накапливается усталость, она есть уже сейчас, продолжает социолог, а до окончания этого срока Путина еще пять лет. Среди тех, кто за него голосовал год назад, только 36% хотели бы его еще на шесть лет — даже у ядерного электората нет поддержки идеи Путина навсегда, несменяемого Путина, указывает Гражданкин. При этом уровень одобрения деятельности Путина по-прежнему высок, хотя и снижается уже много месяцев: это тренд многих месяцев, но запас положительных оценок еще весьма велик.

В марте 2013 г. достигла исторического минимума и преодолела уровень в 50% доля тех, кто считает, что сосредоточение в руках Путина практически всей власти в стране пойдет на благо России — таких в прошлом месяце было 49%, а год назад — 53%, тренд на снижение начался еще в 2007 г. Каждый третий считает, что такая концентрация власти не сулит стране ничего хорошего, это самое высокое значение с марта 2004 г. Это не связано с каким-то значительным событием последних месяцев, полагает Гражданкин, опросы этого не показывают. Дело в том, что население понемногу устает от методов решения проблем Путиным, считает социолог. В демократических странах эта усталость снимается после очередных выборов, которые приводят к власти альтернативную политическую силу, но в России этого не происходит и усталость накапливается, говорит социолог.

Говоря о своем отношении к Путину, все больше людей прибегают к умеренным характеристикам: «не могу сказать ничего плохого» (30%), «нейтральное», «безразличное» (22%). Ярко выраженные эмоции уходят, отношение становится все более прагматичным, говорит Гражданкин.

Формулировки вопросов не позволяют однозначно трактовать результаты, считает Александр Пожалов из фонда ИСЭПИ при народном фронте. По его мнению, цифра в 47% россиян, не желающих через шесть лет видеть Путина президентом, показывает общий тренд на обновление власти, в то время как почти треть граждан готовы обсуждать ее несменяемость. Запрос на новые лица не удивителен, считает политолог Игорь Бунин, по его мнению, реальный электорат Путина — 25%, остальные поддерживают его по инерции, из-за безальтернативности, страха перед хаосом. По рейтингу Путина бьют и ошибки и глупости его команды, полагает он.


Читайте далее: vedomosti.ru/politics/news/11024631/hvatit_putina#...

Тут опечатка-должно быть НЕжелающих.

Видимо количество увеличилось за счет 5% умерших, которые против ...

О да! Я просто вижу, как с каждым днем все больше и больше россиян хотят видеть его своим президентом ) Им его постоянно не хватает - они хотят все больше и больше Путина )

Ехал Путин через Путин, видит Путин - в речке Путин...

путина стабильно поддерживает большинство, но тревожные звоночки для кремлевских уже тоже есть, увеличение безразличия во многом говорит об усталости от власти электората

Сами придумали, или за деньги?

конечно за деньги, мы бесплатно и пукнуть не можем.
youtube.com/watch?v=4Mi89fLWai0

Соглашусь. Не знаю насколько большинство за Путина, но провинция в массе своей за относительную стабильность которую мы сейчас наблюдаем. Они привыкли уже жить в данное время и в данных условиях. А будь то Путин или кто то другой- им всё равно, а с другой стороны Путин уже начинает раздражать. Но альтернативу никто предложить не может.

Альтернативу никто предложить не даст.

Ну так предложите,и обсудим, не отходя далеко.Раз Вы так говорите,то,похоже, есть у Вас лично кандидатура.

Ща Навального вспомнят ))))

Конечно, конечно. Ни один человек в России не достоин и не способен. Поэтому сидят во власти годами одни и те же люди, нифига не делают, воруют. А альтернативы им нет.
Я предложила бы, кстати. Если бы к публичной политике были допущены все желающие, и мы могли на них посмотреть и оценить. А этого не допустят. И любого мало мальского реального кандидата закроют.

Опять "бла-бла".Назовите имя.

Я! Дайте эфиры, СМИ. Путина буду ругать нещадно, как и ЕР. Обеспечите?
Я понимаю, тяжело по сторонам смотреть в шорах, не видно ничего, ага.

А после 2024-криогеника?

Вы меня простите, я учился в школе неправославной математике и не могу понять если "желающих видеть Путина лидером страны до 2024 года было 17%, сейчас ответивших положительно на этот же вопрос — 22%", то какое большинство его выбрало?

Согласно секретного протокола к Закону "О выборах" один голос чурова равен количеству голосов граждан РФ, недостающих до избрания путина кем угодно, хоть папой римским (в изгнании)...

у вас плохо с пониманием, следующие выборы в 2018, да и процент нейтралов говорит сам за себя - 52%

пример: вы или хотите есть, или не хотите. если вы воздержались (нейтрал) - значит, не хотите. так же и с Путиным.

пример: кто-то не любит хомяков, значит он латентный хомяк, вот примерно также и у вас

Вы правы. У меня плохо с пониманием бреда.

меньше бредьте
levada.ru/11-04-2013/vladimir-putin-god-posle-izbr...

И? Я всё ещё не понимаю, как при росте, подчёркиваю РОСТЕ, поддержки Путина с 17% до 22%, ему удалось набрать на выборах более 50%?

Посмотрите пруф и поймете, 57% россиян доверяют Путину, по-моему все понятно.

Но при этом лишь 22% хотят видеть его президентом. Где логика?

Хотят видеть президентом до 2024 года, то есть сейчас доверяют, но в 2018 хотят смены лица, я здесь уже писал, усталость электората от власти.

Да уж... Полный тупик.

По-моему ничего ужасного, выдвинет Путин какого-нибудь преемника, мне скажем Рогозин очень нравится, и все собственно.

"выдвинет Путин какого-нибудь преемника, мне скажем Рогозин очень нравится, и все собственно" - демократия глазами путиноида. Тупик. Полный тупик!

Ну почему не демократия, 57% доверятся выбору Путина, ну раз они еему самому доверяют, и проголосуют за его преемника, по-моему логично.

О мой мозг! Вы ещё спрашиваете: "Почему не демократия"! Откройте толковый словарь и ознакомьтесь со смыслом слова "демократия", а потом, со смыслом слова "приемник". Видит бог - я не сторонник Путина, но с такими сторонниками, как Вы - враги ему не нужны!

Вопрос не в значении слов, а в смысле, а смысл таков, с высокой вероятностью электорат, вполне демократично, выберет того кандидата, который будет позиционароваться Путиным как преемник его политики и его протеже, такие ситуации бывают во всем мире.

"Вопрос не в значении слов, а в смысле"
ЗАНАВЕС!

Для вас откровение что разные люди говоря одни и те же слова вкладывают в них разный смысл ? Печально.

Печально, что Вы настолько необразованны, что считаете нормой вкладывание собеседниками разного смысла в одни и те же слова, не понимая, что при этом ценность речи, как средства передачи информации, стремится к нулю.

Большинство терминов имеет очень широкий смысл, именно поэтому зачастую перед спором предлагается определиться с терминами.

"Большинство терминов имеет очень широкий смысл"???
Ты хоть знаешь, в какой стороне школа?!

Ну нравится тебе Путин. Ну пытаешься ты оправдать его действия. Ну защищаешь ты его "доброе" имя от либералов. Я всё понимаю. Но зачем так явно выставлять свою дремучую необразованность? Или ты думаешь, что говоря глупости, ты сможешь убедить взрослого человека? Ты же попросту позоришь своего кумира. Именно из-за таких, как ты, путиноидов считают необразованной и тупой серостью. Тебе не стыдно?!

Во-первых не надо тыкать, во-вторых я подозреваю что мое образование, как минимум, не хуже вашего, в-третьих мне не стыдно и в-четвертых вашим батхертом удовлетворен, бггггг

Да че уж там - 114%, пиши сразу.

выходит, остальные 78% не хотят видеть путина своим президентом.
Ридус, так и надо писать в заголовке:
"78% россиян не хотят видеть Путина своим президентом"

такими передергиваниями любят либерасты заниматься

Под новостью текст: "Также эта новость входит в сюжеты: Им реально нравится Путин". Тонко и иронично, люблю Ридус :) Даешь вторые хобости!

А вам, Ярослав, про передергивания лучше помолчать, кто бы говорил

пример в студию, иначе сами знаете кто вы

О, решили погрубить? Совок попер?

Пример очень простой. Открываем этот пост - ridus.ru/news/75935/ - и читаем комментарии.

Вам пишут: "В Москве [учителя] даже половины этого в простой общеобразовательной школе не получают. А некоторые и трети этой суммы не получают, в зависимости от предмета"

Вы пишете: "классная моего сына получает около 90 тыров, сама говорила"

И мало того, что частный пример НИКАК не может опровергнуть обобщенную статистику - вы при этом еще и "забываете" упомянуть, что ваш сын учится в лицее (где зарплаты могут быть и на порядок выше), а не в обычной школе.

Достойный последователь товарища unas, а? :)

отличный пример кстати, на все мои пруфы с сайтов школ о зарплате, был слышен только либеральный визг

Либеральный визг - это вы про путина? Это вы зря, он все же президент.

Вот вам частный пример на ваш частный пример, просвещайтесь: mol-tat.ru/business/item/706-obman-chinovnikov-ili...

Могу таких сотни накидать, если вас в гугле забанили бгггг

вы там что-то про частный пример говорили, бггг, про Казань не знаю, я брал статистику по московским школам

Ну вот зачем врать-то, думаете комментаторы читать не умеют? Вы там не "брали статистику", а несколько раз скопировали одну и ту же ссылку на свой ЛИЦЕЙ (не общеобразовательную школу), а в конце позорно слились. Бггг. Гг.

Ну вот зачем врать, я там дал статистику по другой школе, которую в пример привел мой оппонент, после чего он слился, и начал писать очевидную чушь.

Нет, лажаете именно вы. Причину я уже написал: частные примеры не могут служить доказательством.

Подробнее ниже

Отличная у тебя была статистика по 1 школе. О том как рассчитывается оплата учительского труда ты вообще видимо даже не слышал.
Тебе бы пообщаться с простыми учителями. Могу посоветовать пару московских школ.

По 2 школам, готово ознакомится с вашей статистикой по другим московским школам.

Прогуляйся в 102 например, поспрашивай лично. А то статистика которая показывает Среднюю температуру по больнице это конечно здорово. Очень точные данные.

Слив засчитан, нет статистики, а вернее она опровергает вашу точку зрения.

Нет, слив не засчитан

opensalary.info/reports/regions/
Регион: Москва
Среднемесячная начисленная зарплата: 94 889 руб
Максимальная начисленная заработная плата учителя: 401 173 руб

Вот эти вот люди, которые получают по 400тр в месяц (как? за что? почему их еще не наградили?), и делают красивую цифру в 90+ тр. Понятно, что учитель в обычной общеобразовательной школе столько получать не может - это был бы просто ФУРОР, про это все СМИ написали. Следовательно, это либо зарплата директоров (что она тут делает, кстати, в статистике про учителей?), либо оклады в частных лицеях, либо и то и другое.

Сколько получится, если выкинуть этих зажратиков - в общем случае неизвестно. Но можно примерно прикинуть:

1) в РФ в целом сверхбогатствами обладает 112 миллиардеров: ru.wikipedia.org/wiki/Список_богатейших_бизнесмено...(2012)
2) Еще ~16% населения - долларовые миллионеры: rb.ru/article/sredniy-klass-v-rossii-eto-nad-chert...
3) После вычета долларовых миллионеров, уровень средней зарплаты падает с ~81 до ~23 тр. - то есть в 3,5 раза: mojazarplata.ru/main/srednemesjachnaja-nominalnaja...

Соответственно, примерно так же упадет и средняя зарплата "учителей" - с 94 до (в лучшем случае) 35 тр.

Выкладки, конечно, не 100% точные, но весьма близкие.

Очень странные расчеты, о статистика занимательная, в Москве 94 тыра средняя ЗП учителя, не думал что так много, теперь информирую вас, что в тех пруфах что я давал есть количество учителей и зарплата, то есть фокус с завышеннием там не получится.

А я ЕЩЕ РАЗ объясняю вам, что частные примеры НЕ МОГУТ оспаривать обобщенную статистику по самой своей природе.

Я ведь тоже могу десятки частных ссылок накидать. Надеюсь, вы не думаете, что я этого не делаю тупо потому, что "их нет и быть не может"

PS Все это не означает, что статистика "правильнее" и ей надо верить. Более того, я уверен, что "для красоты" в эту "среднюю зарплату" вместе с учителями понапихали и других людей, с куда более крупными окладами - ну действительно, откуда эта цифра, 401тр/мес?

Надо разбираться. Не передергивать, не хамить, а разбираться.

Я не хамлю, пока мне не начинают хамить и тыкать ))))
Показатели по одной школе естественно не показатели по всей Москве, а тем более России, однако показатели по целой школе и не совсем частный пример, школа то государственная, то есть как минимум в Москве, в государственных школах МОЖЕТ быть похожая зарплата, видимо при каких-то условиях.

А цифра 400 тысяч меня самого удивляет, возможно это какая-то суперпремия в частной школе, или что-то подобное.

Я тебе уже писал, у меня в соседней комнате сидит учитель который детей учит в простой школе уже несколько десятков лет. 28 тыс в месяц, с 8 до 8 в школе.
И еще несколько родных - учителя. А ты мне тыкаешь своей средней температурой по больнице.

Как тут было уже сказано другим моим оппонентом, частные примеры не МОГУТ оспаривать обобщенную статистику.

Обобщенная статистка - это та которая в которой учителя с 400 тыс в месяц? Тогда конечно. Богато живут учителя.

какими передергиваниями? это простая математика! у вас плохо с математикой? )))
а передергивание - это заголовок статьи, явно пропутинский, в лучших традициях сурковской пропаганды. никакой нейтральностью тут даже не пахнет.
честно было бы написать:
"22% россиян хотят видеть Путина президентом, 78% - соответственно, не хотят"
или у тебя есть желание, или его нет. кот Шредингера не может быть одновременно и жив и мертв

нашел занимательный пруф, озаглавлю его так " 57% россиян доверяют Владимиру Путину", и это без передергиваний, бггггг
levada.ru/11-04-2013/vladimir-putin-god-posle-izbr...

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКОВ РЕАЛЬНО УРОВЕНЬ КОРРУПЦИИ И ФИНАНСОВЫХ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ, О КОТОРЫХ ПОСТОЯННО ГОВОРЯТ ЕЕ ПРОТИВНИКИ?
существенно меньше, чем говорится - 4%
примерно такой, как говорится - 34%
даже больше, чем говорится - 58%
затрудняюсь ответить - 5%

Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем!

как это меняет результаты по Путину?

"Это" меняет заголовок вашего "пруфа", бггггг

Согласен, " 57% россиян доверяют Владимиру Путину, при этом большинство россиян озабоченно коррупцией", бгггг

Только до 2024 года. Другого не будет. Однозначно. А кто будет мешаться и вредить в целях, чтобы в России была пропиндосская колониальная власть, тот будет иметь дело с Грибами. Мы тому не завидуем.

Грибы с Альфа Центавра.

Я бы хотел его видеть президентом… Нет, другое есть слово. А, вот: паханом.

"по данным левада-центра" - дальше можно не читать

в марте этого года количество жителей России, желающих видеть Владимира Путина главой государства до 2024 года, выросло. -чуровщина, однако)))

Провели бы они опрос, сколько народа не желает видеть его президентом.

ты не прав

так провели, 10%

я его вапще видеть не желаю!

Скока эта Блевада получает за процент прироста нужного солнцеликому сообщения?

А я хочу видеть его пожизненным Президентом России.Только он способен удержать Россию от развала и хаоса.Дать процветание России.

А у нас уже сейчас хаос и развал, где же ты, Путин?

у вас да,у нас нет

Нет, я не настаиваю. У нас-это в РФ. А у вас-я не знаю, может и красота.

А я хочу видеть его пожизненным Президентом России.Только он способен удержать Россию от развала и хаоса.Дать процветание России.

Вы не клон одного токаря с Уралвагонзавода, случаем? Далеко пойдёте, товарисч. (ул)

Просто забыл,что только что изрёк.
Продублировал.Бывает.

Да нет, это-то понятно, я о его комменте уж слишком напоминающий высказывания одного токаря Уралвагонзавода))

нет уважаемый я с питера

А вот многие немцы готовы поменять своих политиков на одного Путина
ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/47270-%D0%BA%D0%...

А я хочу, чтобы Колобки вели страну вперед в светлое будущее. Они разобрались с похищением целого слона! делов-то...