А чего новость-то устаревшая? Диспансеризация населения у нас в стране уже с 2007 года идет на основании приказа Минздравсоцразвития № 188 от 22.03.06г

Идти-то она идёт, да толку чуть.

Мы сейчас руководствуемся приказом Минздравсоцразвития № 302н от 12.04.2011 г. Формально это не диспансеризация называется, а периодический медицинский осмотр. Проводится раз в два года. Теперь будет раз в три года.

Диспансеризация и периодические осмотры - это разные вещи.

В чём разница?

Вы, как работник страховой компании, обязаны знать в чем разница.

Никогда не работала в страховой компании. Договоры с ними заключала, да. Разницы не вижу: перечень врачей, набор услуг. Направления для прохождения медосмотра выписывала, не отрицаю. Для работников разницы никакой: обязаны пройти таких-то врачей, сдать такие-то анализы, иметь при себе "паспорта здоровья".
Эффект тот же. Осматривают тебя врачи, которых ты видишь в первый раз, и они тебя соответственно. Всем на всё наплевать.

Ни хрена у вас не выйдет, и вот почему.
1. Для того, чтоб обязательство имело реальную силу, необходимы рычаги воздействия. В советское время это были звонки начальникам цехов на заводах, руководителям и директорам контор и организаций... Не прошёл - не допустят к работе. Сейчас, когда часть населения работает или на себя (это называется - неорганизованное население, ибо сам себе хозяин), или на дядю, а то и вовсе не работает. Рычагов воздействия на них нет. Звонки "хозяину" бесполезны, ибо ему насрать на диспансеризацию, его заботит то, ради чего он гражданина нанял - чтоб тот работал. В рабочее время. А ВНЕрабочим - гражданин по закону волен распоряжаться как ему самому заблагорассудится. Госучреждения - ещё туда-сюда, но это тоже полная фикция, поскольку всем похуй.
2. Все эти осмотры никакой пользы без заинтересованности самих людей в лечении себя не имеют смысла. А лечиться или слишком дорого, или муторно (ибо всё через жопу), или (что хуже всего) сплошной лохотрон.

ВО ваще согласен что всем просто срать на это.

за границу не выпустят )) как алиментщиков. они могут.

Ну, в принципе, можно так оптяпать.
Но опять же - это чистая профанация, а не диспансеризация.

Если бы покойный актер Абдулов делал флюрографию один раз в год, то сейчас бы был жив!

А если бы не делал - может и не было бы рака лёгких. Что гадать-то?

Это тебе так кажется, ага.

не по внедрению а по возвращению к профилактической медицине. А где это Скворцова мироаую практику такую нашла. Только на Кубе по данным ВОЗ такое есть. У нас в Германии врач тратит на пациента с обычной госстраховкой за 350 евро в месяц три минуты (исключая частную страховку 600 евро в месяц). Никокой профилактики. Каждый сам о себе заботится. Врачам и в голову не прихрдит напоминать что-то. Сам, сам,

А как же конституция? Там никто не может принудительно заставить лечиться? Или главный юрист забыл об этом нюансе?

Да всё они могут.

Года 2 назад была какая-то федеральная программа, по ней проводили типа мед. осмотры. К нам в контору пришли врачи, немного правда, но и то хорошо. Кардиограмму сделали, зрение проверили, давление, хирург, анализы и т.п. Потом выдали книжки. Все в рабочее время, потребовалось только 3 кабинета, и потом на флюрографии еще ездили. Полезное дело. А если по поликлиникам самим ходить-это никто делать не будет, не смотря ни на что!

Не пользуюсь бесплатной медициной уже порядка 5 лет. Идите вы сами в эти очереди из бабушек к безразличным врачам.

А ваши платные ставят вам диагноз з грыжа левой пятки. Мой племянник в платном диагностическом кабинете работает. Рассказывает, что втюхтвают и какие обследлвания рекомендуют и лекарства назначают, за которые ему фирма приплачивает. За пять лет квартиру в Москве купил. А мать посылает лечиться к советским врачам в поликлинику, молодежь ничего не понимает, говорит.

Я если честно не совсем врубился. Я прохожу медосмотр раз в год. Хирург, флюорография, ЭКГ, психиатр, невропатолог, ЛОР, нарколог, окулист, терапевт. Что изменится? Поясните кто-нибудь кто разбирается.

По ныне действующему приказу Минздравсоцразвития № 302н от 12.04.2011 года порядок изменён - должны проходить раз в два года. А планируется - как указано в статье - раз в три года. Налицо растущая забота о здоровье нации.

Надеюсь это нас не коснется как и последний приказ.

Не слушайте "Наивная идеалистка". Вы как проходили медосмотр каждый год, так и будете проходить. Видимо, профессия у вас такова, что так положено, согласно приказа Минздрава. Разные категории работников проходят диспансеризацию и мед.осмотры по-разному.

Ну, например сейчас обязывают проходить мед. осмотры только людей определенных специальностей, а после будут всех поголовно. И без этого до работы не допустят.

Если это где-то было так, то работники подобных областей должны радоваться. Медосмотр выгоден исключительно работнику.

Почти везде у нас вредные условия труда, например работа за компьютером более 4 -х часов в день. Это-обязательный мед. осмотр, за счет работодателя. У нас с этим строго. Хотелось только , чтобы мед. осмотры были более расширенные, я только за. Столько всякой фигни выявляется.

Фотка отличная! :)))

Видимо новые тарифы входят в силу..

А на фото какая-то лоботомия... через ухо

Это опутинизация населения медицинским путем. Проводится когда телевизор уже бессилен.

Эти уроды ещё привьют чего, невзначай. Какой-нибуть туберкулинус. У них, поди и инструменты- то некипяченые? медсестрам некогда за гроши мыть все. Да пошли они.

Не беспокойся ты, зараза к заразе не пристает.

Если мы проходим ежегодный весь медосмотр за 10 минут не считая очереди, то можно догадаться о его эффективности. Врачи просто подрабатывают, используя наши медицинские страховки. Здоровье наше их не беспокоит!

Не пизди про 10 минут.

Чушь собачья все это. Тут явно будут противоречия Конституции и Трудовому кодексу, поэтому на очередную инициативу партии и правительства можно забить.

Чем меньше я общаюсь с врачами, тем лучше себя чувствую. Не обращался в поликлинику уже два года, очень этому рад.