Язычество - это красиво. Многобожие, как Мы его понимаем, более точно отражает и объясняет окружающий мир во всех его важнейших деталях, по сравнению с единобожием. Зато единобожие объединяет разрозненные древние мистические представления в единую систему, подчиняющуюся единому Центру. В этом огромный плюс монотеизма. Нам, например, нравится Пантеон Греческих Богов. Очень красиво. Римские боги, в совокупности, тоже ничо. Такие абстрактные понятия как Справедливость, Любовь, Плодородие и проч. и проч. были привязаны в бесхитростном сознании первочеловеков к неким человекоподобным но очень крутым и могучим образам, названным богами. Они и сейчас эти абстрактные понятия существуют. И если кто-то будет обожествлять, например Справедливость, Любовь, Плодородие, да уважительно относиться к ним, то плохого в этом ничего нет. Мы так думаем. Лишь бы в крайности не впадали. Про Пантеон Русских Богов вот ничо не знаем и сожалеем об этом. Щитаем, что как культурное явление он должен быть, и его следовало бы изучать в школе. Для общего развития. Язычество и монотеизм - это всё жемчужины как мировой, так и Национальной русской (синоним-Российской) культуры. А знание - власть (сила). Кто извещён (проинформирован) - тот вооружён. На самом деле, с точки зрения познания мира человеком с помощью такого инструмента как *мистическое созерцание действительности*, так называемый *языческий путь* отличается от *монотеистического пути* так же, как *редукционизм* отличается от *холизма*. Из этого и надо исходить. ________________________________________ Примечания. 1. Редукционизм (от лат. reductio — возвращение, приведение обратно) — методологический принцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены с помощью законов, свойственных явлениям более простым. 2. Холи́зм (от др.-греч. ὅλος — целый, цельный) — в широком смысле — позиция в философии и науке по проблеме соотношения части и целого, исходящая из качественного своеобразия и приоритета целого по отношению к его частям. Надо будет научную статью написать в Международный журнал "Вопросы религии". Крепко всех цылуем и абнимаем, Грибы с Альфа Центавра.

Как глупо.Поговорите со своими друзьями,которые выносят вам мозг.А нам эту бредятину писать не надо.Так можно рассудить про любую секту.В том числе и про православие.

Лучше и не напишешь.

Узнайте для начала, чем секта отличается от конфессии.

Степенью легальности? Размером прибыли?

Близостью к власти и мсполнению её (власти) воли.

Просвети...

Нафиг надо в сортах дерьма разбиаться

Вениамин! У Вас просто недостаточная информация по так называемому язычеству. Церковники примитивизируют древние религии, считая людей за идиотов, поклоняющихся камням, деревьям и т.д. Да и языческие маргиналы также превратно понимают древнюю религию. Открою Вам страшную тайну: индоарии и древние славяне также были монотеистами. Они считали, что есть Высшая Сила, Верховный Единый Бог, который правит всем, но этот Бог также и проявляет себя во всех стихиях , живых существах и даже неодушевленных предметах. Учение адвайта-веданта также указывает нам на Единого Бога и связь всего со всем . А петь в церквях гимны иудейскому Б-гу значит работать на иудейский эгрегор. Погуглите "Иудаизм и христианство. Общее" . Поглядите историю праздников и все станет ясно.

В Древней Руси не было поклонения богам. Было преклонение перед силам Природы и их познание. Богов не познают, им тупо поклоняются. Русичи не были язычниками в понимании христиан. Они были свободными людьми, изучающими Природу, потому они мешали распространению однобожия.Мешали властям превращать население в покорных рабов. А на Руси пабства-то не было. ИМХО

Крепостное право пришло вместе с греческой верой, молодой человек, хватит бредить. Удивительно что многие читающие это проглотили.

Меня удивляет мода на бороды и прочую растительность на лице. Реально - бред. Я, конечно, не против людского индивидуализма и так называемого имиджа. У меня даже есть знакомые, кто увлекшись растительностью на лице выносит мне мозг, что мужчина без бороды - не мужчина, что отсутствие бороды делает нас слюнтяями. Порой эти диспуты меня даже увлекают, но исключительно с точки зрения познания анатомии, фантазии и красноречия собеседника.

Православие имеет также много богов рангом поменьше. Столько разных святых, курирующих различные области жизни людей, даже в язычестве не наберётся. А вместо деревьев православные поклоняются деревянным доскам и полуистлевшим костям. И в чём разница? Православие от язычества взяло столько, что и не отличишь. Христиане так и остались язычниками, преклоняющимися перед выдуманными фетишами.

"Нас насильно и неумело загоняют в примитив." Именно такое впечатление складывается про виде попов, разъезжающих на спорткарах и скрывающихся в земле обетованной от наказания за педофилию. Только идиот может не понимать, что искоренение язычества и НАСИЛЬНОЕ введение культа древнееврейского эпоса было обусловлено геополитическими причинами. Причём, не только на Руси. Автор говорит о варварстве, но что это в его понимании - скромно умалчивает. Ах, да.. Массовые совокупления на Купалу. Учительница в школе, однако, рассказывала, что во время этого праздника женихи выбирали себе невест. Правда школа была Советская. Про письменность и крепостное право автору - уж лучше бы молчать. И поставить свечку за Джордано Бруно, к примеру. Так что пусть эти попы будут, пусть тусуются, пусть машут кадилами... "Только пусть они не претендуют на сферу политического. Пусть они не учат других, в какого Бога верить и как правильно это делать". Тем более, что Россия - светское государство. Это -ЗАКОН. Кстати, кто знает, Патриарх до сих пор с мигалкой рассекает?

"Так что пусть эти попы будут, пусть тусуются, пусть машут кадилами... " Пусть ходят на работу в карнавальных костюмах и женских юбках, если им так проще зарабатывать на хлеб с маслом :)))

Что за истерика? России намного больше вреда принесло православие, а не язычество. Бестолковая имитация мысли в философии, дегенеративный трайбализм и параноидальное ханжество в литературе, пещерный примитивизм в изобразительном искусстве и воинствующий обскурантизм в науке – вот плоды влияния православия на культуру. А чего еще можно было бы ждать от православного мистицизма, в котором человеческий разум, чувства и тело объявлены скверными, а все лучшие человеческие качества – свободомыслие, знание, красота, любовь – считаются греховными и богохульными? Единственный и закономерный продукт христианской ортодоксии – это темные века.