концовку ''Да ну их!'' надо было автору написать так- да ну и х! :)))

– Но классика и патриотизм культивировались и сталинистами, и фашистами, однако это не избавило общество от расстрелов и войн... – Все относительно. Фашисты – не весь немецкий народ. И до сих пор немцы страдают за свои заблуждения. А в сталинское время у нас был настоящий расцвет театра – и до сих пор Сталин считается тем человеком, что поднял театральное искусство. Меня поразил другой факт: недавно в одной передаче Андрей Караулов озвучил завещание директора американской контрразведки Даллеса. Оно посвящено тому, как разрушить Советский Союз. Как думаете, каков там основной пункт? Настоящие духовные ценности подменить на фальшивые и сделать это при помощи деятелей искусства. Недавно в передаче «Культурная революция» прекрасно, честно и аргументированно выступил Андрей Кончаловский. Он взял на себя смелость сказать, что «Черный квадрат» отношения к искусству не имеет. – А как же плюрализм мнений и позиций? Вот мне, например, больше нравится Малевич, чем Левитан. Значит, я не патриот и не со своим народом? – Никто не отрицает разности мнений. Но вы учтите, что многие оценки просто вбиты средствами массовой информации. Возьмите, например, аукционы. Листаете вы западный каталог и видите, что Левитан стоит около ста тысяч, а какой-нибудь Кандинский несколько миллионов. Это же явное и искусственное нагнетание цены для того, чтобы поднять авторитет абстракции. Настоящая сказка о голом короле, и придумана она для обмана людей! Потом уже, глядя на пустую стену, критики начинают искать там шедевры и не замечают реальных ценностей. Когда десять человек выступают по телевидению за абстракционизм, а миллионы любят реалистичное искусство, понятно, где подмена ценностей. (А. Шилов). А вот еще, самое интересное - начиная с середины и даже чуть раньше: http://vm.ru/news/2005/03/31/chaepitie-v-vecherke-9400.html?page=99 Добавить нЕчего. Можно самостоятельно поискать Шилова по этой теме. Мно-о-го интересного и в точку.

Ты чо, Караулова смотришь? И давно? Энто ж лечить надо... Иначе прогрессировать будет

"Завещание Даллеса" -- скомпилированные отрывки из художественного произведения одного из известных советских авторов (Иванов А.С. "Вечный зов").

Любопытное суждение. Особенно если учесть, что "Снайпер" Иствуда занимает ровно ту же нишу, что и "Повелитель бури", и рассказывает практически о том же: военные будни простого героя. То есть, если "Снайпер" стал хитом - ему надо давать, а если "Повелитель" кассы не собрал - давать не следовало?.. А вообще, этот пример с "Аватаром" стал уже печально классическим - и чаще всего свидетельствует не о том, что человек "Аватар" посмотрел, а о том, что более ничего человек не видел. Причём здесь "целая индустрия игрушек"?.. Вот простейший пример: у нас в один год с "Бриллиантовой рукой" Гайдая вышли (навскидку) "Цвет граната" Параджанова, "Короткие встречи" Муратовой, "Мольба" Абуладзе - и это не считая "Доживём до понедельника" и "Служили два товарища". И кому давать условный "оскар"?.. Неужто по принципу "этот фильм посмотрели все - а эти никто не понял, да ну их"?.. "Умников" не то чтобы не интересует мнение зрителей - просто в Америке есть куча премий, которые присуждаются как раз на основе зрительского голосования. И у нас такие есть, одна из них - "Жорж". Пожалуйста, голосуйте.

Делу время, потехе час. В реальной жизни так и есть. . Об чём речь в новосте? Да о потехе. Всё о ней. Какая потеха потешнее, а какая не очень. Это если с одной точки посмотреть. И та же потеха с другой точки зрения очень даже ничего. Вот занятье нашли. Осуждать, какие симулякры лучше, какие хуже. Да все они фикция. И этим всё сказано. Чего фикции обсуждать? Зачем? Тьфу.

расейское кино надо сымать! Создать свой Матрешкинвуд (R) (с) (тм) и поразить всех нахрен духовностью! Все в мире будут оху.. охреневать от чувственности и глубины психологизма! Обзавидуются нашенским компьютерным спецэффектам (сделают на квантовых компьютерах в Сколково) и нетривиальным сюжетам... Сделаем свою премию, дабы отличникам медальки давать... Премию назовем по-русски "Иван"... а чтоб ближе к простону народу "Ваня"... а для солидности "Дядя Ваня"...

и пусть Ванятка будет в ушанке и с балалайкой вместо оскаровского меча :)))

В аватаре есть такая фраза: "Если у кого-то есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом и спокойно грабишь." Это как раз модель поведения Америки, поэтому Аватар и проиграл Повелителю. Они боятся это признавать.