Новости о перестрелках с применением травматического оружия в России могут создать впечатление, что такие инциденты случаются с опасной регулярностью. Однако в действительности россияне не используют травматы ежедневно. Тем не менее практически каждый месяц в СМИ появляются сообщения о задержании вооружённых ими нарушителей. В минувшие выходные задержаны выстреливший в Санкт-Петербурге в живот пассажиру таксист и житель подмосковных Мытищ, напавший с огнестрельным оружием на охранников торгового центра и ранивший четверых из них.

В связи с произошедшими событиями член Совета по правам человека Кирилл Кабанов призвал запретить ношение оружия в общественных местах, таких как транспорт, торговые центры и театры.

Заслуженный юрист России Иван Соловьёв отметил в беседе с Общественной Службой Новостей, что в стране не стоит проблема с перестрелками из травматов. Эксперт утверждает, что каждое такое происшествие следует рассматривать как частный случай, а не элемент широкой социальной тенденции.

Специалист пояснил, что в мытищинском торговом центре конфликт возник после того, как охранники вытолкнули из здания одного из посетителей. Затем он вернулся с травматическим пистолетом, оправдав свои действия самообороной.

Юрист указал, что необходимо отличать месть от необходимой обороны, поскольку законная оборона должна производиться непосредственно в момент угрозы. Задержка в ответных действиях переводит самооборону в категорию мести. Обладание гражданским оружием, хоть и травматическим, может провоцировать на незаконные действия, добавил он.

По словам Соловьёва, в российском законодательстве тщательно регламентированы требования к обладателям травматического оружия, включая психическое здоровье и отсутствие заболеваний глаз. Если человек удовлетворяет всем условиям, он может легально реализовать право на самооборону. Запретительные меры, которые усложняли бы приобретение травматического оружия, отсутствуют. Более того, при наличии лицензии граждане могут владеть и более опасным охотничьим оружием.

Юрист подчеркнул, что вопрос ужесточения правил владения гражданским оружием не должен быть ответом на отдельные случаи его незаконного применения. Каждый факт должен рассматриваться индивидуально. Ни один из инцидентов не указывает на необходимость запретов, поскольку законодательные нормы уже достаточно сбалансированы и соответствуют уровню преступности в России.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.