Верующие это не только православные. Это и мусульмане и иудеи. Чувств в законе быть не должно. Авторов закона надо судить по 282 статье.

А за оскорбления чувств неверующих зомбированными верующими сколько давать будут? Или априори не будут нести наказание?

Это вы дуру спросите. Они у нас мастерски штампуют законы один бредовее другого.

осталось дождаться посмертного суда над Понтием Пилатом... интересно, сколько может впаять ему наш суд?

а сколько будут получать религиозные фанатики за оскорбление чувств атеистов?

+100000 Меня оскорбляет, то что в столице моей Родины в 21-м веке шизанутые протестуют против теории эволюции Дарвина.

Ясен перец,если вы чтите обезьян,как своих прародителей,все будем вынуждены уважать ваши воззрения.
Но просто, с вами можно не соглашаться насчет обезьяньего родства,
но люди в зоопарках будут вынуждены вести себя крайне осмотрительно.
Насмешки над обезьянами будут НЕДОПУСТИМЫМИ.

Это шутка? Где смеяться?

Шутка,которая может стать реальностью.
Если нельзя будет смеяться над чувствами дарвинистов,то нельзя будет также смеяться в зоопарке,перед клеткой с шимпанзе - кому нужны исправительные работы по 200 часов.......

зоологию в школе не проходили видимо?

проходил.

Прогуливали видать...

А меня оскорбляет наплевание на чувства ветеранов ВОВ.

А меня на чувства ветеранов боевых действий. Их щас гораздо больше, но никаких почестей не оказано вообще.

На нас сейчас на всех плюют. На наши жизни и чувства. Вот такая пытка у нас перед смертью. Чтобы не сразу умерли, а помучались.

Медаль(

Ридус, а что только православный поп на фото? Рисуйте уже всех.

Ридус,блестящий ход!
Представлены все.

Блестящий ход, не показывая попа, акцентировать на православии. Угу.

А они сейчас эту новость уберут, а напишут новую с похожим текстом, но каменты будут такие, как надо.

Вас я никоим образом обидеть
не хочу.Мы оба видели фото и
понимаем разницу.Ведь так?

Не все понимают. Думаю, что надо нарисовать в одной группе попа, раввина, муллу, кюре, ламу и пр.

Если картинка хорошая получится, то это агитация за экуменизм будет.

А если плохая - голимый атеизм получится.

А тема-то новости совсем не об этом.

Она о том, что в условиях большого процента нравственно отсталых организмов в социуме государству приходится принимать законодательные меры по пресечению проявлений ксенофобии на религиозной (антирелигиозной) почве.

Грибы.

Интересно, как к закону можно пришить чувства? И почему только чувства определённой группы?

/как к закону можно пришить чувства?/
Да запросто. Статья 23 (ч.1) Конституции РФ. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Нам кажется что к этой статье Основного закона без особых проблем "пришиты" именно чувства. Так что.....

Теперь к вопросу о группе. Сергей Давлатов негогда дал следующее определение хамству (см. "Это непереводимое слово — «хамство»):

"... хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву".
Ну так вот, теперь хамство на религиозной почве потеряет для хама всякую привлекательность, ибо утратит всю прелесть ненаказуемости. Подвергшиеся же нападению такого хама верующие получат возможность защитить своё доброе имя и человеческое достоинство, неразрывно связанное с верой в Бога, в суде.

Так понятно? Да, и Мы ещё раз высказываемся за то, что бы такой закон был, а вот поводов для его применения не было никогда.

Грибы.

А почему только верующих? Почему не стариков, ветеранов ВОВ, инвалидов?

Есть законы общие и специальные.
Когда общие законы (нормы) недостаточно полно обеспечивают регулирование тех или иных общественных отношений, то вводятся специальные законы (нормы).

В нынешних условиях, когда невооружённым глазом каждому видны многочисленные провокации, направленные на возбуждение межрелигиозной розни, и имеющие целью развал России, введение обсуждаемых выше норм вполне обосновано.

Очень своевременный и разумный шаг законодателей. Мы так считаем.

Грибы.

Тут Энтео у всех символ верующего. Причём верущего любого вероисповедания. Он первый оскорбляет и провоцирует веру. Оскорбляют попы, которые в пьяном виде сбивают людей насметь, а потом подкупают полицию. К ним меры будут применены, как оскорбляющим чувства верующих? Именно это и является провокацией. Сами спровоцировали, сами и закон приняли?

Нам кажется что Мы достаточно ясно изложили своё видение ситуации с принятием этого специального закона.

Грибы.

Вы изложили что такое закон, подзаконный акт и норма права. Только не упомянули, что все законы должны подчиняться основному - Конституции РФ,и которую уже пдмяли и перисали кто во что горазд.И "чувство полнейшей беспомощности" как Вы выражаетесь охватывает сейчас практически всё население России. Устраивают "провокации" тот, кому ндо принять в ответ те или иные действия. Поэтому и называются "провокации"

Минус новости поставить не могу. Сайт применяет репрессивные меры к пользователям и лишает из права голосавать. Как, впрочем и во всей РФ.

Тоже хочу напомнить сайту про свободу совести, и про штраф от 50 тыс до 100 тыс рублей с должностных лиц.

как мало осталось нас... адекватных (и скупая мужская слезинка такая кап-кап).

Количество голосов в день ограничено. Мы же уже писали об этом много раз.

Вообще по всем этим вопросам - пишите на инфоридус! Чтобы потом не было обид, если мы случайно пропустим вопрос среди сотни комментариев.

иными словами, если Гундяев или придурковатый Энтео оскорбит мои чувства веры в отсутсвие бога, то я их смогу посадить на 5 лет? Алилуйа!!!

Если хасид и мулла тоже.

В случае публичного оскорбления религиозных обрядов конфессий, «исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России»
Вам придется доказать, что ваша вера в отсутствие бога, является религией, которая еще и часть исторического наследия страны.

Советский научный атеизм сделал больше для России, чем православие за все 1000 лет до этого.

Обоснуй,малыш! Глупости об электрофикации всей страны? Ракеты, танки, корабли? Не забудь только, что и телефоны, и авиация, и подводные лодки, а также все научно-технические достижения были уже при Царе-Батюшке. Ядерная бомба? Так её тогда ни у кого не было. Слова Черчилля про соху и ядерную бомбу - однобокость.
А если вспомним про достижения Православной Руси при Иоанне Васильевиче, я имею ввиду стройки, артиллерию, книгопечатание и многое другое - это на порядок всё выше, чем у соседей тех времен. Так что не надо говорить глупостей. Учились по советским школьным учебникам, так развивайтесь теперь. Теперь есть такая возможность разной информации предостаточно.

Ага, были, да. Спустя 900 лет после христианизации.

А в других странах на подводных лодках плавали уже во времена крестовых походов, можно подумать? Да и кому это всё нужно? Вы мне никогда не докажете, что люди из средневековья получали от жизни меньше радостей, чем современный житель мегаполиса. Взять, хотя бы воинов тех времён: несколько часов реального боя, когда людей насаживаешь на копьё и разрубаешь до седла. Это какую силищу надо иметь? Почитайте, как жили люди, осваивавшие Сибирь. Да ни одному современному путешественнику это не под силу. Сила духа и физическая сила раньше были не в пример выше. Какие чувства были у людей, эмоции? Судя по всему, очень яркие.

В других странах университеты открылись на шесть веков ранее, а православие гнобило образование и науку. Есть такая поговорка: "религии как светлячки - для того, чтобы светить, им нужна темнота."

Названные вами достижения были сделаны скорее не благодаря вере, а вопреки ей. Знаете, как поступили на Руси с первым воздухоплавателем? А ведь он поднялся в небо еще до братьев Монгольфье.

а как доказать то? ПО Райот я так и не понял как оскорбления чувств доказаны были... Просто показания я страдал? Нет же, наверное...

А кто доказывать будет? Презумпция невиновности в России - понятие абстрактное. А идеал у всякого тоталитарного правосудия один: "Был бы человек, а статья найдется". И вот наконец-то найдена та самая универсальная статья. Радуйтесь, пацаки!

и, да, к слову - пусть только попробуют ляпнуть так ими любимое "боги язычников суть бесы" (с) - т.к. за это можно будет затаскать по судам и посадить на пятёрочку за оскорбление чувств якутских шаманов

ты ещё и воинствующий язычник?! :)

Даже не знаю, по-моему вполне достаточно действующего законодательства, ну или надо как-то конкретизировать что будет считаться оскорблением чувств верующих.

Верно.

Вообще хватает ситуаций, когда уже существующих законодательных норм хватает для решения какой-либо проблемы, но специально вводится какое-то новое ограничение (якобы для ее решения), которое правда куда более удобно для произвольного применения.

Да я сам православный верующий, в определенной ситуации я просто в торец заеду и все, это я о плясках в храме и подобной чепухе.

С таким же удовольствием заеду в торец попу, если он придет на урок к моим детям. И новый закон мне не помешает.

Если батюшку никто не позовет на урок, родители естественно, то я вас вполне понимаю

Родители, если захотят, могут отвести детей в церковно-приходскую школу, построенную на средства верующих. Во всем цивилизованном мире делается именно так.

большинство не должно страдать из-за меньшинства, а на цивилизованный мир" мне с прибором, хотя например в исландской конституции записано что евангелическая церковь - государственная

Большинство? Почему же храмы даже в церковные праздники полупустые? В исландской конституции может и записано, а в государственный бюджет исландцы залезть не позволят. И кстати, если уж речь зашла об Исландии, одна из официальных религий там - Асатру (скандинавское язычество).

А кто большинство-то?
На цивилизованный мир бывает плевать только дикарям. Умные люди у цивилизованного мира учатся. В цивилизованном мире религиознутые граждане нормальным гражданам не диктуют, как жить.

А как насчет атеизма? Это ведь традиционная ориентация. Ведь в годы Советской власти все религии были опиумом для народа. И вот на тебе переродились. Чего ж такое брожение в умах. Или верующие более послушные? Что-то в это слабо верится. В 17-ом наши православные так махнули косой, что мало кто возмущался. Кажется власть хватается за соломинку. Когда в голове плавленный сырок, то наверное ничего другого не остается.

а как насчёт гомосексуализма, педофилизма и т.д.? в Голландии к примеру даже педофилия не наказуема. либерльный идеал. а либерал в 99% случаев атеист. современную европейскую толерантность калёным железом выжигать надо, пока совсем не растеряли всё достоинство. и это даже не совок, то что происходит в мире сейчас намного страшнее.

Педофилия нигде не наказуема, это вообще психическое расстройство, а не преступление. Наказуемо растление малолетних и производство и продажа детской порнографии (в некоторых странах еще хранение и просмотр).

Гей-парады и шабашы Энтео, одного поля ягоды, внимание привлечь !!

Страх приходит тогда, когда у власти бездари. Каленое железо мы уже проходили и сколько непричастных выжгли? Не надо искать черную кошку в темной комнате. И потом у нас в Конституции прописана главная либеральная идея: см. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.

Пусть каждый живет, как хочет.
Я либерал и атеист. Чем и горжусь.

Если на улицах Москвы опять баранов резать будут, а кто-то косо посмотрит на низ и прававерные оскорбится, то можно на 5 лет в тюрму?

на них оскорблятся

И не смейте сказать богоизбранным, что никто никого не избирал. Обидятся. У них в книгах написано, что израны.

Одного только не понимаю, чем верующие отличаются от обычных людей? В очередной раз власть забывает про существование конституции и статью:
Статья 19. Все равны перед законом и судом.
А тем временем она вводилась как раз на этот случай. В правовом государстве не важно, верующий ты или нет. И всех есть свои права. У всех есть чувства. И если мы вводим ответственность за оскорбление чьих-то чусвст, то такая ответсвенность должна применяться ко всем случаям оскорбления чусвств, а не только верующих. Если закон будет принят в настоящей редакции, то однозначно он будет ничтожен с правовой точки зрения.
Все люди равны. Верующие люди не хуже обычных, просто им надо помочь освободиться от пут их веры и превратить их в полноценных членов современного гражданского общества. Если кто-то желает мне возразить, считает что религиозные ценности приоритетнее светских и духовное богатство человека определяется количеством походов в церковь - обратите свое внимание на кавказ. Так вы хотите жить? А вот именно там религиозные ценности превыше всего.
Современное общество и церковь вещи несовместимые. На дворе 21 век. Пора меняться. Нанотехнологии невозможны в Византии. Бога нет.
Попрошу модераторов не удалять пост за последнее высказывание, оно являеться моим оценочным суждением. Кроме того закон еще не принят, так что пока об очевидных вещах можно говорить свободно.

Те, кто нам эти веры впаривает имеют определённые цели. И от них они не откажутся.

взбесившийся принтер

Эта нелигитимная дура будет печатать всё новые законы до полного уничтожения народов России. Для этого они и власть захватили.

За оскорбление чувств атеистов и прочих нормальных людей когда им втюхивают ересь про закон божий, сроки то будут давать? Или избавится от религиозной пропаганды в 21м веке будет невозможно?

Надеюсь буддизм победит во всем мире, если уж религии так важны человеку.

скорее от атеистнутых в 21 веке избавится будет возможно. это намного проще кстати. против веры единицы пойдут, а за - большинство.

Да уж... религии и выдумки про богов — это прогрессирующая раковая опухоль человечества.

Ну да, баранов всегда большинство.
Грамотно писать научитесь, боголюбец.

Так расскажите, почему-таки ракеты не разбиваются о небесную твердь?

как это на разбиваются о твердь небесную?! Очень даже разбиваются - достаточно вспомнить тот-же "Фобос-грунт"

*не разбиваются

Есть отдельные законы о защите прав ребёнка и о защите животных. Теперь и о защите верующих с их "чувствами". Значит ли это, что умственные способности верующих наконец оценены по достоинству?

Пусть такой закон будет, но пусть никогда не возникает поводов для его применения.

Грибы.

Раз будет закон, то появятся и осужденные по нему.

Где забота о чувствах атеистов ? Меня задолбали разговоры о сверхестественном существе которое никто не видел , но чувства оскорбляются.У меня чувство , что мы живем в дурдоме имени крысы.

Требую роспуска госдуры и отмены всех напечатанных ею законов за последние пару лет!

Плюс. Поставить не могу, лишена такого права.

Как насчет оскорбления чувств неверующих? Почему Энтео со своими долбославами еще не получил двушечку за дебош в музее Дарвина?

Только не говорите, что Энтео верующий. Этого нарика где-то подобрали именно для провокаций.

А в каком чтении сейчас находится закон "О защите здравого смысла"? )))

Он оскорбляет чувства верующих.

Кто и когда защитит чувства не верующих?

В истины веры верят не потому, что они разумны, а потому, что их часто повторяют. (Оскар Уайльд)

Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая. (А. Шопенгауэр)

Вера — не столько сумма идей, которыми вы обладаете, сколько сумма идей, которые обладают вами. (Роберт Болтон)

Верить - значит отказываться понимать. (П. Бурже)

В какой бы ужас пришёл каждый набожный христианин, если бы ему сказали, что всякая молитва бесполезна! Каково было бы его изумление, если бы ему доказали, что заученные им с детства молитвы не только не угодны богу, а даже оскорбительны! Действительно, если бог все знает, ему совершенно не требуется напоминаний о нуждах его любимых созданий… Если этот бог справедлив и благ, как можно его оскорблять просьбой не вводить нас в искушение? (Гольбах)

В мире недостаточно любви и благости, чтобы их можно было расточать воображаемым существам. (Фридрих Ницше)

В мире столько безумия, что извинить бога может лишь то, что он не существует. (Стендаль)

И за оскорбление Биборана сажать будут?

Вот это правильно.Одобряю.

"Gott mit uns" - мало кому помог. Хочется верить в человеческий разум. Признаки его существования хоть иногда, но наблюдаются.

ну, в общем и целом правильно.

а за оскорбление чувств неверующих куда и на сколько можно угодить

Мне кажется или этот закон разжигает?

Лбами сталкивают 100%)))

Не кажется. Именно это он и делает и не только это.

Уже сама данная статья - оскорбление чувств верующих. Ведь ежели оскорбил - то бог покарает однозначно. А если не покарает, и приходится судить - то значит бог настолько беспомощен, либо его совсем нет. Все просто.

"Исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России"
Чудесная формлуировка. Именно таких четких и ясных определений не хватало УК. Теперь следователь должен будет установить составляют ли, например, католицизм или протестантизм неотъемлемую часть исторического наследия народов России или нет.
А вот индуистам точно не повезло - вряд ли их религию таковой признают. Вот вам и защита свободы совести и вероисповедания. Хочешь - будь индуистом, но твои религиозные чувства защищать УК не будет.

ну, всегда можно будет переквалифицироваться в шаманистов. Традиционне некуда.

Если копнуть поглубже в века можно накопать много исторических ценностей

например, культ священного лося, известный еще по неолетическим находкам.

Кто эти люди, которые принимают такие законы? Почему они решают, что я могу говорить, а что нет?

Эти те маразматики, которые сами себя выбрали.

Ну все, понеслась.

Т.е. можно безбоязненно оскорблять представителей религий, которые не являются неотъемлемой частью исторического наследия народов России?

чего все такие злые то? религия в первую очередь несёт в себе смысл добра и благих намерений, а то как это всё искажается и на этом наживается это дело отдельное. вы как волки друг друга жрёте, потому и в стране всё так, что у всех своя мнимая истина в последней инстанции. всем никогда не угодишь, но нельзя настолько не уважать себя и ближних, как это делайте вы здесь.

вы библию читали? Например, то, что Моисей заповедывал давать деньги в долг только не евреям, а евреям нельзя читали? То, что при осаде города надо уничтожить все мужское население, читали?
Да уж... воистинну мирная религия

Да что вы говорите? Делай добро, а то боженька покарает? Пропади пропадом такая "мораль". Как волки друг друга жрут веруны разного пошиба. Ничто не принесло людям столько распрей и вообще разной дряни, сколько религия.

атеизм можно считать верой?
ко мне два раза фанатики-христиане приставали, когда я заходил в собор, чтобы посмотреть на произведения искусства (иконы, роспись и т.д.) за то, что я "ни разу крестом себя не осенил"... одна меня еще и прокляла.. Это можно считать оскорбление веруюших? ведь я верю, что бога нет и что это все еврейские выдумки для унижения и порабощения других народов

Будь там я, эти дуры были бы мной очень сильно оскорблены в их чувствах.

агрессия порождает агрессию, не слышали?
проще проигнорировать фанатиков. они же больны... душевно больны.

к слову - хороший совет как быть с этим законом (утащено из инета):

"Куплю себе шаманский бубен и буду по улицам ходить с ним и стучать в тот бубен. Пусть хоть кто-нить возмутится, привлеку по ст. 243.1 УК РФ за нарушение моего религиозного обряда и религиозной церемонии. Шаманизм составляет неотъемлемую часть историческиго наследия народов Российского Севера"

Дебильный закон дебильных "законодателей".