Зал полупустой или полуполный?

нормальный зал. люди делом заняты во всяком случае, а не ерундой заняты....

а те, кого нет на месте?

мало вероятно, что они по домам сидят. у них куча нагрузки в регионах. они заняты. их отсутствие в зале, отнюдь не означает что они прогуливают))

Где таких как ты выращивают? В каких сколковах?

Не в сколковах, а вот в этих населенных пунктах:

maps.google.ru/maps?sourceid=navclient&ie=UTF-...

maps.google.ru/maps?sourceid=navclient&ie=UTF-...

конечно не сидят. офшоры, деловые стрелки, сауны, деффки - покурить некогда...

А ты какого фига не занят?) "Нагрузка в регионах", поржал)

паханы )))

С точки зрения умения мыслить и принимать нужные и взвешенные решения, зал там всегда пуст , даже если заполнен на 100% телами этих "депутатов".

а вы знаете, что командир Викингов, вышел из боя и вместо того, чтобы прикрывать свою столицу, сдался американцам?

Ваш перл имеет какое-то отношение к обсуждаемой теме?

У викингов не было командиров. Ярлы и Коннунги. И столиц у викингов тоже не было. А еще Викинги были на Марсе.

эээй , депутаты!! незабудьте вписать защиту БОГА в законопроект. с его определениями, правами и определениями.

да хоть бы и так. если это позволит сажать осквернителей церквей.

То есть сажать всех, кто вам не нравится можно под любыми предлогами? Отлично, чо. Главную Цель всего этого озвучить не желаете? Что будет, когда всех осквернителей посадят?

Главная цель - воспитать в атеистах толерантность к историческим корням нации.

А у верующих кто-то будет воспитывать толерантность с нормальным людям со здоровыми мозгами?

А кто Вам сказал, что Вы нормальны и мозги у Вас на месте?

Конечно же я псих, о чём речь. А православные активные обиженцы, верящие в восставшего из мёртвых 2000 лет назад плотника, в ксерокопирование еды, прогулки по жидкости и прочие чудеса - они совершенно здоровы и нормальны. И вправе навязывать свои представления о мире всем вокруг, а те, кто не согласен - кощуны и преступники, которые должны сидеть в тюрьме.

Сидеть в тюрьме должны те, кого суд счел приступившими закон. В этого "плотника" верует вся Европа и Америка. Не много ли на свою грудь Вы берете? Там с Вами даже церемониться не будут.

Отнюдь. В Европе много разных людей с разными вероисповеданиями и разными точками зрения на все подряд, в том числе есть и те, кто не верит в Иисуса в частности и в Бога вообще.

А исторические корни русских — это язычество, православное христианство — это влияние Запада на Русь, не везде и не всегда с радостью принятое и во многих регионах навязанное, сейчас уже об этом мало кто помнит, а многие вообще искренне думают, что христианство было тут всегда.

Тем не менее, 76% населения в Европе - убежденные христиане.

По поводу язычества, сам князь Владимир был язычником, строил капища и приносил кровавые жертвоприношения идолам, но потом понял, что язычество мешает развиваться Руси, каждое удельное княжество исповедовала свое верование и шло на соседнее... поэтому князь и решил выбрать иную (объединящую всех и вся) религию. и не надо кидать палки в православие, сами язычники его и привнесли на Русь.

Теперь на счет исторических корней.
Да, Вы правы. Православие пришло к нам из Византии, но выбор был очевиден в то время. Поскольку Русь могла стать католической, иудейской, мусульманской и Бог его знает еще какой, и была бы она вообще сегодня - большой вопрос.

Не убежденные, а просто христиане, кто-то убежденный, а кто-то только потому что так принято. Ибо по опросам только 52% людей живущих в Европе уверено, что Бог существует и не факт, что все из них христиане. Хотя это уже не 76%.

А на счет истории. Объединение, развитие. Да. Ну а толку? Люди у нас не сказать, чтобы когда-то жили очень хорошо. Я лично не вижу в России какого-то сказочного государства в котором так замечательно, чтобы можно было сказать: «да вся наша история вела к этому сказочному процветанию». Кто знает наверняка как бы вышло, если бы мы были бы язычниками. Может все сложилось бы хуже, может так же, а может и лучше. Никто не знает.

Кидать палки в православие вообще смысла нет, оно само себя дубасит так, что нарочно и не придумаешь.

Забавно то, что мы не видим будущего своей страны, а безработные европейские специалисты высокого класса видят, и едут к нам с семьями за работой.

Сказано было, что у России свой тернистый путь, мы должны выстрадать то, что творили наши предки со страной 100 лет назад. Бог поругаем не бывает, вот мы и расплачиваемся за их век кощунства.

Не судите о положении дел по заголовкам модных журналов и газет. Все это песчинки раздора на фоне 1000 лет опыта существования в мире сатаны.

У нас с вами разная вера. Я не верю, чтобы мой Бог мстил одним поколениям за другое поколение, да и вообще не верю, что Богу есть дело веруем мы в него или нет.

Я верю, что человек должен быть хорошим и поступать хорошо и все у него будет хорошо и тут и там, что бы там ни было. В советское время многие были лучше чем сейчас, наивнее, чище, поэтому если и было богоугодное поколение за историю России, так это было то поколение и расплачиваться там особо не за что, наши родители были святее, хоть и крест не носили. По мне так главное что внутри, а не снаружи. И я искренне надеюсь, что Богу тоже.

Я вообще журналы не читаю, только профессиональные и сужу по совсем другим вещам. Снаружи у нас более менее все нормально, но столько народу уезжает или собирается уехать, что становится очевидно... здесь не рай. Причем уезжают те, кто точно знают как там жить, а там жить очень тяжело и все равно едут и пакуют чемоданы.

Кто там к нам едет не знаю, но лучшие отсюда уезжают.

Да, в том то и весь смысл наказания, потому что Господь Всемилостивый и Всесправедливый, и по Своей любви к человеку он его часто наказывает на земле, чтобы привести ко спасению на небо. В Ветхом Завете есть закон – наказания за грехи до седьмого колена. Он нужен для того, чтобы остановить распространение греха и отступление от истинной веры среди "богоизбранного" народа. Господь же не наказывает для того, чтобы просто наказать, потому, что человек заслужил, а наказывает он человека для того, чтобы помочь ему исправиться и спастись. Но действует этот закон только тогда, когда люди не КАЮТСЯ, когда НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТ грех. Но если человек кается в содеянных грехах, то Господь его милует и отводит наказание от него. Среди этих "смертных" грехов самые страшные – это БОГООТСТУПНИЧЕСТВО, ГОРДОСТЬ, РАСПУЩЕННОСТЬ и истекающие от этих грехи, которые разлагают общество и отводят его от истинной веры и благочестия...
Внутри людей много греха. Поэтому уезжают из страны не лучшие, а - грешные.

"по своей ЛЮБВИ к человеку он его часто НАКАЗЫВАЕТ" - это какой то САДОМАЗАХИЗМ;)
Мальчик кинул в аквариум парочку Гуппи, они плодятся, а мальчик - то и дело, то соли в воду подсыплет, то кипятильник сунет, то выборочно одну-две-десяток рыбешек раздавит ради потехи (а они себя плохо вели, и не смотрели на меня через стекло!!!)
Это такая "любоффь"...

Чтобы мальчик вырос с пониманием добра и зла, отец всегда его наказывает (в той или иной форме) пока у сына четко не сформируется что дозволено, а что - нет, и если он увидит насилие, он должен его остановить.

Если Вы этого не понимаете, то мне Вас жаль.

Очень, очень добрый Бог!!! Мало того, что потопом всех людей (якобы грешников)утопил, но и всех животных тоже (кроме как "по паре")
ГУМАНИЗМ однако!

Вот у вас выводы вообще странные: «среди людей много греха, поэтому уезжают из страны не лучшие, а грешные». =) Тут либо пропущена логическая цепочка, либо это из серии «Земля круглая, поэтому я люблю мандарины».

вы пошто Сатану оскорбляете написанием его имени с маленькой буквы?

Потому, что сатана возомнил себя выше своего творца - Бога, за что и был низвергнут с небес на нашу землю со своей армией отступников и никогда ему не возвратиться на небо.

А почему Бог сконструировал такого Сатану-предателя (еще и небось "по образу и подобию своему")
Откуда такие недоработки и упущения у АБСОЛЮТНО МУДРОГО Творца?

Читайте больше книг. Много будете знать и меньше задавать глупых вопросов.

Дык в книгах (в частности библии) - и есть эти противоречия. Про твердь небесную - уже молчу... Но как быть с тем, что в библии говорится про инцест? Окромя Адама с Евой людей больше не делал бог? А они как-то плодились (и не вымерли ведь), да и в ковчеге только "по паре" было животных... Ай-яй-яй, стыднотокак....

Меня всегда удивляли такие как Вы, люди с АГМ, вырывающие цитаты из книги и сотрясающими ими воздух с вопя, что они нифига не понимают.

Естественно, кому сидеть решает "суд". А если закон тупой и неконституционный?

"тупой" - это не юр.понятие. в чем его неконституционность?

я сказал

Эти самые мозги и сказали.

а кто будет у религиозных фанатиков воспитывать толерантность к тем, кто не согласен с их догмами?

У Церкви один враг - сатана и его адепты. с остальными жить можно.

В смысле, кто сатана и его адепты?
Гундяй что ли с подельниками?

Боже, как Вы слепы........ youtube.com/watch?v=5wd_uza_3Yk

это Вы глухи

хмммм.... так церковь же де-факто ему и служит. От религиозных фанатиков серой несёт за километр

Вы же не верите в Бога, причем тут сера?

Палата №6, Дума №6. Классика вечна.

Заставь дураков богу молиться-они и лбы расшибут!

Лбы они давно расшибли, а мозги вытекли.

Да, похоже на это!

Страшно представить, сколько еще крови прольется с именем "бог".

Иудеи нам рисуют правила поведения

Привет, инквизиция.

Почитаем вступивший в силу закон, тогда и будем умничать.

Грибы.

Хорошо бы взглянуть в глаза тех избирателей, которые уполномочили этих граждан с сим "опусом". Или, как всегда, "единогласноизбранный" придумал?

"Большинство" россиян одобрит.

ХХС-торговый центр:сауна над алтарем,прачечная,мойка,гаражи,корпоративные вечеринки ит.д Настоятеля посадят на 5 лет или штраф возьмут на сумму 500 тыс.руб.В наших скромных городских церквях свечки и нательные крестики продают по бокам пределов,чтобы в глаза не бросалось,а тут...Но страшно,что мы дикие,злые и быдловатые, игос-во этому всеми силами способствует

А сатанисты теперь тоже подлежат защите?

Что значит за осквернение?
Если кто не знает,скверна в храме это когда -
-женщине во время месячных запрещено приближаться к Храму или церкви, а она вошла в него!(сколько лет?)
- женщине запрещено заходить в храм или церковь в джинсах, штанах, с рукавами выше локтя и без платка!. (Войдите в любую церковь или Храм. Сколько там таких?? Какой срок?)
- в Храм запрещено приходить в алкогольном и тем более наркотическом опьянении...
- в Храмах и церквях запрещено производить рефлекторные, жизненные функции человека: икать, чихать, кашлять, пукать(должны покинуть церковь).
-говорить и выражать чувства громче, чем дьякок, читающий молитву.
- плакать детям. Заплакал вон из храми...

Что происходит с институтом церкви?
да всё очень просто! Её позиции чудовищно пошатнулись. И РПЦ любыми способами желает удержать власть, вплоть до Инквизиции, что в принципе и происходит, когда по делам веры вводятся сроки!

Извините, я про "пукать" вопросик можно? "Шептун" считается?

Забыли про животных написать. То есть: слепой с собакой-поводырем тоже не имеет права находиться (ибо "тварь в церкви - грех").

Назад в средневековье! Возврат инквизиции! Что дальше? Закрытие институтов и запрет точных наук?

Так уже генетические исслежование почти везде запрещены.

Я за !!!

А за осквернение своего сана церковным служащим какие меры наказания? Почему церковь молчит о своих служащих? Когда пьяные священники проводят службу,когда стоят у магазина в рясе и пьют водку? Может поэтому этим полоумным девицам пришло в голову устраивать козлинный галоп в храме.Необходимо навести порядок в самой церкви тоже,иначе такие выходки будут продолжаться.

Этот закон оскорбляет мои чувства. Кто их защитит?

Только вы сами.

Церковники и прочая клептократия небезуспешно поимела головной мозг 80% населения.
Данная законодательная инициатива - триумф воли мерзавцев. Манипулирование сознанием (а религия именно для этого и служит) обставляют законами. Не стоит забывать о том, что все деяния Гитлера были законны. Большинство НЕ ВСЕГДА право. Особенно если это отсталое и невежественное большинство направляют подлецы и жульё.

да, интересно будет почитать закон. Т.е. предполагается, что есть некие официальные, "патентованные" религии, домыслы и сказки которых признаются и охраняются государством. а вот другие сказки государством не признаются, и ты хоть обоскорбляйся, но твои религиозные чувства не патентованы. так как отделяются религиозные организации от нерелигиозных? это какие-то особые юр. лица? как и где можно зарегистрировать новую религию и новую религиозную организацию? p.s. я конечно не говорю здесь об оскорблении личности или нанесении ущерба имуществу или памятнику истории, архитектуры и т.п. Но для этих случаев закон уже есть, не так ли?

Штрафы в пользу церкви? Или в госказну?
Рэкетиры от церкви милостью божией...
Так и хочется применить слово, запрещённое Ридусом.

"...исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России".
Прозрачный такой намек. Т.е. если религия не составляет неотъемлемую часть, то ничего страшного?

Церковь больше в Бога не верит раз побежала за помощью к полицаям??? )))

Классное предложение. Помочился на стену музея - получи штраф за административное правонарушение, а вот если на стену храма - то до 5 лет лишения свободы. Если у меня и раньше возникали сильные сомнения, относительно уровня мыслительных способностей большинства "народных избранников", то сейчас они полностью отпали.

Дело в том. что многие понимают под понятием осквернение, деяния подобные как:
- плюнуть или высморкаться на икону.
- проскакать козлом по её периметру и тому подобное...спиливание крестов....
А как расценивать поступок отца, который подошёл к попу и на весь храм шепнул ему в ушо, что Бога нет и всё что они делают- обман во Вселенском масштабе! Что он отдал Ему всё, что мог, лишь бы его дочка поправилась после трудных родов...Но она умерла... Как расценить такое. По "закону" или по Человечески?

по оценкам многочисленных бабок, шипящих в храме (не там, мол, стоишь, не так кланяешься), большинство являются оскорбителями их религиозных чуйств.

Это правда. Шипящих бабок тоже к ответу.

Столько злобы, ненависти, как у этих бабок, по-моему нет ни у кого. В миру, их жизненная позиция обычно сводится к "отрезать причиндалы (неважно - кому, любому, кто не понравился)и зашить ему же в рот". Да и вообще - нормальные бабушки сидят с внуками. А эти - ходячие экскременты .

Полностью согласен! Озлобленность бабулек - это просто шедевр Православия. Их откуда подбирают? Иногда страшно заходить в этот серпентарий....На любой вопрос, может буть неадекватная реакция. Или пример Именно в ХХС видел - девушка принесла свечу из дома, в продаже таких не было (конусной форме). И поставила её Матроне. Так бабка выкинула её в мусорку, а на вопрос"Почему так поступила", прошипела поди и купи.....

Тогда надо вводит закон о защите аттеистических ценностей от мракобесия.
Иначе получается дискриминация в "демократическом" обществе.

расскажи как тебе притесняют?

Такие законы позволят одним группам граждан притеснять другие.

у тебя отняли право осквернять храм?

Мою свободу ограничили в угоду капризам религиозных групп.

Так как конкретно?

Понятие осквернение не юридическое, по этому смогут обвинять и судить по разумению религиозных групп. Я не собирался гадить в храмах. Но сейчас, например, уже могут сорвать футболку, если на ней что-то не то по мнению верующих. А что дальше?

Государство становится религиозным и дает преимущество и защиту религиозной части граждан за счет другой части. Причем речь не идет обо всех религиях. Если человек не традиционной религии или вообще не религиозен - теперь он 2-го сорта.

уже давно могут сорвать футболку на религиозную тематику, до травли православия вас это не задевало!
Да и потом сорванная футболка была одета специально чтобы вызвать такую реакцию - в этом все и дело.

все это похоже на жуткое лицемерие и трусость

Знаете в чем лицемерие на самом деле. Утверждать, что ты придерживаешься религии всепрощения и оправдывать нападение на человека только за то, что на нем какая-то не та одежда, или за то, что он говорит какие-то не те слова. По этой логике не нужно осуждать грабителей, ведь их провоцирет наличие у жертвы денег. И насильники не виноваты, ведь их специально провоцируют.
По Вашей логике, если верующей наденет футболку с надписью "Бог есть", то это он специально, чтобы спровоцировать атеистов на то, чтобы на него напали.

Вот так этот закон, обсуждаемый здесь, узаконивает нетерпимость, поощряет религиозный экстремизм.

Так дело в том что я не придерживаюсь религий, просто хамства не люблю.
Человек одевший футболку - явно имел цель задеть, показать что вот я какой умный, а вы тут все никто и звать вас никак (Ида, может они его от беды спасали - кто его знает что в этой футболке могли с ним сделать в другом месте).

По моей логике, не надо никого правоцировать и нужно жить дружно, но не в угоду хамам и подлецам!

Ну т.е. для Вас хамство - это надеть не ту футболку, а не напасть на человека. Я понял.
Ваши вот эти личные оценки "явно имел цель задеть, показать что вот я какой умный, а вы тут все никто и звать вас никак" - это Ваши личные коплексы, которые никак не могут быть основанием для нападения на человека. Ну во всяком случае в нормальном цивилизованном обществе.
По вашей логике нужно отменить свободу слова и самовыражения. Сидеть и не высовываться. Правила поведения должны диктовать самые агрессивные группы граждан, чтобы их никто не провоцировал. И закон должне быть на их стороне.

правила должны диктовать здравый смысл и закон, уж точно не самые крикливые группы граждан!

Как видите, сейчас нам начинают диктовать агрессивные, крикливые сектанты. Здравый смысл у которых вытеснен религиозными табу. А окружающие люди, не вписывабщиеся в их убогие правила, вызывают неконтролируемый батхерт.

я то как раз вижу что крикливые сектанты это маромойки с защитниками и прочие сводящие слово православный к ругательству.

Так ктоже обязывает слеловать этим правилам, ведите себя как хотите - но пришли в храм - извольте (как собственно и везде)

Какой закон обсуждает дума, о защите свободы самовыражаться или о защите сектантов?

В церкви свои внутренние порядки. Причем здесь государственные законы?

при том что нефиг к комуто лезть, прикрываясь свободой слова и демократией!

одни не задумывая по щам дадут, другим нужен закон всетаки!

Лезут сектанты, через лоббирование законов, прикрываясь обиженными чувствами. На чувства тех, кого будут сажать им видимо плевать.

Еще раз повторю - такие законы противоречат основополагающим свободам человека. Свобода слова, равенство всех перед законом.
Если общество снова начнет плевать на основополагающие свободы человека, оно откатится в темные века диктаторов, лагерей, фундаментализма, инквизиции.

так каким образом они лезут то этим законом?
ну не хорошо это на храмах рисовать всякие символы - без закона не понятно было?

Все необходимые законы уже и так есть. Порча имущества, вандализм, притеснение по признаку веры - за все это уже предусмотрена ответсвенность.
Такими закона люди делятся на 2 сорта - те, чьи чувства обижать нельзя, и те - чьи можно. Те, чью собственность защищают обычные законы, и те, чью собственность защищают законы особо жестокие.

Псевдоправославные еще и невежественны что ли?
Не ты, а Вы.
Или в церкви не учат культуре???
Вот первое притеснение!
Идите в церковь и там тролльте.
Интернет для светских людей.
Смотрите "запачкаетесь". )))

а чего тут тролить, я просто пытаюсь выяснить как же вас бедных так притесянют?

притесняют только псевдоправославных.
больше не знаю кого.
у них же вера такая, что дунуть страшно.)))

так и не дуй, в буддистов же не дуете, сторонников закупаться в ашане, поклонников гамбургеров. Чем же церковь вам так не угодила, чем она конкретно вас задела?

ворует церковь, сильно ворует и жудит, и верующих этим развращает.
другие веры не воруют, не жулят и к ним идет только благодать!

Чем церковвь меня конкретно задела? Ответ: больше золотой крест не ношу и никогда не буду.

Пока не выгонете алчных оборотней, сынков чинуш и олигархов, пока будете в золоте и гламуре, народ от вас будет уходить!

Мало вас, торгошей, Иисус из церквей гнал, мало!

да от меня никто и не уходит, я вообще агностик.
Просто такую явную травлю и не справедливость не люблю.

Ну народ и выгонет наверное, без ваших ужимок и плевков

А я что не народ? )))
Вы спросили, я отвелил.

А травли нет никакой. Это Кремль придумал, Сурков наверное, чтобы перед народом оппозицию развернуть от себя на православных. Политтехнология.

Так что если и есть травля, то с Кремля.

в Кремле придумали, а вы и рады на их мельницу воду лить!)))
красавцы!!!

можно конкретнее выражать свою мысль?
я вроде называю вещи своими именами, а Вы все вокруг до около общими фразами.
какой конкретно у Вас ко мне вопрос?

да никакого уже, утверждение просто!

вот тебе, бабка, и Юрьев день

Верующие вконец охулели, а депутаты потакают.

пора уверовать, а то ведь посадят рано или поздно

На самом деле нужно ждать итогового варианта. До голосования кучу раз изменят формулировки и санкции.

а если кто-то скажет, что бога нет, - статья?

Откат в средневековье. Скоро будут запрещать "бесовские" науки и технологии. Ну а свобода слова уже вне закона.

Ща начнется... Если нас, русских сажали за разжигание, то сейчас нас еще и за оскорбление чувств "верующих" начнут брать. Ведь всем известно, что маслатые под протекцией ВВ.Аллаха... Бред.

Уточните, пожалуйста, за разжигание чего вас (русских) сажали? А еще, просветите, кто такие "маслатые"?

так в чем проблема то? Не хочешь сидеть не оскверняй храм.
Я же не могу например, безнаказанно дать в бубен даже конченому придурку

Там ещё оскорбление чувств есть - это гораздо интереснее.

Скоро будет и оскорбление мыслей..."Чудеса" продолжаются...

То есть за публичное заявление - "бога нет" можно и в тюрьму теперь?

Не так страшен дурак, как дурак с инициативой, особенно законодательной

Следующий законопроект даст имя богу - Владимир

ШОК! Стало известно имя бога!

Имя бога нельзя писать. Можно только произносить в слух, кстате, надо законом оговорить случае, когда можно прозносить это имя.
Всех тёсок - переименовать, несогласных - сжечь.

оговорить случаи, ессно и на конце.
Было бы прикольно, если бы ридус дал возможность редактировать комменты ,пока на него не получен ответ.

Охота на ведьм, - плохи дела.

Узнать бы что считается осквернением поточнее и оскорбление чувств верующих. Может эти верующие оскорблены даже наличием атеистов, ессно до глубины души, по другому они не умеют.

Когда ЗАО "РПЦ" венчает на царство и канонизирует Национального Лидера Путена В.В. этот "закон" очень потребуется чтобы сбить волну недовольства.

Теперь о деталях. В таком законе нужно очень четко классифицировать понятия "религия", "чувства верующих" и т.п. Потому как, что мне мешает заявить что мой атеизм это есть "вера и действия попов оскорбляют мои чувства (на самом деле да).
Но, думаю, ПЖиВ не будет этим заморачиваться и в едином порыве проголосует "как надо". А суды будут признавать только три более-менее "официальные религии": РПЦ (не все христианство, а именно под брэндом РПЦ), мусульманство, иудаизм.

Печально это все.

"Но, думаю, ПЖиВ не будет этим заморачиваться и в едином порыве проголосует „как надо“."
Это то и пугает.

На храмы-то плевать, чтобы их "осквернить", надо умышленно совершить какие-то действия, а вот первый пункт - адЪ и Израиль. Если я с другом буду обсуждать эволюцию Дарвина в автобусе, полном православных бабулек, это считается оскорблением чувств? А еще я первого сентября приходил в мою бывшую школу, где с приходом нового, никому не знакомого директора из ЕдРисни(какое совпадение, а?) будут преподавать основы православия, и сказал ученикам: "ничего страшного, правило "знай своего врага" пока что всем помогало". Я теперь особо опасный экстремист?

Слабоват закон в части наказаний.
Не вижу "сожжение на костре"

Я понимаю вторую часть,действительно,распиливание крестов,порча краской и прочие вандальные действия неприемлимы.Не ты поставил,не тебе трогать и ломать.А вот как быть с первой частью? Я,например, убежденный атеист и законом мне не запрещено пропагандировать атеизм.Теперь если я стану где-нибудь,а паче около церкви,и буду говорить,что Бога нет,что все это сказки и прочая,то я оскорблю чувства верующих естественно.Мне что,статью припаяют? Ну и приехали в 21 веке.

Камнями закидывать, ага.

А почему не сразу расстрел?

А сколько будут давать религиозным фанатикам за оскорбление чувств атеистов?

Тариф установят.
Хотя, возможно, он и сейчас уже есть.
Это надо у "православных активистов" спрашивать.

Что за перекосы, а если у меня в лифте нас__ут или на стене в подъезде что-нибудь напишут-это видимо наше правительство не считает за оскорбление чувств людей живущих в доме.

Лучше сразу сжигать...

А на каком расстоянии от храма можно пёрнуть?

Я не верующий, но депутатов в этом вопросе полностью поддерживаю. Оскорблять чувства верующих нельзя, это то же что и преследовать инакомыслящих. Хомяки "болотные" должны это понять наконец!

"Кто про что, а вшивый про баню"
(с)

это ж сколько будет минимальных оплат труда?