+0
Сохранить Сохранено 7
×

Закон «О потребительском кредите» поможет банкам или потребителям?


Закон «О потребительском кредите» поможет банкам или потребителям?

Минфин опубликовал на своем сайте законопроект «О потребительском кредите». Пока он вступит в силу, в него внесут еще немало изменений, однако, как отмечают эксперты, ключевые положения останутся неизменными. Да и заждались все уже этого закона, поэтому никто тянуть с его принятием не будет. Так что же он сулит заемщикам и банкам?

Закон «О потребительском кредите» Госдума не может принять уже несколько лет, хотя с каждым днем все очевиднее становится его важность и необходимость для всех участников рынка.

Сегодня, например, отношения между банком и заемщиком регулируются Гражданским кодексом, законом «О банках и банковской деятельности», постановлениями различных ведомств. Разнообразие общих законов и отсутствие нужного нормативного акта создает почву для широких толкований. Именно поэтому по одним и тем же вопросам суды сегодня встают, как на сторону банка, так и на сторону заемщика. А такая неопределенность никому не выгодна.

Затягивать с принятием закона нельзя еще по одной причине. Россияне заметно чаще стали отстаивать свои права в споре с банками в судах. Например, количество судебных споров банков с заемщиками выросло в 2010 году в 4 раза, а в 2011 году еще в 2 раза. Россияне отсуживают уплаченные ранее комиссии, пересчитывают суммы долга, оспаривают страховки.

Закон «О потребительском кредите» поможет упорядочить взаимоотношения банков и заемщиков и сделать их более понятными, прозрачными. Например в законопроекте сейчас прописано, что заемщик сможет в течение 10 дней вернуть кредит в банк, заплатив только за фактический срок кредитования. Банк никаких штрафов, комиссий, ограничений применить в этом случае не сможет.

Также заемщик без ограничений может в любое время досрочно погасить свой кредит, частично или полностью. Но для этого клиент должен за 30 дней поставить банк в известность о своем решении. Правда, если кредит был целевым, то даже уведомлений не понадобится.

А вот в вопросе передачи долга коллекторам законопроект встает на сторону банка. Кредитор вправе без согласия заемщика продавать его долг третьим лицам, под которыми в первую очередь подразумеваются коллекторы. Заемщик все свои права, которые он получил, заключая договор с банком, сохраняет.

Еще один важный момент документа — это рассылка кредитных карт по почте. Если закон примут, то без письменного согласия заемщика банкирам запретят рассылать кредитки. Правда, возможно эта мера уже слегка запоздала. Многие банки утверждают, что уже несколько лет доставляют карты курьером с предварительного согласия клиента, либо выдают их в своих отделениях.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (4)

  • Николай-2365
    Николай-2365 05 апреля 2012

    Как всегда разговор ни о чем, приняли они его или не приняли, внесли поправки или не внесли - всякая ахинея. Тут всегда был только один важный вопрос: будут банки грабить народ или перестанут ? Конечно будут грабить как и раньше и пока эту власть не уберут, у нас никогда не будет кредитов под 3 или 1 % годовых, как у людей. Эти уроды никогда не перестанут кровь сосать у людей.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 05 апреля 2012

    Ростовщичество - зло, осуждаемое из века в век всеми порядочными здравомыслящими людьми во всём мире.

    Это паразитизм в чистом виде. Ростовщичество как форма эксплуатации человека человеком запрещена международным правом.

    Так, часть 3 статьи 21 Американской конвенции «О правах человека» от 22 ноября 1969 года гласит:

    "Ростовщичество или другие формы эксплуатации человека человеком запрещены законом».

    Минфин РФ и, соответственно, Правительство РФ разве не знают этого? Почему молчит РПЦ? Почему молчат мусульмане России?

    Неужели им всё равно, что народ России рано или поздно будет обращён в финансовых рабов и посажен на долговую цепь банковской системы?

    Закон, дозволяющий в России ростовщичество, не должен быть принят ни в каком виде.

    Более того, в Гражданский кодекс РФ должны быть внесены изменения, прямо и недвусмысленно исключающие операции, как бы они не назывались, за которыми скрывается дача одними юридическими и физическими лицами другим таким же лицам денег под проценты.

    Ведь ростовщичество противоречит основам нравственности и международному праву.

    Ответить
    0 +
  • круговорот денег в природе
    круговорот денег в природе 06 апреля 2012

    а банковская система США не ростовщичество?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 06 апреля 2012

    Ростовщичество в той мере, в какой даёт деньги в рост, под проценты.

    Если такие признаки присутствуют, то какие бы названия не применялись для таких операций, суть их от этого не изменяется.

    У банковской системы любого государства существуют и другие, полезные для всех функции.

    Выдача денег под проценты к таким видам деятельности не относится. Это социальный паразитизм.

    Ответить
    0 +