+125
Сохранить Сохранено 7
×

Запрет на фотосъемку вернулся в метро Санкт-Петербурга


125 85 1066

Запрет на фотосъемку вернулся в метро Санкт-Петербурга

Россия. Санкт-Петербург. 28 декабря. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко (в центре справа) показывает вице-премьеру РФ Дмитрию Козаку (слева на первом плане) станцию метрополитена

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко (в центре справа) показывает вице-премьеру РФ Дмитрию Козаку (слева на первом плане) станцию метрополитена "Адмиралтейская" Невско-Василеостровской линии. © Шамуков Руслан/ИТАР-ТАС

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко ввел запрет на фотосъемку в подземке северной столицы, сообщает "Фонтанка.Ру".

Соответствующие поправки к закону «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» губернатор подписал еще 2 марта. Теперь «осуществление фото-, кино- и видеосъемки на территории петербургского метрополитена без письменного разрешения администрации петербургского метрополитена» считается административным правонарушением.

Напомним, что начиная с 2009 года в питерском метро разрешалось вести фотосъемку без применения фотовспышки. Разрешалось также проводить видеосъемку без применения осветительной техники. Никаких особых разрешений для этого не требовалось.

Теперь же фото- и видеосъемку в питерском метро без разрешения администрации запретили полностью, вне зависимости, применяется вспышка или осветительная техника или нет.

Увеличена также и сумма штрафа за это правонарушение. Раньше штраф составлял от 300 до 500 рублей. Теперь же: от 500 до 3000 рублей для физических лиц, а для юридических — от 10 до 30 тысяч рублей.

Следует отметить, что данные поправки к закону «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» были разработаны и приняты депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга еще до президентских выборов.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+125

 

   

Комментарии (76)

  • Сергей Муравьев
    Сергей Муравьев 11 марта 2012

    Уроды!!!

    Ответить
    0 +
  • w3drt46523trc26
    w3drt46523trc26 11 марта 2012

    варламов пообещал устроить им жесткие акции.

    Ответить
    0 +
  • Сергей Муравьев
    Сергей Муравьев 11 марта 2012

    Активно готов поддержать )

    Ответить
    0 +
  • Grantik
    Grantik 11 марта 2012

    Глупый вопрос, но: "Почему"?

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 12 марта 2012

    На не дано знать. Пошли работать уже, чо стоим.

    Ответить
    0 +
  • h119
    h119 12 марта 2012

    А чтобы граждане привыкали к запретам.

    Ответить
    0 +
  • worder
    worder 11 марта 2012

    Один вопрос: - Нафуя??? Чтоб срач не видел никто???

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 марта 2012

    если я ничего не путаю, то метро считается стратегическим объектом. Поэтому запрет съемки вполне резонен.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 12 марта 2012

    У нас метро скорее культурно-исторический памятник. Даже новые станции строятся с какой-нибудь изюминкой. Так что запрет скорее всего просто для срубания бабла.

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 марта 2012

    Кроме культурно-исторического памятника, метро является и стратегическим объектом — во время Великой Отечественной использовалось в качестве бомбоубежища, а сейчас с ним связаны интересы гражданской обороны.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 12 марта 2012

    Раз такие меры принимаются - мы готовимся к войне?

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 марта 2012

    хз, вопрос не ко мне, но у меня, как обычного гражданина РФ, тоже такие же мысли... готовимся... ограждаемся..БОИМСЯ..

    Ответить
    0 +
  • Сергей Муравьев
    Сергей Муравьев 12 марта 2012

    По закону о фотографии съемка может быть запрещена только на СЕКРЕТНЫХ!!! стратегических объектах. Метро в принципе не может быть секретным, т.к. оно общедоступно.
    Только в России могут принимать законы, которые противоречат друг-другу!

    Ответить
    0 +
  • sinodov
    sinodov 12 марта 2012

    А закон о фотографии можно почитать? Что это за закон, давно ли приняли?

    Ответить
    0 +
  • Сергей Муравьев
    Сергей Муравьев 12 марта 2012

    Был не прав, не закон о фотографии, а 29 статья конституции.

    Ответить
    0 +
  • sinodov
    sinodov 12 марта 2012

    Какая 29-я статья? Какой конституции?
    Конституция нужна лишь в конституционном суде, блин.
    Не нарушают конституционные права на улице, знайте хоть для чего она нужна, прежде чем пишете.

    Ответить
    0 +
  • ahGoh4eiw0aeth9aidae
    ahGoh4eiw0aeth9aidae 12 марта 2012

    Я кончил и закурил.

    Ответить
    0 +
  • sinodov
    sinodov 12 марта 2012

    Пахнуло мной.

    Ответить
    0 +
  • Сергей Муравьев
    Сергей Муравьев 12 марта 2012

    И вот этот закон:
    Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля…

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 марта 2012

    ну да, а вы не в России?:)

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 12 марта 2012

    Очки с пинхол камерой - и снимай не хочу.
    Ведь съемка нападения гопоты в метро, это же так опасно с антитеррористической точки зрения. Или фотографии бомжей - вдруг немецкое командование узнает и забомбит...

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 марта 2012

    можно все что угодно. тут вопрос о запрете и законе, а не о том, как его обойти...)

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 12 марта 2012

    Закон ограничивает права неопределенного круга лиц с некой целью - защитить имущество, здоровье и т.п. Какая цель запрета фотографирования в метро? Какой ущерб наносится и кому? Например, всыпшка понятна - метро объект повышенной опасности. А просто фотосъемка?

    Ответить
    0 +
  • арина
    арина 11 марта 2012

    Россия:колония усиленного режима...

    Ответить
    0 +
  • rom
    rom 11 марта 2012

    Все правильно,с каждого туриста по 500 руб. и буджет города в карман себе))

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 11 марта 2012

    Нет, правда, а почему запрет?

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 марта 2012

    если я ничего не путаю, то метро считается стратегическим объектом. Поэтому запрет съемки вполне резонен.
    Существуют же закрытые города в РФ... раньше нельзя было вообще о них распространятся...
    Такое ощущещение, что к войне готовимся( В оборонку деньги сейчас сливают...

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 12 марта 2012

    Если бы это было действительно так, всех пассажиров метро следовало бы обыскивать на предмет фототехники. Сейчас это делать нереально, поскольку камера есть практически в каждом телефоне. "Стратегический объект" — не более, чем дешёвая отмазка.

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 марта 2012

    Цитата: "Метро с советских времен считалось стратегическим объектом - во время Великой Отечественной использовалось в качестве бомбоубежища, а сейчас с ним связаны интересы гражданской обороны.
    Все военные, охраняемые и особо важные государственные объекты (аэродромы, полигоны, воинские части, военные городки, предприятия оборонной промышленности). Иногда невозможно понять, что объект, стоящий у всех на виду, является стратегическим и его нельзя фотографировать. Например, Останкинская башня и Кремль в Москве, Дом правительства в Минске."

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 12 марта 2012

    Я не могу принять такой аргумент. А московское метро не является стратегическим объектом? Если да, то почему там можно проводить фотосъемку?
    Уже не говорю про то, что запрет на фотосъемку в современных условиях (помимо противоречия Конституции), мягко говоря, не является логичным - можно увешаться незаметными миниатюрными камерами и спокойно снять любой доступный объект с любого ракурса.

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 марта 2012

    тут вопрос запрета, принятия закона, а не то, как его обойти) у нас в РФ всегда так:) создают законы единицы, а миллионы ищут обходы его:)

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 12 марта 2012

    Не совсем. Можно, например, принять закон о запрете на мигание левым глазом на территории музеев. Практическая ценность будет стремиться к нулю. Надеюсь, что в Питере найдется достаточно желающих атаковать подобные законы в суде.

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 12 марта 2012

    Неужели Вы думаете... не Вы, конечно, но те, кто устраивает такие запреты, что все эти стратегические объекты уже тщательно не сфотографированы теми, кому это интересно?) Это глупый запрет. Запрет ради запрета. Но я бы с удовольствием послушал аргументы Полтавченко.

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 марта 2012

    это философский вопрос. На гугл мепс тоже много всего уже сфоткано... пока видимо не смогли договорится где границы дозволенного:) эппл вот вообще кучу данных забирает без предупреждения...)

    Ответить
    0 +
  • Сергей Муравьев
    Сергей Муравьев 12 марта 2012

    Тебя в кремль никто и не пустит, а с улицы снимай сколько угодно.

    Ответить
    0 +
  • SergeWistful
    SergeWistful 11 марта 2012

    От этого только Питеру хуже... добро пожаловать в Москву

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 11 марта 2012

    НАХУЯ???????????????????????

    Ответить
    0 +
  • Моль
    Моль 11 марта 2012

    Гнилое ФСБешное нутро Балдавченко начало проявляться

    Ответить
    0 +
  • Ariella
    Ariella 11 марта 2012

    Голтавченко гей походу.

    Ответить
    0 +
  • yusdyr
    yusdyr 11 марта 2012

    Ну собственно могу только напомнить, что один раз я уже добился отмены запрета на фотографирование в питерском метро: Отдушина в мир - Tagsметрополитен
    Открою вторую серию охотничьего сезона ;)

    Ответить
    0 +
  • yusdyr
    yusdyr 11 марта 2012

    Точнее, вот так вроде: Отдушина в мир - Tagsметрополитен

    Ответить
    0 +
  • Consultant
    Consultant 11 марта 2012

    Давайте вместе! Согласованно!

    Ответить
    0 +
  • stepanlipatov
    stepanlipatov 11 марта 2012

    уроды

    Ответить
    0 +
  • Consultant
    Consultant 11 марта 2012

    Присоединяйтесь, любители и профессионалы! Против запрета! Группа в контакте - Мы против нового запрета фотосъемки в метро… в фэйсбуке - Incompatible Browser | Facebook

    Ответить
    0 +
  • Consultant
    Consultant 11 марта 2012

    Присоединяйтесь, любители и профессионалы! Против запрета! Группа в контакте - Мы против нового запрета фотосъемки в метро… в фэйсбуке - ссылка

    Ответить
    0 +
  • shazycreep
    shazycreep 11 марта 2012

    Очень важное, а главное, нужное и полезное решение, да.

    Ответить
    0 +
  • tuporezka
    tuporezka 12 марта 2012

    А с какого бодуна один человек указывает что снимать в метро а что нет.. он сам то когда в последний раз в метро спускался?

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 12 марта 2012

    сам-то

    Ответить
    0 +
  • Heisenberg
    Heisenberg 12 марта 2012

    Путин президент, сразу начались полезные и нужные реформы! ЗАЖИВЁМ НАКОНЕЦ-ТО!

    Ответить
    0 +
  • old_pioner
    old_pioner 12 марта 2012

    Статья 29 Конституции РФ закрепляет право каждого на свободное получение информации. Это не просто декларативная норма Конституции, а одно из необходимых условий существования правового, демократического государства.

    Ответить
    0 +
  • diz
    diz 12 марта 2012

    дурак что ли?

    Ответить
    0 +
  • Roler
    Roler 12 марта 2012

    Я смотрю, они в Питере там реально в прошлом веке живут.
    В курсе вообще, что это противоречит законам РФ?

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 12 марта 2012

    у нас много законов один противоречит другому...

    Ответить
    0 +
  • Merdok
    Merdok 12 марта 2012

    Колхозник!!! А как же конституционные права граждан???

    Ответить
    0 +
  • wishmans
    wishmans 12 марта 2012

    За самоуправство их все одно не привлекут, так что лесом Конституцию.

    Ответить
    0 +
  • saltikoff
    saltikoff 12 марта 2012

    Блять, совок зреет и крепчает - начинаеться застой! Лукашенко скоро позавидует чуствую. За такие поправки надо раскаленными щипцами хватать за шею и сбрасывать, с вертолета, в Эйяфьятлайокудль. Ведь закручивают гайки, ну видно же, что будет дальше???
    Петрбуржцам надо массово, завтра же с утра, целый день - очумело фоткать в метро.

    Ответить
    0 +
  • KirillGrun
    KirillGrun 12 марта 2012

    Бред. Ну почему здесь ничего, ничегошеньки не бывает последовательного и логичного?

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 12 марта 2012

    Это скучно.

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 12 марта 2012

    Ну путинский идиот, что тут скажешь.

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 12 марта 2012

    Про Москву скажу, что хотелось бы, что бы разогнали этот сраный, грязный, пропитый ЧОП, который торчит в вестибюлях и начали штрафовать за то что у каждой станции (КАЖДОЙ!!!) бухают, иногда часами. Например на Сходненской в переходе вообще целый год была ежедневная тусня малолетних недобитков с гитарами и всё нормально, бухали, блевали, играли, чуть ли не еблись.

    Ответить
    0 +
  • enno
    enno 12 марта 2012

    Зато попрошайничать, воровать, торговать, бомжевать, бухать, справлять нужду, продавать дипломы и вы*бываться сидя в будке у турникетов можно сколько угодно совершенно бесплатно.

    Ответить
    0 +
  • crenom
    crenom 12 марта 2012

    Что вы так раскричались? Как буд-то в метро каждый день фоткаете.
    Темболее скорее всего фоткать будет можно, но борзеть нельзя. За борзость будут штрафы давать. На экзаменах тоже списывать нельзя, но все почему-то списывают

    Ответить
    0 +
  • crenom
    crenom 12 марта 2012

    как будто

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 12 марта 2012

    Что такое борзость?

    Ответить
    0 +
  • crenom
    crenom 12 марта 2012

    Борзость это когда доблесный сотрудник полиции подходит и говорит, что не надо тут фотографировать так как за это положен штраф. Не надо с ним спорить

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 12 марта 2012

    То есть штрафы будут давать за споры с доблестными сотрудниками полиции?

    Ответить
    0 +
  • crenom
    crenom 12 марта 2012

    У нас полисмены гораздо лояльнее в отличии от той же Америки. Где за не повиновение дубинкой отфигачить могут

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 12 марта 2012

    Хм... еще раз, пожалуйста, внимательнее: То есть штрафы будут давать за споры с доблестными сотрудниками полиции?

    Ответить
    0 +
  • crenom
    crenom 12 марта 2012

    Хм... еще раз, пожалуйста, внимательнее: за борзость

    Ответить
    0 +
  • Сергей Муравьев
    Сергей Муравьев 12 марта 2012

    Тут вопрос не в том насколько часто мы фотографируем, а в том что этот закон - маразм.

    Ответить
    0 +
  • Alexei_Grunin
    Alexei_Grunin 12 марта 2012

    Не нагнетайте, 16 марта все вернется на свои места - Как пояснил депутат Заксобрания Виталий Милонов, проект закона был направлен на повышение безопасности в метрополитене. Что касается пункта, разрешающего фото и видеосъемку без использования световых приборов, то он, по словам депутата, выпал в результате технической ошибки. Милонов пояснил, что никогда не был сторонником запрета на фото и видеосъемку, поскольку Петербург туристический город и такие запреты вредны и бессмысленны.

    Уже в пятницу, 16 марта, на ближайшем заседании профильного комитета, Виталий Милонов обещает исправить эту ошибку, внеся соответствующие поправки в проект закона.

    Ответить
    0 +
  • фотограф в Липецке www.BFoto.ru
    фотограф в Липецке www.BFoto.ru 12 марта 2012

    хватит это терпеть!

    Ответить
    0 +
  • 1000pochemu
    1000pochemu 12 марта 2012

    Нормально чо, нет фото, нет проблем. Предлагаю запретить фото по всей России.

    Ответить
    0 +
  • Сергей Муравьев
    Сергей Муравьев 12 марта 2012

    Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»:

    «1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

    2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации»

    В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

    Ответить
    0 +
  • виктор-7805
    виктор-7805 12 марта 2012

    Запрет глупый и насколько я понимаю противоречит законодательству РФ. Как фото может угрожать безопасности метро? Правильный ответ - никак. Надо добиваться отмены незаконного и главное глупого запрета. Варламов это фотограф который добивался отмены запрета снимать на вокзалах и в метро? Поддержать его надо если он ещё не передумал с этой глупостью бороться! Кстати. Если запрещено снимать должны соответствующие таблички висеть, а у них нет табличек -значит формально не правы они. Значит пусть вешают. Потом снять заставим :)P.S. А Варламова нужно поддержать ;)

    Ответить
    0 +
  • akm
    akm 14 марта 2012

    А который полтавченко? Который с волосами под носом??? Так вроде в метро его сфотали... Нарушают суки как хотят!

    Ответить
    0 +