+2
Сохранить Сохранено 7
×

Запрет «радуги» может потянуть за собой и запрет «союзов женщин»


Евгений Валяев

Эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия». Родился в Москве в 1987 году. Окончил юридический факультет Всероссийской государственной налоговой академии Министерства Финансов России (ныне – Финансовый Университет при Правительстве РФ). Автор аналитических и мониторинговых докладов о российских внесистемных политических организациях, аналитических обзоров по межэтнической и межрелигиозной обстановке, докладов об экстремизме в молодежной среде, исследований политического пространства постсоветских государств. Участник 12 избирательных кампаний разного уровня выборов представительных органов власти.

Все статьи автора

Запрет «радуги» может потянуть за собой и запрет «союзов женщин»

После голосования по поправкам к Конституции логичным образом активизируются всевозможные хунвейбины, которые, чтобы выслужиться перед властью, будут запрещать все, до чего только смогут дотянуться. Мракобесие и невежество в статусе государственной идеологии порождают цензуру и запреты. Именно так стоит воспринимать призыв активистов запретить радугу сразу после плебисцита.

У любого политического шага есть последствия. Поправки к Конституции не только отменили в России сменяемость власти, но и могут понизить уровень общественной дискуссии. Мы и без этого в последние годы почувствовали, как упал уровень государственной пропаганды, которая стала не только крайне линейной и безапелляционной, но и идеологически скудной.

Если недавно такие люди, как Милонов, нас скорее веселили своими заявлениями о том, что нужно запретить радугу и преподавание теории Дарвина, то теперь такие инициативы задвигают люди с каменными лицами. И все эти запреты под соусом скреп насаждают именно нам, — элита же будет жить в своем свободном от этого мракобесия мире, где западные ценности им нисколько не вредят.

Можно вспомнить, как фанатично боролись с гомосексуализмом в гитлеровской Германии, где роль женщины определяли в пределах семьи и кухни. Глава «Союза женщин России» Екатерина Лахова повторяет примерно те же постулаты, когда начинает бороться против радуги. Хотя пропаганда мракобесия в итоге может повернуться против таких фанатиков-общественников, ведь в стране, где в абсолют возведен союз мужчины и женщины, не может быть места такой организации, как «Союз женщин». На каждую Лахову найдется свой Милонов, который укажет ей на кухню и призовет запретить такую «нескрепную» организацию.

Эти люди объявляют войну не радугам и ценностям меньшинств, они объявляют войну прогрессу и развитию, они воюют с нашим будущим. Эти люди как коллективный Хрущев, пришедший на выставку авангардистов и объявляющий, что именно нужно советскому народу: «Всё это не нужно советскому народу … Запретить! Всё запретить!»

Мы увидим всплеск самых разных инициатив. Российские семьи еще взвоют от того, куда может залезть рука государства, если пожелает научить людей жить «скрепно». Сказки о страшной ювеналке покажутся цветочками.

На первый план во всех сферах выйдут фанатики. «Зожники» будут призывать ввести сухой закон, религиозные радикалы продолжат навязывать религиозность во всех сферах жизни общества, борцы за традиционные ценности не оставят в стране ни одного цвета, кроме черного и серого, а пропагандисты будут призывать запретить западные интернет-площадки и соцсети. Цензуре будут подвергать фильмы, сериалы, спектакли и любые публикации. На любую историческую тему появится официальная позиция, которую назовут истиной. На любое инакомыслие найдут статью. Вы выбрали это, а не деток и собачек.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (0)