+33
Сохранить Сохранено 7
×

Защите Навального отказано в отводе судьи


Защите Навального отказано в отводе судьи

Суд отказал защите Алексея Навального в отводе судьи Сергея Блинова, передает корреспондент «Ридуса» из зала суда. Блинов заявил, что не видит основания для самоотвода и считает претензии защиты несостоятельными. 

После отказа судьи снять себя с дела, как сообщает корреспондент, слово передано прокурору, который начал зачитывать обвинительное заключение.

Напомним, ранее адвокат оппозиционного блогера потребовала отвода судьи. Кроме того, после объявленного в заседании перерыва судья отказал в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела в прокуратуру.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+33

 

   

Комментарии (29)

  • Фрол
    Фрол 24 апреля 2013

    Слабоваты адвокаты у Лэхаима. Судья с помощью УПК и доброго слова их за две минуты по скамейке размазал.

    Ответить
    16 +
  • Vic
    Vic 24 апреля 2013

    Ну кто бы сомневался... Ибо Блинов это как... Ну да... Все ясно... Извините, простите....
    Блинов это просто инструмент...
    Так не меняют молоток, при забивании гвоздей... Увы...

    Ответить
    2 +
  • vvermus
    vvermus 24 апреля 2013

    А есть тут кто-нибудь хоть чуть-чуть допускающий, что Навальный на самом деле виновен?

    Ответить
    2 +
  • Kosstix
    Kosstix 24 апреля 2013

    Ну понимаю, ну хочется, ну очень хочется, чтобы был виновный ) Но не судьба )

    Ответить
    1 +
  • vvermus
    vvermus 24 апреля 2013

    Ба , мне настолько амбивалентно виновен он или нет, что это даже немного расстраивает меня)
    Но я получил ответ на свой вопрос.Спасибо

    Ответить
    0 +
  • ZonZog
    ZonZog 24 апреля 2013

    Полагаю, что некоторых людей Навальный это религия.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 24 апреля 2013

    а для иных - Путин )))

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 24 апреля 2013

    А для некоторых - Дом-2 и Ксюша Собчак с Малаховым

    Ответить
    2 +
  • Kosstix
    Kosstix 24 апреля 2013

    А некоторые верят в бородатого еврейского парня, являясь при этом идейными антисемитами )

    Ответить
    2 +
  • DIK
    DIK 24 апреля 2013

    Казалось бы - причем тут Вассерман? :)

    Ответить
    0 +
  • ZonZog
    ZonZog 24 апреля 2013

    Совершенно верно)
    Много разных "религий" православие, путин, навальный, лгбт.
    Есть обычные "верующие", есть фанатичные.
    Мы живем в безумном мире.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 24 апреля 2013

    Когда доказательства его виновности собираются по личному и неоднократному указанию иностранного шпиона Бастрыкина, возникают определенные сомнения :)

    Ответить
    2 +
  • Kosstix
    Kosstix 24 апреля 2013

    Тут все точки над i расставил некто Маркин. Дескать, "не дразнил бы Навальный власть", глядишь - руки до него позже дошли бы )
    Когда не думают, что говорят - говорят правду )

    Ответить
    2 +
  • vvermus
    vvermus 24 апреля 2013

    Пардон, а где можно ознакомится с фактами о причастности Быстрыкина к западным , или не дай Бог восточным спецслужбам. Просто я могу за несколько минут найти в сети доказательство любого, даже самого абсурдного факта.Например о принадлежности Навального к тем самым спецслужбам....Почему одной бумажке без "изниоткуда" надо верить, а другой такой же ...подтереться.. Вот вопрос , тревожащий мой скромный ум.?

    Ответить
    0 +
  • gello
    gello 24 апреля 2013

    Не читайте, перед обедом, советских газет. Сохраните в целости свой скромный ум.

    Ответить
    0 +
  • vvermus
    vvermus 24 апреля 2013

    Дада вы правы , пойду лучше кошек подушу .

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 24 апреля 2013

    Да уж явно не там, где вы читаете про "факты воровства Навального".

    Ответить
    0 +
  • drliho86
    drliho86 24 апреля 2013

    Какая разница, дело в том что, это назидательный пример последователям - антикоррупционерам.

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 24 апреля 2013

    Какая неожиданность ) Ведь по рашенскому законодрательству отвод судьи Блинова рассматривает сам судья Блинов )

    Ответить
    10 +
  • wakost
    wakost 24 апреля 2013

    ну да, у нас очень самостоятельное и независимое правосудие )))

    Ответить
    0 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 24 апреля 2013

    Судья делает карьеру.
    "Шанс тебе даётся только раз..."

    Ответить
    1 +
  • DIK
    DIK 24 апреля 2013

    Кто-то ожидал другое решение?
    Хоть раз в РФ хоть один судья удовлетворял ходатайство об отводе?

    Ответить
    1 +
  • vvermus
    vvermus 24 апреля 2013

    Давайте посмотрим на Навального в мировом масштабе...кого мы получим. Да это будет всеми любимый Джулиан Ассанж.
    Давайте посмотрим как воспользуется "отводом" из посольства Эквадора этот мужчина)))
    К чему я?
    К тому что любая система будет бороться с разоблачителями , я не могу понять почему вы удивляетесь.
    С точки зрения вируса Гриппа, он тоже делает благое дело.

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 24 апреля 2013

    Спасибо, кэп )
    Осталось выяснить, чем же разоблачение данной системы плохо для тех, кто не в доле. Для населения то есть.
    Только не надо про раскачивание яхты )

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 24 апреля 2013

    Это наследие совка - фактически однопартийная система. Будь хотя бы даже такая угробищная двухпартийная система, как в США, не было этой позорной "борьбы" (вспомним, как проходил тот же Уотергейт, например, из-за которого слетел Никсон).

    Ответить
    0 +
  • vvermus
    vvermus 24 апреля 2013

    ЭЭЭ нет Уотергейт можно не вспоминать! Потому как за всю историю существования России\РИ\Руси\РФ основным постулатом власти была клановость и престолонаследие. И вот теперь постившиеся на СоветскомИнфорбюро разговились свободным интернетом и захотели Евопейских свобод в стране , последний из БелыхСтран отменивших рабство. Удачи)

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 24 апреля 2013

    При нынешнем техногенном уровне развития любая клановость и престолонаследие превратят такую страну в нищую (пример Сев. Кореи у всех перед глазами), даже в Китае это поняли после Мао, как видим.
    Так что история историей - только это уже то прошлое, в котором жить будет невозможным.

    Ответить
    3 +
  • vvermus
    vvermus 24 апреля 2013

    Я кажется ввел вас в заблуждение , если вы подумали, что я занимаю проправительственную позицию, я просто называю вещи своими именами.
    Казино всегда в выигрыше , как бы оно не называлось.Единственный выход перестать играть.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 25 апреля 2013

    пока мы живы, игра продолжается )))

    Ответить
    0 +