+0
Сохранить Сохранено 7
×

Жириновский: «ЛДПР полностью поддерживает создание «стоп-листа» НКО»


Жириновский: «ЛДПР полностью поддерживает создание «стоп-листа» НКО»

Фракция ЛДПР поддержала идею создания «стоп-листа», ограничивающего деятельность иностранных некоммерческих организаций. Об этом сообщил журналистам лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Мы поддерживаем полностью, потому что мы должны составить перечень всех иностранных организаций. Они проводят агрессивную политику против нас и финансируют деструктивные силы. То есть, они против России, да еще деньги дают с тем, чтобы здесь было больше организаций, которые занимаются такой деятельностью,цитирует Жириновского ТАСС.

Он добавил, что руководство ЛДПР поручит создание такого «стоп-листа» комитету Госдумы по общественным организациям. Туда, по словам Жириноского, следует включить наиболее агрессивные международные организации. В частности, «Национальный демократический институт по международным вопросам», «Международный республиканский институт», Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса), «Американские советы по международному образованию» и Национальный Фонд Поддержки Демократии.

Как определить наиболее агрессивные международные организации? Они связаны с Госдепом, связаны с какими-то государственными структурами США. Это первые признаки,отметил Жириновский.

Напомним, что на прошлой неделе в ходе заседания Совета Федерации глава комитета по международным делам Константин Косачев заявил о необходимости создания так называемого «патриотического стоп-листа» неправительственных организаций, которые имеют зарубежное финансирование и при этом позволяют себе вмешиваться во внутренние дела России.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (4)

  • Vascom
    Vascom 30 июня 2015

    Какой же он после этого либерал?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 30 июня 2015

    Какой? НАСТОЯЩИЙ! Он хочет дать свободу людям Русского мира. Свободу, в первую очередь, от пиндосского мамоны и его подпевал. Это и есть Истинная Свобода. Россия никогда не будет пиндосской марионеткой как ЕС. Жирик молодец!

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 30 июня 2015

    Либерализм подразумевает свободу для всех людей, а не фашистское ограничение отдельной нацией или гражданами одного государства.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 30 июня 2015

    *Свободы для всех людей* не существует. Это фикция, основанная на непонимании или умышленном искажении информации о реальной организации социальной Жизни на Земле. . А вот свобода людей Русского мира - это реально существующее состояние социума (живого государственного организма) по имени Россия. Впрочем, это касается и всех остальных суверенных (свободных) государственных организмов на Земле. . Из чего постигаем, что свобода одного социума, в стеснённых обстоятельствах, обязательно ограничивает свободу другого социума. Это как жарким летом в переполненном автобусе - что бы реализовать свободу сидеть у открытого окна, а не стоять на одной ноге, потребуется с этого места другого. А как иначе? . Каждый умирает в одиночку. Социумов (государственных организмов) это касается тоже. Это про свободу социума во внешней среде во взаимоотношениях с другими социумами. . Теперь, что касается свободы внутри социума. Режим свободы/несвободы, большего объёма прав/ меньшего объёма прав для граждан, из которых состоит социум, зависит не от прихоти власти, а от внешних угроз. . В состоянии нарастающей угрозы жизни государственного организма. этот организм мобилизует все свои внутренние резервы. У живых организмов это называется борьба за существование. Ящерки даже хвост отбрасывают, нарушая право на жизнь хвоста, дабы сохранить жизнь всего тела. Так и в социумах. Во время войны права граждан ограничиваются, обязанностей прибавляется. В мирное время наоборот, если социуму ничто не угрожает, объём прав граждан растёт, обязанностей становится меньше. . Понятно теперь, почему *свободы для всех людей не существует*?

    Ответить
    0 +