Знаменитый британский физик Стивен Хокинг уточнил свой прогноз относительно конца света. Если раньше он заявлял, что судьбоносная катастрофа произойдет в ближайшие десять тысяч лет, то теперь сомневается в том, что человечество и тысячу лет сумеет пережить, если не покинет «хрупкую планету» Земля. Такое мнение он высказал в ходе выступления в студенческом дискуссионном обществе Оксфорда, сообщает Daily Mail.

Скорректировал ученый и наиболее вероятные причины грядущего апокалипсиса. Ранее в числе таких сценариев Хокинг называл ядерную войну, созданные генетической инженерией вирусы и глобальное потепление. Теперь последний пункт заменила самовольная деятельность искусственного разума. В любом случае, люди должны проявлять больший интерес к космическим путешествиям, поскольку только дальнейшее освоение Вселенной является единственным способом спасения человеческого рода, уверен физик.

© Lwp Kommunikáció//flickr.com (CC BY ND 2.0)

Стивен Хокинг делает много эпатажных заявлений, но подобного рода прогнозы нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, напомнил «Ридусу» президент Центра футурологии и прогностики «Инетернум» Дмитрий Жуков. «Легко прогнозировать нечто на период, который превышает человеческую жизнь. Поэтому, если Стивен Хокинг прав, нам от этого ни тепло, ни холодно. А если он не прав, то убедиться в его неправоте мы все равно не сможем», — отмечает он.

По словам эксперта, апокалиптические ожидания есть всегда, и нельзя сказать, что сейчас их стало больше, нежели век или два века назад, или даже по сравнению с прошлым годом. Какого-либо предчувствия неминуемой глобальной катастрофы в мире сегодня не наблюдается. И на этом фоне всеобщей безмятежности предупреждения Хокинга ценны тем, что обозначают угрозы, о которых нужно думать, и иметь их в виду. Знаменитый физик, действительно, перечислил самые вероятные угрозы, но они не является открытием сегодняшнего дня, об этом говорят уже несколько десятилетий, пожалуй, за исключением искусственного интеллекта, добавляет Дмитрий Жуков.

Вместе с тем, на данный момент невозможно установить, насколько они реальны и велики. «Какие-то угрозы есть всегда, но будущее — это совокупность многочисленных сценариев, и далеко не все из них негативные», — напоминает эксперт.

Кадр из фильма «Марсианин»

Президент Московского космического клуба Сергей Жуков, в свою очередь, предупреждает, что в деле освоения космоса, о котором говорит Хокинг, вопросов пока тоже больше, чем ответов. Космические технологии развиваются под потребности, рассказывает аналитик, когда была поставлена задача полетов на Луну, соответствующие технологии были созданы.

«С тех пор, на мой взгляд, человечество далеко не продвинулось. Но, слава богу, есть космические агентства и отдельные визионеры типа Илона Маска, которые эту задачу пропагандируют. Если она всерьез будет поставлена, технологии будут созданы, как минимум, перемещения», — говорит Сергей Жуков.

Но дальше встает вопрос, куда, собственно, будем перемещаться. В пределах солнечной системы это уже представимо. Мощные двигатели, способные работать с постоянной тягой, могут позволить долететь, например, до Марса за месяц или даже за 2−3 недели. Однако тут вместе с транспортными задачами возникают задачи приспособленности человека к жизни на другой планете. И эта вещь изучена пока еще очень плохо.

Кадр из фильма «Марсианин»

Во-первых, сам по себе перелет — это радиационная опасность. Во-вторых, непонятно, как люди будут жить в отрыве от магнитного поля планеты, где они выросли. Пока ослабленное магнитное поле воздействовало только на астронавтов, которые улетали не далее чем на 384 тыс. км от Земли. В-третьих, условия жизни на другой планете. Скажем, тот же Марс — это холод и отсутствие атмосферы. Либо придется его терраформировать, но солнца там все равно будет очень мало, либо изменять человеческую природу, то есть, проводить ускоренную направленную биологическую эволюцию.

«Есть предположение, что существует проклятие Солнечной системы, то есть, никуда дальше мы улететь не можем. Либо надо летать поколениям: условно говоря, отправили 500 пар мужчин и женщин, они там рожают детей, воспитывают их, умирают, и так 3−4 поколения до следующей звезды. Либо использовать какие-то другие концепции пространства, что пока не проверено. Это известные кротовые норы, теории струн, лепестки Мебиуса», — рассуждает эксперт.

Вместе с тем, он напоминает, что буквально за сто с небольшим лет после 1905 года, когда Энштейн написал свои пять знаменитых статей, и теория относительности, и общая космология, и понятие пространства крайним образом усложнились, стали более интересными.

«Сегодня мы видим, например, проект гравитационной линзы, которая может рассматривать дальние планеты. Короче говоря, я ничего не исключаю, в том числе и того, что планета придет в негодность, исходя из соображений уж очень высокой активности рода человеческого. Но с другой стороны, это все вещи, о которых можно говорить только в сослагательном наклонении», — резюмирует Сергей Жуков.

Он также предлагает не без серьезного настороженного опасения присмотреться к дознаниям эзотериков о том, что уже были цивилизации на планете, которые сами себя уничтожали. А Земля самоочищалась и самооздоравливалась. Не исключено, что планета снова, устав от неразумной жизнедеятельности рода людского, скинет его, и затем опять последуют многие тысячи и сотни тысяч лет какого-то нового эволюционного развития.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.