Прогнулись, а вернее их наверное нагнули :(

Вот если честно, вам то какая разница кто с кем встречается?

Вот если честно, то мне все равно. Более того, я не хочу об этом знать. А мне это навязывают.

Не используйте социальные сети и вам никто не будет навязывать подобную информацию. В чем проблема?

Не вам указывать, что мне использовать. Трахайтесь там по углам молча, а?

Ок, а вы кто такой чтобы указывать как остальным жить?

Да я бы не указывал, если бы вы не начали первым.

Первый комментарий в этой лесенке ваш.

вам указывают с кем трахаться?

Ему "указывают" как избежать нежелательной информации.

Вы тоже трахайтесь только по углам. Никто не хочет, чтобы вы навязывали всем информацию о том, что трахаетесь с женщиной.

ЭЭЭ. Сами идите и трахайтесь, где ВАм нравится. Если у ВАс есть возможность указать Вашего пртнера, такая возможность должна быть у всех. Или сами не указывайте партнера, с которым трахаетесь даже если он другого пола.

Никто никого не нагибал. У Павла Дурова очень правильные политические взгляды.

Павел - это лидер будущего! Такие люди останутся с нами.

Дожили,теперь пидором не то что стыдно быть, так наоборот,это еще и модно у хипстеров показывать.

вы серьезно думаете что люди готовы подтавить свою задницу из за моды?

Да.

Лол.

Что за тюремные представления о сексуальной ориентации.

Все правильно, никакой причины делать по другому нет и быть не может. Если есть люди которые хотят таким образом заполнить свой профиль, при этом эта информация может соответствовать действительности, то зачем мешать им это делать.

Ущемляются права гетеросексуалистов на дискриминацию сексуальных меньшинств.

Действительно, как же я мог забыть о столь важном праве!

Пидр-не ориентация,а образ жизни,и таких хватает с лихвой везде,чем некоторые из них и пользуются.

Я бы даже сказала, что среди гетеро процент пидоров намного выше, чем среди гомо. Хотя, везде имеются :)))

Как сравнивали?)

Смело! Дуров оказался не слабого десятка! :)))

Хм...а кто это Дуров?

ты в этом десятке первый?

теперь будут мемы про прогнувшегося дурова перед геями

Развелось извращенцев и ещё и орут об этом на всю страну. Лечить нужно такие отклонения, а не пропагандировать. Сегодня лоббируют интересы сексуальных меньшинств, ссылаясь на права человека, на свободы и демократию, завтра маньяки и убийцы заявят о своих правах.

Отличная «эволюция».

Вы всегда можете уехать из страны.

Отличная логика. Если бы началась эпидемия туберкулёза, вы бы тот же совет предложили? Неужели вы и правда считаете нормальным и естественным делом подобные извращения?

По закону это не извращение. Читайте конституцию и европейскую конвенцию о защите прав человека, которую Россия добровольно подписала.

«По закону..» — причём тут закон? Я говорю про природу вещей. Узаконить можно что угодно. Это решения, принимаемые политиками ввиду определённых условий, целей, планов развития и управления государством.

Европейская конвенция не показатель. И никакие другие конвенции о защите прав человека не показатели. Однополая связь противоестественна. Это извращение. Это психологическое и гормональное отклонение от нормы. Всё. Больше не о чем тут говорить и рассуждать, подтасовывать законы и выводить формулы.

Вы забыли подписать, что это Ваше личное мнение.

> Это психологическое и гормональное отклонение от нормы.
Все болезни и отклонения описаны в МКБ-10. Код болезни под названием "гомосексуализм" в студию.

> Однополая связь противоестественна\
Противоестественна это когда встречается только у людей и делается ради получения удовольствия? Ок. Что делать с собаками, например, или кроликами?

Код по международной классификации болезней МКБ-10:
F66 Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией
F66.1 Эгодистоническая половая ориентация
F66.2 Расстройство сексуальных отношений

Про то, что пришлось сделать с МКБ под давлением политиков, вам уже рассказали.
Любой вменяемый психиатр в ПРИВАТНОЙ беседе скажет вам, что гомосятина есть девиация. Открыто не скажет, потому что тупые политика и толерастия лишили людей возможности высказывать свое мнение по этому вопросу

Когда Вы сравниваете добровольные отношения взрослых дееспособных людей (не важно какого пола) с маньяками и убийцами, Вы выставляете себя полным идиотом.

Я провожу параллели между извращениями, отклонениями от нормы. Убийцы, маньяки — люди с неуравновешенной психикой, нуждающиеся в лечении. Однополое влечение — отклонение от нормы, которое с течением времени укрепилось и сейчас принято называть нормой сексуального развития.

По моему личному убеждению это мутация, если хотите, которая приобрела грандиозные масштабы и чтобы как-то жить с этими новыми свойствами организма люди придумывают законы, лоббирующие интересы тех людей, кого коснулись такие изменения.

Возможно, я в чём-то неправ (я не генетик, не психолог). Это моя точка зрения.

Биолог, попробую помочь с дифференциацией уравнения. :)

Если рассматривать с биологической точки зрения, однополые сексуальные отношения - норма. Животные совокупляются в любых абсолютно комбинациях, но при том преследуют четкие цели: установление лидерства, сексуальная разрядка (в случае, если в популяции мало самок или их нет вовсе), форма общения. Дело в том, что у животных отсутствует стыд и мораль - эти свойства присущи лишь человеку. Отсюда совокупление с однополым индивидом для них нормально.

Человек во многом до сих пор действует инстинктивно. В определенных ситуациях совокупление с мужчиной для мужчины - установление лидерства, здесь играют чистые инстинкты. Примеры сего: та же зона, прочие места подобного рода (психиатрические больницы, интернаты, секты и т.п.). Это - наиболее частая причина, она не обязательно сопровождается насилием, подобное установление лидерства бытует и в обычной жизни, в определенных группировках - например, в среде т.н. "фурри".

Вторая причина - опять же, отсылаясь к животному миру, это сексуальная разрядка (сексуальные эксперименты часто - это следствие, простите, недотраха, т.е. по сути причина та же).

И, наконец, редко, но действительно иррациональное влечение к представителям своего пола. Часто в основе этого лежат комплексы (например, комплекс, связанный с любовью к старшему брату или отцу у мальчика, который "перебрасывается" на других мужчин, доступных). Реже - патология развития плода.

Таки да, нетрадиционная ориентация всё же является патологичным явлением среди человечества. Это не значит, что ее считают признаком уродства или плохой. Это значит, что причины сего не изучены, потому и зовут такую ориентацию патологичной. Но врожденных геев очень мало.

Всё вышеперечисленное в равной мере относится к лесбиянкам, одно "но": не врожденные чаще совершают такие контакты из любопытства и сексуальной неудовлетворенности. Им это свойственно по половой идентефикации.

С уважением.

Благодарю за уточнения. Примерно так я эту ситуацию и понимал на подсознательном уровне)

Рада помочь)

ура!

Очень важное событие, очень важное достижение. Вот теперь-то жить на Руси стало хорошо.

Хочется заметить, что большинство так называемой «пропаганды» создают не столько активисты ЛГБТ-движения, сколько подобные новости и, в особенности, «православные» гомофобы. Если бы об этой или подобной новости не упомянули бы СМИ, всем было бы только лучше. Геи и лесбиянки порадовались бы, а ярые их ненавистники ничего бы не узнали, и не начали бы разводить всю эту бучу. Все в итоге остались бы довольны, а так все это говно выливается на экраны ваших мониторов.

Поддерживаю полностью. Чем больше идет публичное осуждение лиц с такой ориентацией, тем больше они кричат о притеснениях. Причем кричат вполне обоснованно. Поэтому я "за" гей-парад (точнее, у нас это носит характер шествия) - ну разрешили бы им провести, ничего страшного не произошло бы - человек 100 максимум пришли бы с плакатами и разошлись через пару часов.

А смысл? Дать возможность извращенцам кричать на всю страну, что они извращенцы? Давайте тогда проводить парады педофилов, маньяков, наркоманов, психов разных.. Почему нет? Как же их свободы?

Незачем поощрять пропаганду извращений. А шествие это пропаганда.

Это плохой пример будущему поколению. Это деградация нравственности, морали, духовности общества.

Просто Вы живете по устаревшим, советским понятиям. Гражданские права человека являются неприкосновенными в демократических и цивилизованных государствах. Педофилы и маньяки - уголовные преступники, наркоманы и психи - больные люди. Ваши сравнения крайне неуместны. Россия отказалась от признания геев и лесбиянок извращенцами и больными еще 20 лет назад.

Однополое сексуальное влечение — такая же болезнь. Это нарушение, которое нужно лечить.

Это ВАШЕ личное мнение. Давайте завершим дискуссию, потому что я, как юрист, люблю разговаривать фактами.

По Вашей логике, стоит к чертовой матери отправить все эти светофоры для незрячих, поручни для инвалидов, убрать все льготы, и запретить выходить на улицы? Запрём их в лечебницах, и будем лечить, нечего им по улицам ходить, они же больные.

Нужно лечить то, что поддаётся лечению. Цель — вернуть человеку нормальную жизнь. Понятно, что у слепых надежда только на чудо и на неожиданные прорывы в науке.

В случае с гомосексуалистами ситуация чуть иная. Современная медицина перестала считать гомосексуальные отношения извращением, приравнивая их к нормам развития сексуальной ориентации. Но эта версия спорная, так как пока не ясно, является ли такое приравнивание действительно обоснованным с медицинской точки зрения, или же это заблуждение, недостаточно глубоко изученный вопрос, подтасовка фактов, законов ввиду давления гей-сообщества и разного рода параноидальных защитников прав и свобод.

Мнения менялись много раз за всю историю мировой медицинской практики (не буду сейчас цитировать. Всё это есть и в сети и в профессиональной литературе).

Моя позиция в данном споре действительно является личной точкой зрения, основанной на фундаментальных анатомических особенностях разных полов и их природной принадлежности.

Если вы считаете, что слепота лечению не поддается, а гомосексуализм поддается, то... Приведите, плиз, примеры успешно вылеченных гомосеков!

Не могу привести примеров, так как лично не знаком ни с кем из людей, прошедших подобное лечение.

Если верить некоторым источникам, лечение гомосексуализма и его перспективы зависят от природы такого явления. Некоторые специалисты сомневаются в успешности лечения. Однако мы говорим о проблеме, которая ещё не изучена до конца. Учёные до сих пор исследуют вопрос появления подобных свойств организма. А раз изучение идёт и точка не поставлена, можно допустить вероятность позитивного исхода. Это, возможно, вопрос прогресса в медицине и психологии.

Поживём — увидим, к чему всё это приведёт.

Вы не сможете привести такие примеры по двум причинам:

1. Не существует болезни под названием "гомосексуализм";
2. Когда такая болезнь существовала "вылечить" её смогли только "санатории" Третьего Рейха. "Санатории" те лечили все болезни. Евреев, например, лечили.

Слепоту вроде как тоже потихоньку пытаются «побороть». Если мне память не изменяет, уже есть какие-то наработки по восстановлению зрения и по его, так сказать, созданию у тех людей, кто с рождения слеп.

Но не берусь утверждать. Возможно, это утка.

Скажем так, так называемое „лечение“ — это ничто иное, как возвращение к гетеросексуальной ориентации мужчин, которые пережили гомосексуальный опыт под давлением или влиянием со стороны. Иными словами, речь о мужчинах, которые „баловались“ по определенным причинам или были подвержены насилию (что потом закрепилось на подсознательном уровне), но не являются врожденными геями. Что же касательно последних, то действительно, пока что не было ни одного случая, чтобы они перешли на женщин — они с утробы матери такие. Причины неизвестны. Есть только теории - генетическая теория, неврогенная, кондиционная (условно-рефлекторная) и т.п. Пока что медики склоняются к нейроэндокринной теории внутриутробного генеза (т.е. причина в гипоталамусе и его особом развитии).

никакое это не "нарушение", а вариант НОРМЫ

Код болезни согласно МКБ-10.

Её оттуда выкинули лоббисты-пидорасы. И вот это кстати факт. Не напрямую, конечно, но сначала продавили американских психотерапевтов (точно не помню, как там сообщество называется), а уже потом, ссылаясь на них, ВОЗ перестал признавать это болезнью.

пруф.

Сейчас ухожу. Вечер постраюсь найти пруф. Организация называется АПА (Американская психиатрическая ассоциация). Можно в принципе сами найти эту историю.
Депатологизировать гомосексуализм произошла голосование, что является уникальным случаем. Так как любой научный вопрос ещё никогда в истории науки не решался обычным голосование, то есть объективных данных просто не было. Никто не доказал с научной точки зрения, что гомосексуализм не является патологией.

Лоббисты-раковые больные или лоббисты-инфицированные ВИЧ не предпринимали подобные попытки?

когда я слышу "нравственность", "мораль" или "духовность", то, пардон, уже начинает подташнивать от "высокой духовности" и прочего средневекового мракобесия

Угу, согласен. И ладно бы, если бы достойные люди высказывались. Но обычно об этом любит порассуждаеть какое-то позорное говно.

Ха-ха-ха! Ну что гомофобные дружочки! Кто тут вчера куражился а вышло то всё по правильному!
Вчера звонила Дурову и мы всё решили очень быстро! Вот Дуров - настоящий мужик!

Мда, Паша накернил быдляк. Смешно. И ведь такая мелочь, но сколько же баттхёрта. Годный троллинг, да.

Ура! У депутатов и иных властителей будет свой статус.

вконтакте есть ваще нормальные люди или одни отбросы общества?

А что такое - "ВКонтакте"?

Все логично: прогнулся Facebook - прогнулся Vkontakte.