Нашисты, голос!

ГосДеп; оранжевая революция; если не Путин, то кто; опять хотите в 90-ые; стабильность!

+85 рублей!

Это пять!)))

Гав! Гав!

+ отлично )

да, кстати, а где кремлесосы-боты?

Чо, надоело продавать Родину забесплатно? Кремль платит только умным, тупым, вроде хомяков Навального, никто платить не будет.

опа, лешие-XXXX, подоспели!

"Кремль платит только умным" - этим ты показываешь, что хоть тебе и платят, но ты умный песец какой? ;)

Я разве писал, что платят всем умным? Я слишком умных, таких любят ещё меньше чем тупых.

Так вот ты какая сакральная жертва :)

Но почему то ДМП, у меня асоциируется то ли с ДМБ (есть такой хороший фильм), то ли БМП. Русская страсть к акронимам до добра не доведет.

ПН!!!

О !!!

Сейчас базу нато построят, путин внезапно "помирится" со страшным западом( там же бабло, как иначе) и будут искать нового идеалогического и классового врага, а то ж как без козырей.

к примеру найдут врагов народа в геях :)

А кто сомневается??

"Министр обороны Анатолий Сердюков направил в адрес комитета Госдумы по обороне письмо, в котором утверждает, что создание перевалочного пункта в Ульяновске для афганских грузов США и НАТО «отвечает интересам военной безопасности Российской Федерации», пишут «Известия»."

В Думе обсудят открытие базы НАТО под Ульяновском…

Почему вы думаете, что пребывание Америки в этом регионе не отвечает нашим интересам?
по мне так хорошо, что американцы там. Уж лучше они, чем фундаменталисты.

А НАШИМ ИНТЕРЕСАМ ОТВЕЧАЕТ ГОСДЕП, ПРИПЛЕТЕННЫЙ путеным типа к "оранжевой" угрозе?

Вы кроме черного и белого различаете цвета? мы не в состоянии войны с США. То, что они поддерживают т.н. революционные силы в России - это факт. "оранжевые" технологии разработаны в штатах.
Но нам выгодно, что американские войска в афгане торчат. И не выгодно, чтобы они уходили оттуда. Тем более их база - это деньги и хорошие дипломатические отношения, которые нам нужны.

пока не в состоянии..

Хочешь мира...................

Держи друзей близко, а врагов еще ближе.

А как вы считаете, кто был первыми "оранжевыми" революционерами развалившими СССР, в 1991 году ???? Да, и на чьи деньги ? Не Госдепа случайно ? Или на деньги от продажи цветных металлов, будучи советником мера Собчака.

к чему вопрос такой? что Америка - наши стратегические враги? или Путин не честный чиновник и никогда им не был? Это и так всем понятно.

Интересно посмотреть на очередь с оттопыренными карманами. Верхглавком,небойсь Number one!?

да не, он же царь, какие подозрения))

идеологического

Так и "покушение" уже раскрыли, будто б уже выходит что и не было ничего... ошибочка вышла !

я тоже хочу 80лэвэл

Добрая тележка г*вна - это, конечно, отлично он придумал. Навальный молодец. Хорошо отрабатывает

Кровавые деньги госдепа, продали рассеюшку, Путин-Путин, стабильность, спас от 90-ых, спасет от НАТО и США, слава Путину!
(85 рублей, говорите? это хорошо-с)

какая "личность пожаловала" :) Я думал ты только в "газете.ру" работаешь ;)

И это паравильно. Люди должны знать достоверную информацию, а не подтасованные факты.

Или вы башкой ослабли-с?

А вот тут мы не будем обсуждать мою личность. Есть тема, её и обсуждайте. И не надо спамить.

Должны, только кто ж их скажет то...?

Ну ясно, что не НТВ

А вам она нужна, правда то?

Нужна. вот бы перед выборами всем почитать, да ещё вот так парами. Пара первая (заметьте, это не Госдеп, это наши новости)
ссылка://infox.ru/tourism/europe/2012/03/12/Svyetlana_Myedvyedye.phtml
Пара вторая ссылка://www.ridus.ru/news/17706/
Продолжать можно долго. Люди должны знать, что их ждёт.

Кудрин предлагает увеличить трудовой стаж… К первой паре
Ко второй паре Частные капиталы покидают Россию
Почему-то не вошло в камент

Фото класс =)

Тут логово навальнят, штоле?

Нет, но уж всяко не логово нашистов, знаете ли.

Я не нашист. А ты, видимо, навальнёнок?

Нет.

Идеосинкразия к аббревиатурам ,- это ерунда, а вот прикиньте-ка, сколько пользователей будут отслеживать информацию по этой теме. ССьма прискорбно, но пар в свисток! (всё равно,что кончать в штанину)

Тут Навальный безусловно прав, ответный механизм противодействия сурковской пропаганде своей антипропагандой должен быть. Вот только интернеты жалко, наводнят же все, раньше боты нашистов срали, теперь еще и боты Навального срать будут, не продохнуть совсем.

А мы уйдём на север. Вспомним методы агитпропа конца позапрошлого века. Всё новое,- хорошо забытое старое!

Готов расклеивать листовки в подъездах.

Хм, а если боец с ПЖиВ в пьяном виде в неположенном месте помочится, или взятку гаишнику даст? забанен будет наверное...

жестоко, потом высылка в госдеп

Должны, только кто ж их скажет то...?

Да что такое. не вам написано!

пройдите мимо

peters59 - Последний год России?

"Существенный момент: ни на Болотной, ни на проспекте Сахарова не были заметны кавказцы, весьма заметные почти во всех остальных сферах жизни Москвы. Возможно, они действительно являются настоящей, подлинной опорой мафиозно – клановой власти, хотя, скорее, они просто не чувствуют себя частью российского общества, обособились и отделились от него. В результате сегодня выбор Путина максимально прост: или опричнина, или гибель. Причем речь идет не только о политической гибели.
Это очень верное и точное замечание: никому из национальных меньшинств в России не интересна судьба нашей страны и русского народа, как ведущей державной нации России. М.Г.Делягин не оговорился, именно выходцы с Кавказа и из других национально – обособленных территорий России, являются опорой власти В.В.Путина, его бичом против русского народа, смиренно подставляющим свои спины под удары палачей Кремля.

"Создал правовую базу для входа на территорию России сил НАТО (договор №410940-4), Закон №99-ФЗ"

Криминалитет против кормящей руки не попрёт. Вот поэтому все выходцы из нац республик за пукина.

Какой пафос...

Интересная статейка. А кто он такой. если он полгода прожил тут, надрочился водку стаканом,-этого маловато будет. Мы на их мудрость ответим как всегда,: своей непредсказуемой глупостью!

вот это ОРАтор!!!!

О у пидрошистов аж зубы сводит - эй нищие - фас!

Леха молодец))))
ми агенти госдепа шибко плохо летаем, ми водоплаваем хорошо, звиняйте панове)))))

Глашатай Градущего Апокалипсиса!
ГГА!

Хде джейкоб?
Хде рукзак?

Джейкоб жопу возле фонтана отбил.
А рюкзак в фонтане.

На вас Удальцов таки напал?

Напугал. Это всё с перепугу.

+85 путен чтоле?

елотч нетуп 58-

Правдивая информация? Опять эти западные помои со всех щеле

...й попрут.

Вы сможете предоставить документальные подтверждения? Навальный на каждое свое слово - документик предоставляет? А какие у Вас докУменты? Усы, лапы и хвост? ;)

85 рублей - самый лучший документ ! На хлеб уже хватит, на масло еще немного посидит.
Икорки ? Извините...

Меня ваша осведомленность в ценах просто пугает. И так ведь удобно ярлыки всем вешать, всем у кого точка зрения другая.

Да какая "точка зрения" ? Вы о чем ?
"Точка зрения" у людей обычно разная, а у ботов по всему интеренету одна и таже ( 2-3 дежурных распространяемых версии совпадающихслово в слово, но это уже детали ).
Чем угодно, но "точкой зрения" эту агитку никак нельзя назвать.

Вы ж все одинаковые, только полный даун не заметит разницу между вами и живой "точкой зрения". Бюджет просто выкидывается.

Что ж...поблагодарите, что я поспособствовал вашему заработку на этом комментарии и разойдемся с миром.

В таком случае вы либо необычайно туп, что даже не удосужились прочитать хоть несколько моих комментариев в прошлом чтобы сделать вывод, либо вы тупее тупого, так как думаете что все кто с вами не согласен или выделяется на вашем фоне получают деньги за это!

>>>так как думаете что все кто с вами не согласен

и так далее продолжаем троллить по кругу, а денежки ток капают.

>>>даже не удосужились прочитать
>>>Опять эти западные помои

Вот этой фразы вполне достаточно, что бы сделать выводы.
По хамству и необразованности соответсвенно тоже. Вы ж все на одно лицо.


>>>"Все люди разные, кто с вами не согласен"
Да слышал и видел я это 1000 раз все, ты не оригинален, бот. Только почему то слышишь эту версию от других таких же слово в слово - и только в интеренете.
Что то в оффлайне не особо слышно ничего такого. Тут действительно все разные.

Ты сюда не читай, - сюда читай:

ЧЕГО ЖЕ НЕ ХВАТАЕТ ТЕМ, KTO ГОЛОСОВАЛ ЗА ПУТИНА?

Тут лучше.

Нечего всех ровнять по себе. Вы кстати, оранжисты, все на одно лицо и умом особо не блещете, раз все только и можете говорить что мол "вы все проплаченые", "кремль фас финансирует". Да кому вы бл*дь нужны?! Нафига кремлю тратить деньги и ресурсы на сборище оболваненных тупиц? Вы себе очень льстите.
:::::"Что то в оффлайне не особо слышно ничего такого."
Ну конечно, если общаешься с себе подобными.

Я кстати не оранжист, выражения выбирай. Я обычный русский человек. Родился тут и живу.
Насчет общения - с "роботами" больше не о чем разговаривать.
Ты ж понимаешь в этом то и "мозги" - разговаривать интересно с теми у кого есть СВОЕ мнение, а с теми кто тупо повторяет методичку разговор короткий. Троллят вас все на ваши 85 рублей, а не РАЗГОВАРИВАЮТ. А вы и ведетесь, но у вас и выбора то нет работа такова.


Вы, кстати, могли бы выполнять ее и лучше, но такое впечатление что там набирают специально малограмотных. Да оно и понятно, здоровый и уважающий себя человек такой ерундой заниматься не пойдет вне зависимости от его политических взглядов. Это не ДЕЛО для него.

ЗЫ Я предвидел этот вопрос. Ты просто продолжаешь продвигать еще одну из ваших агиток, что типа тут "сидят какие то "хомяки" которые на "работу с работы" и общаются только с одним и тем же кругом". Но это не у всех так, скорее даже наоборот. Судя по информации таких вот недалеких и пасивных там как раз таки меньшинство. Я вот не имею ничего общего с "офисом" и с "одним кругом". Общаюсь кстати по работе с очень разными людьми - как раз таки специально интересно - узнаешь, много ли долбоебов вокруг. Есть просто люди не в курсе - мало информации - но совсем дураков не так уж и много. Так что тут ты пальцем в небо попадаешь и сам это понимаешь. Я бы не стал писать если бы этого не было - мне ж не платит никто за комменты.

Гы..кстати сейчас подумал, если следовать твоей "версии", то получается немаааалый такой круг "обалваненых тупиц" - большая половина нородонаселения. А так посмотришь все нормальные люди. Все делом занимаются, комменты бессмысленные никто не строчит, живут себе и живут. Кстати поздравляю ты вышел на первый уровень, у тебя сегодня ровно 85 комментариев.

Я бы советовал вам как то все таки поднять уровень в ваших рядах, потомоу что,согласись, смешно смотрится обвинение в "оболваненности" и в "тупости" от людей, которые по большей части не в состоянии грамотно излагать свои мысли и разложить все по полочкам.

Да какая работа такая, какие агитки, откуда такие убеждения??? За собой следи грамотный. Я живу в Украине, мне вообще должно быть наплевать по сути на события которые происходят у вас, но мне обидно что нашего брата дурят и засирают мозг всяким либеральным дерьмом. Вы же это называете информацией, а откуда она, проверена или нет, вы уже анализировать не можете.

>>>За собой следи грамотный.

Ха-ха-ха ;) И с такой "риторикой" ты собираешься что-то кому то доказать ? Посмотри про Свету из Иваново - в тему будет.

Действительно, на Украине живешь, а что ж так неспокойно тебе ?;) Я тебе встречный вопрос задам, а ОТКУДА ты, не научившись грамотно (и без подзаборного хамства) рассуждать, можешь знать какая информация верная - какая нет ? Т.е. из твоих слов получается что ты то уж точно можешь "анализировать информацию" или даже ей располагаешь. Основание ?

Научись фактами оперировать и аргументацию освой, тогда может у тебя появится действительно СВОЕ мение и к тебе кто-то и прислушается.
А пока что слабенько... не катит.
Ну что, план сделал на сегодня ? Пора и честь знать.

Все ясно, упертый как бык со своими планами да деньгами за сообщения. Ты я вижу зато все хорошо усвоил. Сам всех ботами обзывает, при чем сам таким и являешься.
"Большая половина населения?"
Это кто, твои знакомые, пару блогов либерастов, Ридуса и слушателей Эха москвы?! Да, вас большинство конечно, просто капец)))

Э....дорогой, погоди. На вопрос ответишь или сливаешься ?


ОТКУДА ты, --------------------------------- можешь знать, какая информация верная — какая нет ?
Из твоих слов получается, что ты то уж точно можешь "анализировать информацию" или даже ей располагаешь. Прекрасно, поделись. Неоспоримые основания есть ?

Оооо, ты уже хочешь на вопрос ответ получить?! Что же случилось, где же твои 85 рублей? Где искромётный юмор?! Я то думал что ты уже на другое не способен. Для этого надо читать новости из разных источников. Но этого мало, надо для начала знать кто был всегда нашими врагами, кто всегда пытался расшатать нашу страну и с осторожностью относится к этому. А для этого надо изучать историю, проводить параллели. Читать аналитику, формировать свое мировоззрение. Ознакомиться с КОБ можно для общего развития. Отталкиваясь от всего этого можно начать изучать экономическую систему, кто печатает деньги, кому выгодны войны и революции, кто это все финансирует. Кто из этого извлекает выгоду. В мире существует не только Россия но и другие страны, которые всегда будут думать только о своей выгоде. Революции всегда спонсируются внешними врагами страны, ВСЕГДА, даже мирные! Это дешевле чем воевать оружием Сколько уже всяких навальных было в нашей истории вы просто удивитесь. Вот и длина сообщения кон-сь

Хорошая мантра....когда то "переписку Энгельса с Каутским" читали, теперь вот КОБ в моде...хм...
Однако это не ответ на мой вопрос - это точка зрения, котрую я слышал не раз, спасибо, но я уже в курсе на эту тему.
Враги не пройдут, не переживайте там уже прям так сильно в Украине у себя )

А сколько кстати их, было ? Например ? Что б меня удивить, а ?

Я смотрю вы прям все знаете и читали, да у вас прям горе от ума уже.
"Враги не пройдут" - а вы любите отрицать очевидное. И если у вас в голове есть мозг, то вы бы поняли что это и был ответ на ваш вопрос, ведь я не Бог и не могу знать все как из газеты типа я знаю вот оттуда. Все это в комплексе, здесь нельзя сказать наверняка.
Было их много и Троцкие и Берии и временные правительства, Хрущовы, Горбачовы, Сванидзе, Ющенки и вся эта *братия. Короче вся 5-я колонна состоит из этой мрази. Ну вот вы мне про точку зрения. А у вас она какая, можно узнать? А то я вам тут в одностороннем порядке все рассказываю, а вы мне только про 85 своих рассказываете. Я же в отличии от вас (с ваших слов) с человеком общаюсь, верно, для вас же все вокруг проплаченные боты. Давайте, делитесь, за кого голосовали например? Кого читаете или что? Кто для вас образец в политике? Не только в России. Так, для начала.

Нет уж,"для начала" не пойдет, это вы зря лыжи навострили. Вот на этом вашем списке в случайном порядке собраных в одну кучу разных исторических личностей стоит и закончить.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это были странные и смешные в наше время люди.
-- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один
пикейный жилет к другому пикейному жилету. -- Выступление графа
Бернсторфа.
-- Бернсторф-это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким
тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с
графом. -- А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании
избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
-- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва! Слушайте,
Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы
скажете насчет Сноудена?
-- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену
пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете
не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик
продолжал:
-- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу
откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Чего и следовало ожидать... Боты на диалог не способны.

С кем "ДИАЛОГ" и "О ЧЕМ "? Со "Светой из Иваново" в штанах ? Ну спасибо, уже вроде все обсудили. Все что мне нужно для образа собеседника я, и другие тоже, уже увидели.
Что еще ?
Я попросил вас аргументировать ваше мнение. Вы вылили сюда кучу стандартной банальной бредятины про КОБы и "внешних врагов", но качественно аргументирвоать ее сами так и не смогли, даже не попытались. Что впрочем и следовало ожидать. Те кто вливает в вас эту чушь нисколько не заботятся о том, чтобы заставить вас соображать, отталкиваться от логики и разбираться во всем самостоятельно - им это элементарно невыгодно. Поэтому "ваш внутренний компьютер" неминуемо начинает виснуть как только у вас спрашиваешь какие-то действительно обьективные доказательства ваших же слов. В лучшем случае вы можете сослаться на брошюрку, коих - на любую кстати тему - сейчас печатается тысячи.

Но ведь брошюру я и так могу найти и прочитать самостоятельно, без вашей помощи. О чем же тогда вести с вами "диалог" ?

В любом случае - зарабатываете ли вы на диалогах деньги (поэтому так "раскручиваете" собеседника на "диалог", не думайте что я не замечаю вашей тенденции, я вижу ее прекрасно с самого начала, просто до поры до времени позволяю вам поиграть собой в эту игру) либо же просто по собственной инициативе постите подобный вашему вышестоящему "списку врагов" дремучий простонародный бред (я специально копнул вас на знание истории и вы таки "удивили") - диалог с подобной персоной лишен всякого смысла.
Если вам действительно нечего делать, кроме как заниматься "политикой" в интернетах, я не против, но это не значит что я буду способствовать этому и продолжать вас "развлекать". Чего и другим не советую.

Поймите, все "диалоги" в интернете ( равно же как и всяческие "теории заговора" и т. д. ) - суть само по себе - трата времени впустую, что могут себе позволить люди, голова которых не обременена ничем определенным. Я не отношу себя к этой категории, поэтмоу, если уж позволяю себе это, то хочу тратить свое время хотя бы на подготовленных личностей. Вы не прошли тест, так что адью. Сегодня не ваш день.

Ну да, с себе подобными ведь проще общаться, не так ли, и мозги включать не нужно) А так только срать интернет-высерами в комментариях только и умеете.

ну да, ну да ) "хитрый" бот... ;) троллить то по кругу мы тоже умеем ;)

Я общаюсь с людьми на понятном им языке, для вас как-раз тако

Я общаюсь с людьми на понятном им языке, или так же как они общаются со мной. Для вас как-раз такой язык подходит, вот видите вы уже с полуслова везде видите то, что вам не по наслышке знакомо.

Да какое-же развлечение, мне от этого ни холодно ни жарко, просто интересно способны ли ещё либерасты думать. Мнения на события и происходящее в мире у вас нет, все на что вы способны так это кинуть ссылку на чей-то блог. Я вам вопросы задал, на них ответа не получил, а вместо этого была жалкая отмазка типа о чем с вами говорить. Ну а че, удобно. Обосрать чужое это с легкостью, а высказать своё, не, сложно видать. И пишете же так вроде умно, а сказать ничего не можете, видимо от того что за этими вашими красивыми словами — пустота. Ну тогда может вы меня просветите в истории "умный" вы наш. Расскажите хотя бы про одного из тех кого я написал. Что удивительно, вы не зависимо от моих слов видите во мне врага, я уже априори не "ваш", это говорит о том что система оболванивания работает на отлично. Посмотрите на свой первый ответ на мой комент! Как он был написан? То есть вы сразу даёте понять кто вы и о чем вы будете говорить и что доказывать с пеной у рта.

Хорошая мантра....когда то "переписку Энгельса с Каутским" читали, теперь вот КОБ в моде...хм...
Однако это не ответ на мой вопрос - это точка зрения, котрую я слышал не раз, спасибо, но я уже в курсе по этой теме.
Враги не пройдут, не переживайте там уже прям так сильно в Украине у себя )

А сколько, кстати, их было ? Например ? Что б меня удивить, а ?

Вот как с тобой можно разговаривать и идти на диалог, если ты всех кто против тебя считаешь купленными? Вот как?! Троллинг это твой конек я вижу. Что ты хочешь в ответ услышать, если ты других за говно считаешь?

Делать просто нечего было. Тролинг - иногда можно побаловаться, но это скучно.

"Купленными" - это на самом деле комплимент - потому что если человек пишет за деньги, зарабатывая себе на хлеб, я хоть его и не поддерживаю, но готов его понять ,всякое бывает, НО если такие глупости как встречаешь последнее время в сети пишутся "от души", то это очень и очень плохо.

Кстати не передергивай, про говно я ничего еще не говорил. Это ты уже нафантазировал. пытаешься на понятия взять, но о самом главном - на основании чего ты считаешь свою информацию более правильной, чем информация остальных, и на основании чего ей, по твоему мению должны безоговорочно доверять, а кто не доверяет те "тупицы"- кстати опять же на каком основании ? - ты уже рассказал ( вернее промолчал), за сим эту скучнейшую дискуссию прекращаю.

Я не сижу и не отслеживаю твои сообщения и я не в чате с тобой общаюсь, поэтому не надо тут про умолчал, имей терпение.

Хорошая мантра....когда то "переписку Энгельса с Каутским" читали, теперь вот КОБ в моде...хм...
Однако это не ответ на мой вопрос - это точка зрения, котрую я слышал не раз, спасибо, но я уже в курсе на эту тему.
Враги не пройдут, не переживайте там уже прям так сильно в Украине у себя )

А сколько кстати их, было ? Например ? Что б меня удивить, а ?

Все "документики" знаем мы где делаются.
А усы, лапы и хвост, мда ..., при надлежащем уходе, очень даже о многом могут свидетельствовать. Например, мдаа..., о чистоплотности.

+85

+85

А еще, надо честным блоггерам объединятся и создавать партию. Во как !!!! А Навального председателем. Например - партия "свободный блоггер", опана как я загнул. ;) Нет серьезно пора уже объединится, и не в виртуале, а наяву.

Поддерживаю!

Путин поднял страну с колен, построил камаз и зил...А хомячки тянут в прошлое...

+85 Сказочник однако, сам то веришь?

нет...это и неважно

А зачем на вентилятор говно мечешь?

Наверное в расчете что оно угодит прямиком в нашистские морды ;)

Так все их хомячьи потуги, им же возвращаются.))
Наберут вот таких светок ивановых, а затем не знают что с ними делать.)

Света у Минаева была, она девственно прекрасна ;) советую посмотреть. Честно призналась, что держала в руках всего 3 книги, причем ни одну из них не осилила. Ну, не смогла так не смогла....

Кабаеву поднял с колен, через пол часа.

...из которых последние 27 минут она стоя на коленях молилась богу в благодарность за трезминутный РАЙ с Альфв-самцом? ;)

трехминутный РАЙ с Альфа-самцом

Да нет, он пол часа только пытался ее победить, но увы. В "волшебный хвостик" ботекс не закачаешь. ;;;)))) Гы, гы, гы.

Путин поднял страну с колен, построил камаз и зил, руссо-балт, Опель, даймлер-бенц и вольво.
А еще он электрифицировал всю страну, отдал землю - крестьянам, фабрики - рабочим, прорыл Беломорканал, построил БАМ, ДнепроГЭС... перестрелял всех мутантов на локации "Кордон",

Ну в общем "супер-путен"!))

Дач себе любимому понастроил.

За мордахой следить начал, ботоксом накачал, красотка однако.)

мироточит теперь)

Чудесатые твои дела, о тосподи!)

Олёша умница большой!! Поддерживаю!

Опять департамент пиздежа?! Ээх.. Белые придут - грабят, красные придут - грабят. И куда бедному крестьянину податься?

Хочется - пусть создает. Главное, чтобы она работала в рамках законов Российской Федерации. Ведь, улица - это не интернет, где каждый анонимно может писать все - что захочет.

Как понять, добрую машину или машину доброй пропоганды. По-партийному. Жму руку.

Heil Navalniy!

Нельзя расставлять знаки плюса или минуса: Добрая машина-злая машина. Это же политика, а не игра в войнушку. Это политическое фиаско Навального.

Не доверяю я ему. Очень мутный тип. Откуда-то взялся резко и за каких-то 2 или 3 года стал национальным героем для части общества. Не могу так же понять, откуда у него документы крупных компаний, он же миноритарий, чья доля не превышает 0,005 %. Он никак не может иметь на руках эти документы. Их могут иметь участники с правом голоса, он же имеет право только на своих дивиденды, причем на дивиденды по итогам отчетности. Он даже на привилегированном участие в обратном выкупе не может рассчитывать. А эти "свои" источники вызывают много вопросов. Откуда эти источники и как они стали "своими"? А то что Лебедев хочет его впихнуть в совет директоров Аэрофлота, это же полный абсурд.Я не сомневаюсь в его квалифицированности как юриста,но заниматься развитием и управлением стратегической компании, и хорошо знать юриспруденцию - разные вещи. Хотя кончено, одно другому не мешает, но наверное нужен хотя бы опыт. Всё-таки такое ощущение, что кто-то усиленно тянет его наверх, присутствует.

"Не доверяю я ему. Очень мутный тип. Откуда-то взялся резко и за каких-то 2 или 3 года стал национальным героем для части общества. "
Как точно ты путина описал))

+++++ Респектище!))

У у своего ботоксного спросите, как это он стал миллиардером то, мутный он какой то.

вы пришли к выводу что он мой, сходя из того что мне не нравится Навальный?

Ну, там видно будет... альтернативы все равно нет.
Даже елси бы она и была то не прошла бы никуда.
Так что - даже если даже его кто-то куда то и "тянет", то для обновления и очищения страны им по пути.

Каналы Дождь и Комерсант - чем не ДМП. Их нужно развивать и поддерживать так, что-бы вся страна имела возможность узнать не партийные мнения так скзть

телек у многих нацелен на первый канал.

да я про это, нужен перевес.

Перевес нереален. Победить Первый в рейтингах невозможно. Нужно найти выход туда. Хотя бы н час. Хоть раз в месяц.

туда не пустят) и 100% перевес конечно нереален но начало положено, каналы работают.

А ведь, вы правы, но только одно "но" их могут прикрыть, во всяком случае Коммерсант, Дождь будет проблематичнее.
А идея просто супер, Олёше в ЖеЖешечку надо эту идею толкнуть, естественно со ссылкой на ваш коммент.)

Проверки ФНСФМСФСОФСБМВД им конечно обеспечены на 6 ато и 12 лет но по другому и не может быть, как гласит слоган Комерсанта: "- А мы крепчаем".

ой какие кавычки правильные!

а сейчас то что с кавычками?

Копия. Масштаб - 1:43.

Господи, достал уже всех! Поначалу был Прикольно-Навальный, теперь хочется сказать Отвально-Навальный. Шел бы работать, если юрист, как представляется, а не сшибал бабло своей мутью.

че в офисе задерживают зарплату?