Нет уж,посиди,дружок.

тюрьма - зло
государство увеличивая тюрьмы - увеличивает зло.
"...Я должен признаться, что в то время я всё еще верил в возможность превращения тюрем в исправительные заведения и думал, что лишение свободы совместимо с нравственным возрождением: оттого я так горячо излагал все эти заключения… Но ведь мне тогда было всего двадцать лет!..." (с) Узнаешь?
Не было бы тюрем - ни Виноградова, ни Помазуна, ни Евсюкова бы просто не было.

"Благія намѣренія 1859—62 годовъ были забыты при дворѣ; возлѣ Александра II очутились новые дѣятели, которые умѣли чрезвычайно искуссно запугивать его и пользоваться его слабохарактерностью. Министры разослали новые циркуляры, на этотъ разъ лишенные стилистическихъ красотъ, замѣненныхъ обычной, казенной фразеологіей; въ этихъ циркулярахъ не было и помину о реформахъ, а вмѣсто нихъ указывалось на необходимость сильной власти и дисциплины."

150 лет прошло.

о чем и речь. Ни тюрьма, ни смертная казнь не поможет. Поможет только изменение всех условий.
Способ, подсказанный Дюренматтом, применять не надо)))

ты хот ьв курсе что ты говориш о человеке и твои слова его убивают? нет? удивись ты пасивный убицо:) идостоин наказания:)

Кто не ценит жизни, тот недостоин ее.

Леонардо да Винчи

минусам: вам за парту. К Кропоткину:
"...Злобное чувство против общества, бывшего всегда мачехой для заключенного, постепенно растет в нём. Он приучается ненавидеть — от всего сердца ненавидеть — всех этих «честных» людей, которые с такой злобной энергией убивают в нём все лучшие чувства. Арестант начинает делить мир на две части: к одной из них принадлежит он сам и его товарищи, к другой — директор тюрьмы, надзиратели, подрядчики. Чувство товарищества быстро растет среди всех обитателей тюрьмы, причем все, не носящие арестантской одежды, рассматриваются как враги арестантов. Всякий обман по отношению к этим врагам — дозволителен. Эти «враги» глядят на арестанта, как на отверженного, и сами, в свою очередь, делаются отверженными в глазах арестантов. И как только арестант освобождается из тюрьмы, он начинает применять тюремную мораль к обществу. До входа в тюрьму он мог совершать проступки, не обдумывая их. Тюремное образование научит его рассматривать общество, как врага; теперь он обладает своеобразной философией, которую Золя суммировал в следующих словах: «Quels gredins les honnêtes gens!» («Какие подлецы эти честные люди!»[21].
Тюрьма развивает в своих обитателях не только ненависть к обществу; она не только систематически убивает в них всякое чувство самоуважения, человеческого достоинства, сострадания и любви, развивая в то же время противоположные чувства, — она прививает арестанту самые гнусные пороки..."

Всё,спёкся.

Каков поп - такой и приход!

Просидит жизнь,и будет сидеть в качестве гаранта что не казнят невиновного.
А таковые есть по судебной ошибке,по лжесвидетельству.
Неказненный вышник - надежда для невинно осужденного.

Радостные все такие сидят.
А, между прочим, это вы его создали, уроды.

Вы? Создали? Тут больше вина в том, что не усмотрели...

Смотритель мне нашелся.
Продукт больного общества как есть. И думаю, таких будет все больше и больше.

Больные были всегда, но не всегда у них был в кладовке склад оружия.

будучи в здравомуме и не под пытками ой о чем это я все скажу и раскажу:)

я не верю не одному чистосердечному. дабы в здравом уме.....

Пускай теперь мучается и гниет за решеткой до самой старости

Слабак Виноградов, нет чтобы достойно принять пожизненное - начинает истерить. Спустил свою жизнь в унитаз в самом расцвете. Нет ничего хуже провести всю жизнь в тюрьме. Сдохнет лет через 30 там.

Я думаю в нем нечего достойного не осталось