склонение спортсмена к использованию субстанций или методов, запрещенных для использования в спорте. под склонением имеются в виду любые умышленные действия, которые способствуют использованию запрещенных веществ или метода. Это могут быть уговоры, обман, советы, предложения и т. д. Установлено, что такое общественно-опасное деяние наказывается штрафом в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Другое возможное наказание за то же деяние – ограничение свободы на срок до одного года. В обоих случаях дополнительно могут назначить наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В рамках новой статьи наказание будет увеличиваться при наличии отягчающих обстоятельств. В частности, это касается случаев, когда деяние совершено группой лиц по предварительному сговору, в отношении заведомо несовершеннолетнего спортсмена либо двух и более спортсменов, а также с применением шантажа или насилия, либо с угрозой их применения. Максимально возможное наказание в перечисленных случаях – лишение свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового.

ой, расскажите - зачем?

Можно вывезти девушку из совка, но но совок из девушки - никогда. Человек просто не понимает что такое свобода, достоинство и самостоятельность.Да еще и не в ладах с английским, потому как "но «homes are being destroyed»… как дома то разрушили ковидные ограничения? Может я чего-то недопонимаю. Выглядит как популистская хрень." - выглядит как то, что человек до сих пор не выучил язык и не знает, что дом в английском это не только строение, но и досмохозяйство, семья.

Псевдоэкспертом тут выглядит скорее сотрудник МГУ

"д'Артаньян мог бы сказать и 10000 ливров, но природная скромность удержала его". А. Дюма

Ваше мнение очень ценно для нас

https://www.youtube.com/watch?v=t_hkI-3nhKo

Тут есть одна важная деталь - когда они говорят о христианских ценностях и основах общества, стоит помнить, что это основы римско-католической веры, которая была "мотором" защиты Европы от нашествий и освобождения от захватчиков. РПЦ такой силой не была и не стремилась.

Да, вы уже говорили об этом, мы помним

перечислите примеры ущемлений

За что? За посягательство на свободу слова? Это сомнительное достижение

Это утверждение – ярлык и не более того.