+11
Сохранить Сохранено 7
×

Как страшен черт: чем паника опаснее пандемии


Ирина Альшаева

Военный корреспондент. Работала в разное время в Gazeta.ru, ТК "Звезда", LIFE.RU, РИА Новости

Все статьи автора

Как страшен черт: чем паника опаснее пандемии

Свежая статистика из СМИ: «За сутки количество зараженных коронавирусом в мире выросло почти на 14 000 и составило почти 179 238 человек». Чтобы новость лучше зашла, конечно, необходимо дать цифру в динамике. И чем она выглядит больше, тем лучше. Для рейтинга. Иначе никто на нее не обратит внимания. И вся сенсация сдуется. И паника пойдет на спад.

Паника — ключевой момент в истории с коронавирусом. А не сама эта зараза.

Вы же чувствуете себя персонажами из произведений об апокалипсисе? Нет-нет да и проскакивает вдруг мысль о том, что «надо бы на всякий случай докупить еды про запас», или «а что будет, если …», или «вдруг я уже заразился, что делать?».

Ваши мысли заняты сейчас на большую долю именно коронавирусом, а не планами на выходные, например, не говоря уже о каких-то других не менее интересных и вполне себе реально существующих вещах?

На это и расчет. Вся эта история с пандемией похожа на какой-то очередной план по отвлечению внимания масс от очевидных, оттого и неудобных вещей, происходящих в мире кроме. Еще — на ситуационную наживу для фармкомпаний. И конечно — пиар.

В странах Азии каждый год происходит вспышка какого-то вируса. Она произошла и в этом. И в начале всей этой заварухи заявки на пандемию не было. С чего забили тревогу? С того, что этот коронавирус оказался неуправляемым. Но почему-то не было принято своевременных мер по его локализации. А пока о нем рассказывали, он, естественно, расползся. Да потому что никто не станет закрывать страну, пока жареный петух, что называется, не клюнет. Слишком много от этого убытков.

Вообще, у меня вызывает большие сомнения тотальная опасность коронавируса, равно как и его реальность. То, о чем нам говорят в СМИ, — делите на десять. У них своя линия и своя выгода в освещении этой истории. И запомните: никакое событие — масштабное в том числе — не муссируется только лишь потому, что оно есть. О нем начинают говорить только тогда, когда это приносит определенную выгоду говорящим. Немного о том, как работают СМИ.

Инфоповод для них — то, что вызывает лютый интерес. Желательно что-то страшное, масштабное, несущее собой потенциальную угрозу. Или хотя бы намек на это, потому что масштаб можно дорисовать.

Почему ни один из каналов, сайтов и прочего не может остановиться в освещении ситуации с коронавирусом? Потому что конкуренты не отпускают эту тему. А из топов уходить не хочется. Вот и получайте каждый день «доброе утро». Мы стоим сегодня на пороге не столько массового заражения, сколько — массовой истерии. Это в разы страшнее. Сейчас в связи с вводимым повсеместно карантином общество парализуется. И само себе выдумывает сценарии какого-то мифического, не происходящего на самом деле Армагеддона и начинает в него верить. Со всеми вытекающими. А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Мир увлечен борьбой — на самом деле сомнительно — с коронавирусом. Сомнительно, потому что за время его распространения уже десять раз можно было найти вакцину, чего мы не наблюдаем. Зато каждый день мы видим растущие цифры количества зараженных, госпитализированных и умерших ОТ. Так вот, все сражаются с этой заразой — а как быть с другими болезнями? Потом, когда все это пройдет, — какой будет статистика смертности от инсультов, болезней сердца, запущенных пневмонией, и прочего?

Такая картина может возникнуть, потому что коронавирус вытеснил собой все остальные проблемы человеческие. Массовое сознание — очень хрупкая и подвижная штука. На это и сделана ставка. Вопросы «кем» и «зачем» остаются риторическими. Но, на мой взгляд, подтекст очевиден.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+11

 

   

Комментарии (1)

  • Vyacheslav
    Vyacheslav 08 мая 2020

    Согласен

    Ответить
    0 +