Кинолог Людмила Рытикова прокомментировала «Ридусу» заявления администрации бурятского Гусиноозёрска, что большая часть бродячих псов в городе — на самом деле хозяйские собаки на самовыгуле.

«Самовыгульных собак на самом деле очень мало, поскольку владельцы всё-таки не идиоты. Они вложили в собак достаточно денег, особенно в породистых псов. Считать, что вменяемый владелец животного просто так выбросит на улицу собаку, равнозначно фантастике. Если такое встречается, то в основном в деревнях, так как город для собаки — зона повышенной опасности», — сказала Рытикова в разговоре с «Ридусом».

Кинолог добавила, что выросшие на улице обычные бродячие собаки не примут в стаю хозяйского пса, поскольку воспринимают его как конкурента. При этом самовыгульные животные редко формируют прочные объединения друг с другом, потому что домашние псы плохо приспособлены к жизни на улице.

По мнению Рытиковой, официальные лица делают подобные заявления, чтобы скрыть негативные последствия применения положений Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», прекратившего практику безвозвратного отлова.

«Пропихнувшим этот закон товарищам невыгодно говорить правду. Поэтому они сочиняют байки, что напавшие на людей животные из бродячих стай являются домашними, самовыгульными, какими угодно», — добавила Рытикова.

Ранее жители города Гусиноозёрска в Республике Бурятии стали жаловаться, что стаи бродячих собак оккупировали здание районной администрации и угрожающе лают на сотрудников и посетителей. В администрации объяснили, что некоторые из этих псов являются домашними.

«Часть собак — домашние, с ошейниками... Проводится работа с населением, чтобы не выпускали собак на свободное гуляние. Как стало холодно, собаки приходят из деревень. Это проблема многих городов. Сейчас собак практически не видно», — приводит ответ гусиноозёрской мэрии издание «Подъём».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.