Введение в российское законодательство поправок, которые запретят разведение беспородных животных, может стать ключом к решению проблемы бездомных кошек и собак в стране, заявила директор Фонда защиты городских животных Екатерина Дмитриева.

В беседе с 360.ru она отметила, что от Госдумы требуется единственное — ввести ограничение на разведение непородистых животных.

Дмитриева подчеркнула, что хотя государство активно предлагает меры по борьбе с бездомными животными, проблему стоит начинать решать с её корней.

«В России множество инициатив по данной теме, однако истинной причиной необходимо заняться в первую очередь», — заявила она.

Директор фонда добавила, что для людей старше 70 лет забота о животных может стать единственной формой социализации.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Ветеринарный врач высшей категории Михаил Шеляков прокомментировал «Ридусу» предложение депутата Государственной Думы РФ Николая Цеда уничтожать бездомных собак и использовать их как сырьё для производства мыла якобы по советскому опыту.

По словам Шелякова, на самом деле собачий жир в мыловаренном производстве не использовался практически никогда — тем более в современном промышленном:

«Может быть, и есть мыло подобного животного происхождения, но это уже ручная работа различная, хенд-мейд», — сказал ветеринар «Ридусу».

Михаил Шеляков подчеркнул, что идея депутата Цеда бесполезна ещё и потому, что зачистка бездомных животных не приведёт к уменьшению их популяции:

«Место пусто не бывает, но мы надеемся, что мы одних истребим, а другие не придут на это место. Но есть научный факт — наоборот, резкий прирост популяции происходит после истребления вида. Это природный механизм, который доказан, — даже роды более многоплодные становятся. Поэтому только стерилизация и возврат — регулировать численность собак мы, конечно же, должны, но не путём убийства», — высказался ветеринар.

Ранее Николай Цед, парламентарий от Санкт-Петербурга, в своём Telegram-канале назвал собак «зубастым оружием, способным выстрелить в любой момент» и предложил свой способ борьбы с бездомными животными:

«В советское время проблема решалась просто — производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак. Это вопрос не любви или нелюбви к животным. Почти у всех нас есть домашние питомцы. Это вопрос безопасности человека, особенно детей», — заявлял Цед.

Депутат подчеркнул, что меры контроля популяций бродячих животных «должны быть превентивными».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Житель столицы по имени Аркадий навлек на себя шквал критики в соцсетях, разместив видео с брошенной в электричке собакой.

Как признался мужчина в беседе с 360.ru, его стали критиковать за то, что он не смог найти хозяев для бездомного пса и не взял его себе.

Аркадий объяснил, что утром 11 января он ехал на работу в Москву на электричке и увидел в вагоне забившуюся в угол собаку, рядом с которой лежали пакет с заветренным кормом и открытая пачка пеленок.

«Скорее всего, у собаки была проблемы с ногами. Попытался найти кого-то из знакомых, кто встретит собаку на Ярославском вокзале и забрать ее, ни у кого не получилось», — рассказал он.

Тогда Аркадий решил снять видео, чтобы привлечь к псу внимание небезразличных людей, у которых есть возможность забрать его. Сам он это сделать не мог, так как торопился на работу, где проходит испытательный срок.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Кинолог Людмила Рытикова прокомментировала «Ридусу» заявления администрации бурятского Гусиноозёрска, что большая часть бродячих псов в городе — на самом деле хозяйские собаки на самовыгуле.

«Самовыгульных собак на самом деле очень мало, поскольку владельцы всё-таки не идиоты. Они вложили в собак достаточно денег, особенно в породистых псов. Считать, что вменяемый владелец животного просто так выбросит на улицу собаку, равнозначно фантастике. Если такое встречается, то в основном в деревнях, так как город для собаки — зона повышенной опасности», — сказала Рытикова в разговоре с «Ридусом».

Кинолог добавила, что выросшие на улице обычные бродячие собаки не примут в стаю хозяйского пса, поскольку воспринимают его как конкурента. При этом самовыгульные животные редко формируют прочные объединения друг с другом, потому что домашние псы плохо приспособлены к жизни на улице.

По мнению Рытиковой, официальные лица делают подобные заявления, чтобы скрыть негативные последствия применения положений Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», прекратившего практику безвозвратного отлова.

«Пропихнувшим этот закон товарищам невыгодно говорить правду. Поэтому они сочиняют байки, что напавшие на людей животные из бродячих стай являются домашними, самовыгульными, какими угодно», — добавила Рытикова.

Ранее жители города Гусиноозёрска в Республике Бурятии стали жаловаться, что стаи бродячих собак оккупировали здание районной администрации и угрожающе лают на сотрудников и посетителей. В администрации объяснили, что некоторые из этих псов являются домашними.

«Часть собак — домашние, с ошейниками... Проводится работа с населением, чтобы не выпускали собак на свободное гуляние. Как стало холодно, собаки приходят из деревень. Это проблема многих городов. Сейчас собак практически не видно», — приводит ответ гусиноозёрской мэрии издание «Подъём».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.