Нейросеть не способна заменить учителя в школьной системе, где присуждаются оценки, однако может облегчить работу, взяв на себя рутинные задачи и предоставляя обратную связь, полагает заместитель проректора НИУ ВШЭ, президент Международной олимпиады школьников по экономике (IEO) Данил Федоровых. Его мнение привела пресс-служба конференции #ВДЕЛЕ в интервью «Ленте.ру».

Федоровых сообщил, что на последней олимпиаде по экономике почти вся проверка работ была возложена на искусственный интеллект (ИИ). Работы участников оценивались двумя моделями параллельно, и при расхождении оценок подключалась третья модель. Итоговое решение принималось членами жюри.

Эксперимент показал, что ИИ проводит проверку с большей последовательностью по сравнению с людьми, у которых восприятие может значительно меняться в течение дня, например, до и после обеда. Тем не менее, нейросеть регулярно ошибалась в одной из задач, что стало очевидно, после массовых апелляций участников.

«Еще одной особенностью ИИ является то, что если в инструкциях не указано, что необходимо более строгое оценивание, модель склоняется к решению спорных случаев в пользу участника, завышая таким образом баллы. Апелляции не выявляют этот перекос», — отметил Данил Федоровых.

Ранее Министерство просвещения России опубликовало методические рекомендации по использованию ИИ в образовательных учреждениях.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.