Пока я заметил, что редакция придерживается правила "О власти, или - хорошо, или - ничего".

ВНЕЗАПНО

Свобода слова не требует премодерации.

ну вот... теперь ридус будет скучной новостной лентой... и слова нельзя будет сказать.

Ридус, вы почитайте мнения, почитайте...... хотя конечно можете и потереть....

Хорошее дело делают!

Глупость несусветная.
По-вашему выходит, если ничего не говорить о дачке Якунина, то она исчезнет, растворится в воздухе?
Бытие определяет сознание, а не заказные статейки.

Самостоятельная (гражданская) журналистика ещё не устаканилась.
Отсутствует,к примеру понятие о "масштабности" новости,понятие о значимости для граждан отдельной "единицы новости".
Например,для молодых девушек необходимой,существенной и значимой новостью является новость о том, что у известного певца украли в гримерке трусы,или что новость А.Джоли отрезала себе титьку.
Для гармонично развитого женатого человека такая новость несущественна и неважна.
Для страны тоже неважно куда пропали трусы у певца.
Например новость о завершении строительства и запуске нефтепровода Россия-Китай для большинства - темный лес (кому надо - заметили)
вот,эта новость в отличии от новости о пропаже трусов,является событием,который прямо скажется на благополучии каждого гражданина России. - это крупномасштабная новость.
Ну,разумеется власти не имеют права скрывать от граждан события пропажи трусов певца - у нас не диктатура,отдельные граждане имеют право знать всю правду о ситуации с трусами известного певца - это и есть суть понятия "свобода слова".

Просто новости надо разложить по полкам,по принципу:"каждый сверчок - знай свой шесток"

Отсутствует,к примеру понятие о «масштабности» новости,понятие о значимости для граждан отдельной «единицы новости».


А кто будет определять "масштабность" новости?
Та самая девушка, в голове у которой "трусы", или тот самый заказчик "строительства нефтепровода Россия-Китай"?
Как говорил товарищ Сталин: "Не важно как проголосуют, важно как подсчитают".
Или перефразируя Сталина - не важно что происходит в стране и мире, важно, чтобы об этих новостях узнали как можно меньше россиян.
Какая же это свобода слова, если определять, что можно, а что нельзя будет некая девушка, в голове у которой "трусы" певца?

Нефтепровод был только примером: от нефтепровода деньги в бюджет - значит деньги для бюджетников будут,хотя не каждый гражданин получает зарплату,пенсию от бюджета - либо мать пенсионерка,либо жена в больнице работает.
Таким образом,новость про нефтепровод касается всех.
А вести о трусах певца - некие завуалированные потребности общества,общество не может лишить молодую девушку возможности знать всю правду о проишествии с трусами певца - молодая вырастет,выдет замуж,замучается воспитывать детей - и как же ей отказать в таком пустяке,как быть вовлеченным в ажиотаж вокруг пропавших трусов любимого певца.......

от нефтепровода деньги в бюджет


Простите, в чей бюджет?
Туда же, куда и Стабилизационный фонд?
Или об этом говорить запрещено?

Страна,включая Москву и Питербурх кормится от продажи нефти и газа - не наводите тень на плетень товарищ Махно -
а то разговор уходит от делового русла.

Таки чья страна кормится от продажи российских нефти и газа не подскажите?
Куда уходят доходы от их продажи и где хранится ЗВР РФ?
Почему Вы так боитесь ответить на прямой вопрос?

Вы предлагаете не деньгами брать за нефть и газ,а к примеру товарным бартером?
Если отказаться от доллара,евро - то как и чем они должны в нами рассчитыватся?брильянтами?или своих людей давать в заложники?:-0)))))))))))

Да, а ещё рейтинг статьи потёрли так, что найти можно только поиском в сети ridus.ru/news/23064/ Можно сразу удалить, зачем эти премодерации.

Свобода слова..... Это как раз о премодерации...
Вы можете говорить все что угодно, но публиковать ..., все что угодно НЕЛЬЗЯ!
Вы можете говорить у себя на кухне, какая власть плохая, но
это должно быть в рамках закона о СМИ....
Увы и ах.
Кстати, свобода слова, это не грязный поток мути и мата......

Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Борьба с педофилией закончилась уткой о блоггере Рустема Адагамове, а борьба с коррупцией - обвинением против Навального.
Большевики тоже обещали построить коммунизм, а построили огромный, на всю страну концентрационный лагерь.
Закон о СМИ не работает, чиновники что хотят, то и делают, о каких рамках закона о СМИ может идти речь?

Батько, Вы бы поостереглись об обвинений.... ;)

А свобода клеветы

Клевета запрещена, это статья УК РФ.

Написать "редакция - рупор кремля" - клевета или оценочное суждение?

Клевета.

замечу, что бред полный ИМХО..... публикацию материалов модерировать можно и нужно. но вот вопрос с какой целью ограничивать регистрацию новых пользователей? для меня не понятно....

А чего вы волнуетесь? Вы зарегились уже,я зарегился,прекратили регистрацию временно. Имхо, беспокоиться не стОит.

А насчёт "свободы слова", посмотрим, если будут односторонне подавать посты и "резать" другие, то мы все дружно всегда можем уйти на другие ресурсы (называть не буду, пока). :-)

Временно. Потому что есть вариант - или вообще закрыть сайт и работать над премодерацией, или отключить временно регистрацию. Мы выбрали второй вариант.

ну тут я с вами согласен.

У комментов главное чтобы премодерации не было.

Нет, у комментариев не будет.

Главное уберите наконец "мегафонщика", о котором все личные данные где-то выложены. Все спасибо скажут

Уже несколько дней не было этих спамеров, как раз из-за закрытия регистраций. В будущем мы будем стараться их удалять оперативно.

пусть с плюсами минусами разберутся

Если человек аргументированно свою позицию выражает - то пуркуа бы и не па?.. К сожалению, чаще люди путают аргументацию с набросом экскрементов на вертушку.

Вам какая разница что люди пишут? У вас в генах сидит непущать и запрещать? Задумайтесь, "начальники шлагбаумов".

>Вам какая разница что люди пишут?

Моя работа - следить за порядком. Точно такую же работу выполняют тысячи модераторов на тысячах других сайтов. Анархии здесь, мата-перемата и грызни не будет. Если человек не умеет себя вести, для него открыты ресурсы типа удафф.кома.

И - да, в моих генах сидит чувство врожденной справедливости. Так что спорить со мной об этом бесполезно.

М-да, и не поспоришь: ведь гены пальцем не выковырнешь!

Это хорошо? ridus.ru/news/93527/

Это гуд, хорошая тема, горячая, прямо как в бане побывал. :-)

ridus.ru/news/93485/
ridus.ru/news/93487/
ridus.ru/news/93497/
ridus.ru/news/93499/
Вот эти новости архиважные предпочтительны.
А тем временем в России
ridus.ru/news/93479/
ridus.ru/news/93473/

Красивая картинка получается. Умеют отобрать.

о мертвых - либо хорошо.....

А я как-то не заметил...

Все к тому шло.
Лента, вон, замучилась форум вычищать, и его снесла нафиг.

Вообще-то, у Ленты форум открыт сейчас.

Верно, недавно опять открыли

Пожалуйста сократите кол-во материалов про ЛГБТ!!!!
Не надо сообщать о каждом шаге ЛГБТ в мире!
Например:
Новость о том , что в США теперь есть бойскауты-геи! Это специфическая информация интересная лишь 0.5% читателей!
Надеюсь я оглашаю молчаливое мнение большинства. А то порой такое ощушение , что я не на Ридус зашел , а на форум ЛГБТ.
Спс

Не побоюсь подписаться под словами vvermus.И поменьше Фемен. Я вижу и всегда могу подержать груди покрасивее.

Ридус- идёте верным шагом, если будет публиковаться только проверенная инфа, неважно с какой стороны баррикад.

так смысл то не в груди(этим никого не удивишь) а в акциях которые проводят фемен,а вы смотрите только на грудь?

Не на грудь, а именно на сиськи.

а в чем различие?

Грудь- это что-то манящее, выглядит привлекательно, а сиськи- это жалкое подобие,часто бесформенное.
Затем идут буфера (не путать с артиллерией)-можно тройным морским узлом на спине завязывать.

бред ребенка!

вам побольше фото мальчиков надо?

Тематику материалов несомненно устанавливают как раз гражданские журналисты. Люди поднимают темы, которые интересны...

Просто за последние полгода кол-во подобных материалов так выросло, что я полагаю , что Ридус превращается в Рупор ЛГБТ новостей.
Я очень люблю Ридус, это мой новостник №1, но каждый раз когда я вижу фактическое лоббирование лгбт-мысли мне ооочень не хватает модерации. Просто также можно постоянно постить инфу например о киберспорте.. \\ Я надеюсь вы понимаете о чем я.

vvermus, Вы против? Я тоже против....
Но рот этим с позволения Редакции: ПИДОРАМ, рот не закрыть....
Ну то что они ртами работают... Ну вот и результат.... :)
Я ПРОТИВ СТАТЕЙ ОБ ЛГБТ!

Подписываюсь!Нет больше в стране новостей и проблем,как об этих шествиях,маршах,сборищах.Нет,если им наваляют православные,то это,конечно новость...
Лучше больше репортажей про космос,природу,новые технологии и авиацию,вот это было б здорово!

Ну уж... ;)
К чему Редакция питает слабость....
Не в обиду людям работающим в редакции...
Но сегодня это тренд....

DUB_Division, в своём последнем предложении предложил все те темы, которые интересны будут многим.Полностью согласен.
А пидоры пускай пиздуют на гей.ру или его АНАЛог.

Если проблему замалчивать, она сама собой не разрешится. А так, может члены сообщества почитают комменты и будут вести себя поскромнее, про парады забудут.

Интересны, кому?

Прошу обратить внимание на кол-во читателей разделяющих мое мнение. И сделать соответствующие выводы.
Спс

А г-н Мудрый подготовит репортаж о своём задержании и последующем заключении под стражу? Людям интересна эта тема, а вы её как-то тактично обошли стороной, хотя на других лентах новость об этом была.

наоборот, надо побольше материалов о борьбе за права ЛГБТ!

Вы к ним относитесь?

Согласен! Тема пустая и не обоснованно раздуваемая...

>Это специфическая информация интересная лишь 0.5% читателей!

Зато 75% редакции

И, наверное, Ридус сам и комментирует данные материалы, в огромном количестве? А может не сам, может это вы , в том числе? Тогда не пойдет, данная тема вызывает неподдельный и широкий интерес общественности.

Свобода слова...

И по меньше ругани по меньше....
Чтоб не дальше столового хрена...

Это - правильный ход.

ура! Наконец со спамом будет окончательно покончено! Я рад!

да, это тема

У вас в Топ-10 3 новости и 7 разного рода фоторепортажей (чисто блог, даже по моему передрано с блогов). Уберете типа-блоги, что останется? "Австралия признала существование бесполых людей" (С)?

А смысл копировать с блогов? Это уже не издание, а тупо сайт с ссылками.

смысл в том (и это единственное что держит меня на ридусе), что жж я не пользуюсь, а ридус хорошо агрегирует блоги (или авторы сами репостят сюда - хз). Качество новостей тут отвратительное, для новостей есть лента.

(Почесал репу).
Видимо, получается так - наиболее информативные репортажи, по мне, именно с ЖЖ выцепляют. Остальное - либо джинса, либо
не столь "свободное" в изложении.

Еще Диляго смешные картинки рисует )

Ван Гог нашего времени :)

Я бы не стал так однобоко мыслить, выдавать личную позицию за истину в последней инстанции и при этом оскорблять тот ресурс, на котором сидите. Ибо оскорбляя посещаемый ресурс, оскорбляете самого себя. Возьмем в качестве примера две сегодняшних новости. Вот новость на «Ридусе». ridus.ru/news/93497/
Написано хорошо. Да к тому же на «Ридусе» она вышла на два часа раньше.
А вот опоздавшая новость на «Ленте», штат сотрудников которой в разы больше штата сотрудников «Ридуса». lenta.ru/news/2013/06/03/gouglas/. Цитата: «О происхождении рака гортани Дуглас начал рассуждать, когда журналист британского издания поинтересовался у него, не жалеет ли он о годах злоупотребления алкоголем и сигаретами, которые, очевидно, и вызвали его болезнь». Дуглас у него ли он его болезнь, чтооаа?
А вот этот материал «Лента», как я понимаю, не давала вообще ridus.ru/news/93527/.
Это так, чтобы дети не верили всему, что тут пишут.

А про фоторепортажи мы ничего не говорили. Фоторепы качественные - это всегда хорошо. Типа-новость с рассуждениями на тему "А что, если бы я жил в Майами" - это не фотореп.

Да-да-да.
Самое фееричное, по-моему, случилось позавчера — утром в шапку главной страницы поместили статью о домашнем насилии над детьми. Со статистикой, все дела. Спустя примерно час ее выпилили, а под вечерок снова в шапке оказалась статья "Семейные ценности в России нуждаются блаблабла". Думаю, этот случай — самая наглядна иллюстрация.
Но я все равно люблю Ридус. На других ресурсах нет unas-а =DD

Ну-ну-ну.
Нашли досКопримечательность.
Сплошная брань и ни одной самостоятельной мысли.

Для "сохранения лица", все-таки стоит создать подраздел,допустим ОБС(Одна Бабка Сказала).

а вот тут я с тобой соглашусь Слухи на пустом месте не рождаются а кто оказался в центре пусть он и дает доказательства в свое оправдание

Ша-О-Линь - это псевдоним, а подлинная фамилия товарищ Вышинский? Бремя поиска оправданий на обвиняемом?

"А с конца текущей недели мы полностью защитим себя и вас от непроверенной или попросту лживой информации, спама и сетевого мошенничества!"
Фриц-Гейгеровщина какая-то...

Комменты тока бы не трогали.

Грибы.

Гриб, тут ты в точку попал! Остались ещё, знать, на Альфе споро-размножающиеся не глупые!

У них там почкованье

Главное что бы там у них поганки не родились, а так всё нормально!

Возьмите за правило и свои статьи перечитывать прежде чем публиковать. А то такой орфографический и смысловой маразм встречается, что «просто диву даёшься, когда видишь всё это».

Да,такие ляпы и перлы проскакивают-глаз режет...иногда ощущение бывает,что "надудевшееся" пописывает))

Вот тут ты прав!!!

Ридус, но вот всё-таки можешь, когда захочешь!!! Я - за!!!! Молодец!

Ридус , нашёл кого поставить в пример журналистики !Кашин ! Да я его из твитера и то удалил ! Мат на мате ! Противно!

угу. а еще в «Бездне новостей» появлялись "оппозиционные" публикации. например, о новых инициативах Навального. которые потом оперативно оттуда удалялись. теперь, очевидно, таковых там не будет вообще

А регистрация по инвайтам будет?

Тогда будем инвайты продавать :-)

Абсолютно точно нет. Регистрация будет свободной как и раньше.

"В ближайшие пару дней на наших страницах будет отключена регистрация новых пользователей."

Или это временно?

Само собой, временно. До тех пор, пока не введём премодерацию, а потом снова включим всё.

Все правильно, Ридус. Долой хамство и словесный хентай.

Ридус! Проверяйте и исправляйте грамматические ошибки.

Если премодерация не превратится в политическую цензуру - ее можно только приветствовать.

В первую очередь мы вводим премодерацию только из-за борьбы со спамерами в бездне. Это основная причина. Всё остальное - скорее следствия.

Против премодерации:
Ридусу (по понятным всем причинам) нужно переехать с домена RU - на домен COM, ORG, или NET. Тогда (затыкать рты) решать вопрос премодерации - не потребуется

Некорректно, спамеры влезают на любые домены, им неважно, где ты зарегистрирован.

ежу понятно, что переезд на международный домен позволит Ридусу оставаться для России журналистами, а не путинскими СМИ. А иначе и премодерация не поможет. Вспомните последние события с Дуровым...

>ежу понятно, что переезд на международный домен позволит Ридусу оставаться для России журналистами, а не путинскими СМИ.

Как Вы ловко сменили тему. Ещё раз: причём тут спамеры?

С пониманием отношусь к этой вынужденной мере.
Надеюсь, промодерация никому кроме спамеров не повредит

Спасибо!

И с комментариями, что то делать надо.
Одни троли..

И всё это правильно! У любого издания, даже самого "желтого", есть корректоры и редакторы! Без этого нельзя! Иначе это будет информационный ресурс, а помойка! Типа: "хочу - пишу на заборе, хочу - то же самое в газете или на "Ридусе"...