Водился испрауте

Надо в авто делать блокировку на неодыкватных водил. Есть же уже устройства, которые считывают состояние водителя.

Проезжаешь мимо спиртзавода, машинко БАЦ - и заблокировалось (на скорости 60-70 км/час)...

Не на запах. От нариков не пахнет. Есть приборы фиксирующие состояние организма. То ли по зрачкам, то ли ещё как-то. А вы часто ездите мимо спиртзаводов и вдыхаете? Там сильные испарения вокруг?

Все подобные проблемы в мировой практике решаются проще !! Нужно иметь независимые суды , которые выносят наказание адекватное содеянному , а не по степени приблатнённости и звонку с верху !!!

Верно говоришь. Независимые от взяток, но зависимые от Путина))))

Не только. Для того, чтобы признать водилу алкашом сейчас просто нет возможности. Принудительное лечение наркоманов и алкоголиков отсутствует. Гаишнику нужно потратить пол дня, чтобы освидетельсвовать опьянение. И мого ещё причин. Так что не так всё просто. Проще блокирнуть машину автоматом.

Да дайте ему пистолет, это лучший выход

Лучше дайте его (водителя) родителям пострадавших детей...

Они сироты-инвалиды. Некому наказывать.

Лучше в общую камеру. Пусть 9 лет пред сокамерниками сексуальный долг исполняет.

Единственно правильное решение!

Единственно-правильное решение,Уинстон!Отдать родственникам на растерзание!

"Кроме того, он заявил, что за содеянное ему надо «застрелиться»."- надо дать такую возможность

Не зависимо от того, какое он получит наказание - он уже не желец на этом свете. Либо удавят, либо сам удавится.
Еще раз напоминание нашим гражданам - не надо бухать за рулем!!!

Это ЧМО и не бухало за рулём ... Оно село за него уже в таком состоянии !! Оно просто не контролировало свои действия ..Не может быть что бы что никто не видел , как оно садилось в таком состоянии за руль !!!И скорее всего это не в первый раз ....

не конролировало? пролечить от алкоголизма и выпустим гулять на травку? и будем долго и упорно выяснять, кто не остановил ублюдка от пьяной поездки?

В России просто всё так ...Утопили пароход - ох ах капитан гад , хотя многие знали на каком говне плывут ..В " хромой лошади развели костёр , и не посмотрели , что потолок то из соломы ...Упал самсолёт с командой спортсменов - виноваты пилоты , не так нажали на тормоза ... Ещё примеры ???

Вы из тех, за кого должен думать фюрер? свою голову надо иметь прежде чем браться делать то, что не умеешь, не знаешь или не можешь.

Александр, наскольок я понял, говорит об общей атмосфере безнаказанности и судейского произвола которая подталкивает людей на это. Одни пьют от безисходности, другие пьют и садятся за руль от вседозволенности.

К какой же категории вы отнесете дебилов, которые пьют и садятся за руль просто так, ибо пох на всех?

И содержаться будет в тюрьме на деньги налогоплательщиков, т.е. родителей убитых детей. Вернут казнь, вернут. Так жить нельзя.

Зеки на зоне тоже работают.

Боже мой, какой ужас! Самому-то 30 лет, ещё вся жизнь впереди. Как он жить-то будет с этим? В один миг в Чикатило превратился...

Если бы не попался, а допустим без свидетелей задавил и уехал, прекрасно бы жил, так же бухал, жрал и - "Я всегда делаю то, что захочу! - нагло заявил Максимов из-за решетки".

Он правда так сказал?!
Тогда это не человек, вообще.
Я-то думала, он ничего не соображал, а когда очухался и понял, что натворил, пришёл в ужас.

И почему наши чиновники не пользуются общественным транспортом, наворовал на остановку и на небо.

Так и получается, что от пьянства в целом смертность гораздо выше, нежели просто от того, что умирают сами алкоголики

Верная арифметика. - 1:10 в этот раз. Если вернуться к статистике хотя бы месячной давности - в недавних пьяных ДТП пропорции почти такие же. Все бла-бла-бла на тему демографической катастрофы отлично иллюстрируются фотографиями с места аварии.

Стреляйся, не стреляйся, хоть на собственном х. вешайся - всё слова на публику, семерых уже не вернёшь. И ведь опять все думают: это случилось НЕ СО МНОЙ. А следовательно, 100 грамм не проблема, уж я-то не такой, у меня за рулем всё под контролем... Ну что с такими делать? Показательная казнь разве что, да и то не уверен.

С такими надо расправляться всеми возможными способами. Это даже не вопрос возмездия, это вопрос безопасности тех, с кем сталкнется молодой подонок, когда выйдет из тюрьмы. Кроме погибших, остались их близкие, которые должны теперь бремя этого горя нести через всю жизнь. Они тоже жертвы, из каждый день превращен в муку.

А родственники погибших - не жертвы? Давайте так: или мы хотим уменьшить (не пишу "покончить насовсем" - поскольку навряд ли это возможно) число подобных преступлений, или будем искать какие-то компромиссы, заигрывать с конституцией (это я по поводу криков о внесудебной расправе и т.д.). Ниже я описал единственный на мой взгляд возможный путь решения этой проблемы. Ое жЕсток, но - других путей нет.
Побочным действием этого закона стать, например, усиление контроля за водителем со стороны его же родственников. Гейко говорил о конфискации авто, я предлагаю пойти дальше: конфисковать (в пользу гос-ва) все движимое и недвижимое имущество, арестовать все счета в банках, запретить выезд за границу - для всех родственников преступника. Повторяю: это - единственный путь, другого пути нет и быть не может.

Не совсем понимаю, как Вы видите этот контроль со стороны родственников в реальности. Они должны связывать пьяного своего сородича? А если он сопротивляется, и сильнее? А если их дома нет, когда он за руль ползет? Дебил с Минской пытался оказать сопротивление полиции - вы полагаете, жена и ребенок в состоянии были бы с ним справиться?

Я ниже ответил (я надеюсь) на ваш вопрос.
Я полагаю, что если бы с ним были жена и ребенок, он, скорее всего, не сел бы за руль.
Я говорю о возможности, она есть. Человек (еворпейской культуры, по крайней мере) думает о своей семье и о детях. Вы же не станете с этим спорить.
Дебилы есть и будут - всегда.
И любой закон тут - бессилен.

Сегодня в новостях показали виновника торжества (торжества алкоголизации общества). Меньше всего он напоминал человека европейской культуры...Если бы даже жена и ребенок на коленях умоляли его не садиться за руль - он бы сел и поехал. Бессильны как правило неумные законы.

Если его казнить - жизни погибшемы это не вернет.

Опять же, я говорю о возможности такого закона как о превентивной мере.
Кто-то сядет за руль, но кто-то ведь и не сядет.

Не вернет. Зато восстановит справедливость - почему человек, убивший 7 человек, будет есть, пить, спать много лет подряд? Я не хочу работать на обед пьяному убийце.

Полная конфискация имущества, полное поражение в правах - также и для членов семьи преступника. (выслелять за 101-й километр, детей - исключать из школы). Это как раз тот случай, когда уместно ввести понятие "член семьи врага народа". Если штраф и тюрьма не могут остановить - остается только это.

Дети за дебилов-родителей отвечать не должны, фашиствующий вы наш.

"Фашиствующий" тот, кто кричит о том, что преступника надо отдать родственникам жертв, для расправы.
То, о чем говорю я - вполне законно. Посудите сами: зная о возможных последствия для своей семьи, такой дебил тепрь будет думать, прежде чем сесть за руль.

Знаете, в состоянии алкогольного опьянения пьяные дебилы иногда за своими родственниками с топором гоняются....Пьяный не в состоянии адекватно оценивать свои действия, по сути дела, человек становится невменяемым. Об оценке каких последствий можно говорить в этом случае?

Если удастся снизить число подобных преступлений хотя бы на 1% - это будет огромное достижение. Этот 1% - чья-то жизнь.

Вот здесь я с Вами абсолютно солидарна - даже пол-процента, - это чья то спасенная жизнь. А сухой закон снизил бы число подобных преступлений на 50%, и при этом несчастные дети алкашей, которые уже по определению обречены на страдания и муки, остались бы учиться в школе и жить в своей квартире. Зачем делать шаги ради 1 процента, если возможно иметь гораздо более надежный результат?

А детские дома на что?

Тут куча отягощающих обстоятельств.
Если наезд произошел бы по другим причинам (не справился с управлением и т.д.) - другое дело.
Алкоголизация населения - отдельный разговор. У нас она вытекает из культуры потребления (вернее - ее отсутствии. протребление есть, а культуры - нет). Но эту тему можно обсуждать до бесконечности. А сейчас нужно срочно приинимать меры, так как продолжают гибнуть люди.

отягчающих

культура складывается в обществе столетиями. Надежды, что культура потребления привьется здесь в ближайшие 100 лет - нет. Так Вы на мой вопрос не ответили - зачем сдавать детей в детский дом, если приняв сухой закон или подняв значительно цены на алкоголь можно достичь лучшего результата? А вот если у алкоголика нет семьи - родители умерли, замуж за него никто не пошел, детей слава богу у него не родилось, а он как нажрется, так сразу за руль - в этом случае Вы какие меры предлашаете принимать?

Вы, я смотрю, невнимательно читаете мои сообщения. Я говорю о том, что нужно срочно принимать меры, что гибнут люди. А вы мне "а как же дети?" или "нужно принять сухой закон".
Я говорю о том, что если есть хоть малейшая возможность уменьшить кол-во подобных дтп, то надо этой возможностью воспользоваться. Я говорю о предупреждающей компоненте, а не о наказании. Важнее спасти чью-то жизнь, чем наказать преступника когда-люди уже погибли.

Если нет семьи - тюрьма и конфискация. В крайнем случае - пожизненное заключение. (и опять же - конфискация, в пользу гос-ва). Вот вы не хотите оплачивать содержание под стражей, но оно как раз-таки и будет оплачиваться за счет конфискованного имущество (а не из налогов). Но суть - опять же - не в этом.

Когда люди уже погибли, важнее всего спасти жизни тех, кто еще не пострадал по вине пьяных водителей. И пожизненное, и конфискация - суровое наказание, но родственников трогать то зачем? Они и так по жизни крест несут. Моральные доводы алкоголикам по барабану, а физически с ними не справишься - это же тот же самосуд получается.

Опять. Поверьте, мне их тоже жаль. Но дело не в них. А в том, что другой гипотетический водитель-алкаш, будучи осведемленным о возможности изьятия собственности, не сядет за руль. Где-то на подкорке такие вещи откладываютя. Особенно если речь идет о благополучии детей.
Очень много таких водителей-преступников - люди семейные. И относительно обеспеченные (раз могут позволить себе машину).Такой закон ориентирован как раз на них.

изъятия

Это нормальным людям так ьы хотелось думать - что откладывается. На самом деле у хорошей собаки больше интеллекта и лучше развит инстинкт самосохраниения, чем в насквозь проспиртованной подкорке.

Нет, не будет по определению - он же бухой дебил. Почему его дети должны страдать дважды?

Значит я фашиствующий?Пусть так.Всё остальное считаю безнаказанностью.Даже пожизненное.

Надежней всего, гарантированно останавливает смертная казнь. В этом случае он большн никогда никому не причинит вреда.

На самом деле, проще предупреждать такие преступления, чем потом кого-то казнить. Я специально написал о побочном действии этого закона, если бы он был принят. Я считаю, что это реально. Вот у этого подонка есть дети. Если бы такой закон существовал - вероятность того, что этот человек не сел бы за руль в нетрезвом виде - возросла бы. Человек прежде всего думает о своих детях.

Человек, находящийся в 2-х дневном запое, с трудом помнит о том, что у него вообще есть дети.

а родственники-то чем провинились-то?

Уже отвечал сегодня на этот вопрос. Ничем не провинились. Да, мне их тоже жаль. Но эта ситуация - с пьяными водителями - настолько вопиющая, что требует крайних мер.

Такой закон - на мой взгляд - единственное, что может удержать пьяного человека от того, чтоб сесть за руль.
Все разговоры про смертную казнь - продиктованы эмоциями. Смертная казнь не может являться решением проблемы.
А забота о своих близких - вполне конкретна.
Надеюсь, что ответил на ваш вопрос.

Каждый урод, пьяным севшим за руль- Должен знать - при подобном случае он будет отдан на полчаса родственникам погибших.. То что от него останется -подлежит кремации а затем суду! И насрать мне на евродемократию!

Пусть и меня сочтут дикаркой нецивилизованной, варваром, но и я сожалею, что полиция слишком быстро приехала, когда его, убегавшего, прохожие задержали и немного поюзали. Вообще, мне кажется, что некоторые существующие статьи УК должны быть пересмотрены на основании результатов всенародного
референдума. Пока нас всех не передавили на остановках.

К сожалению-это везде бывыет. В Израиле( маленькой стране) почти каждую неделю. И меры наказания- смехотворные. Хотя здесь дорожная обстановка-лучше не придумаешь. Дорога почти всегда сухая. Снега и гололёда не бывает. Мне не по душе когда всё валят на государство. Россия -цивилизованное государство по высшим меркам.