Не из чего стрелять: почему армия США озаботилась состоянием своей артиллерии
- 28 февраля 2025 00:13
- Олег Братеев
Несмотря на то что на начальном периоде российско-украинского конфликта американские буксируемые артиллерийские орудия M777 были признаны обеими сторонами едва ли не лучшими пушками данной войны, американцы придерживаются на этот счёт другого мнения.
Внимательно наблюдая за тем, что происходит на украинских полях сражений, американские военные наблюдатели пришли к двум важным выводам:
- артиллерийские орудия по-прежнему играют решающую роль в современной войне;
- американская артиллерия более не соответствует требованиям современной войны.
Последний вывод звучит несколько неожиданно, учитывая, что западные буксируемые и самоходные пушки показали себя достаточно грозным оружием. Однако это ничуть не смутило экспертов. Специалисты уверены, что Пентагону необходимо срочно что-то делать с артиллерией, учитывая ненулевые перспективы возможной войны с равносильным противником.
Три ключевых недостатка
Одним из первых вопрос о необходимости что-то делать с американской артиллерией поднял бригадный генерал, директор кросс-функциональной группы по высокоточному оружию дальнего действия Рори Крукс. Посвятивший много времени изучению данного вопроса специалист обозначил три области, где армейская артиллерия сталкивается с серьёзными проблемами.
«Мы увидели некоторые пробелы в возможностях борьбы с противниками на двух разных театрах военных действий, когда прогнозировали перспективы будущей войны на 2030–2035 годы», — рассказал Крукс в интервью Business Insider.
Первая проблема — недостаточная дальность. Несмотря на то что в начале украинского конфликта M777 рассматривалась как наиболее дальнобойная пушка-гаубица по сравнению с другими используемыми там орудиями, Крукс считает, что американская армейская артиллерия не имеет необходимой дальности по сравнению с противниками США.
«Вы предоставляете врагу убежище в некоторых случаях, когда у противника есть превосходство в дальности», — объяснил бригадный генерал.
С американским генералом нельзя не согласиться, поскольку на первоначальном этапе боевых действий M777 приходилось «соревноваться» преимущественно с устаревшими типами артиллерии советского образца.
Второй негативный момент состоит в том, что у США банально недостаточно современных артиллерийских систем, чтобы соответствовать потенциальному противнику. Проще говоря, армия США уступает некоторым конкурентам в огневой мощи.
По мнению Крукса, третий пробел заключается в недостаточной выживаемости американской артиллерии. Когда многие конкуренты США, по его словам, избавляются от буксируемых артиллерийских систем, армия США этого не делает.
Это действительно серьёзное замечание, полностью подтверждённое боевыми действиями на Украине.
После нанесения удара по позициям противника артиллеристы предпочитают покинуть позиции в ожидании контрбатарейного ответа. Такая тактика называется «стреляй и убегай». Буксируемые артиллерийские орудия вроде M777 требуют значительного времени для свёртывания и оставления позиций по сравнению с самоходными артиллерийскими системами на гусеничных машинах.
Такое обстоятельство снижает выживаемость батарей, что полностью подтверждается опытом боевых действий на Украине.
«Три данные проблемы в виде дальности огня, количества артиллерийских систем и их мобильности совокупно трудно преодолеть, что ставит под угрозу успех всей миссии в будущем», — отметил Крукс.
Возвращение к реальности
В последние годы армия США стремилась увеличить дальность действия своих орудий. Настоящей сенсацией стал проект орудия Strategic Long Range Cannon, предполагающий ведение огня на невозможные 1852 километра. Возможно, именно по причине нереальности данного проекта конгресс США прекратил его финансирование в 2022 году.
Ещё одна армейская инициатива — 58-калиберная артиллерийская установка увеличенной дальности (ERCA). Работа над проектом началась в 2018 году с целью увеличения дальности ведения артиллерийского огня с 29 до 70 километров.
Почти десятиметровое орудие на шасси самоходной гаубицы M109 Paladin завершило стадию прототипирования, но не было запущено в производство из-за обнаруженных во время испытаний проблем. Армия отменила программу ERCA в прошлом году, переключив внимание на новую работу по модернизации самоходной гаубицы.
В отчёте Исследовательской службы конгресса в начале февраля говорится, что завершённое в прошлом году исследование новых видов обычных вооружений показало, что армия должна сосредоточить усилия на «более автономных артиллерийских системах с большей дальностью действия и улучшенной мобильностью».
При этом в Законе о национальной обороне на 2025 финансовый год говорится, что армия отменила программу ERCA и снова начала поиск артиллерийских решений. Однако недавно проведённое исследование тактических стрельб подтвердило пробел в возможностях, который ERCA стремится заполнить.
«Используй то, что под рукою…»
Опыт боевых действий на Украине подтверждает важную роль мобильной артиллерии.
По словам Крукса, армия собирается использовать успех, достигнутый в работе с боеприпасами для ERCA. Планируется применить полученный опыт в отношении оружия, доступного на рынке сегодня.
Американская армия присматривается к самоходным гаубицам со стволами 52-го калибра, что является чем-то средним между более крупной ERCA 58-го калибра и меньшей буксируемой гаубицей M777 39-го калибра.
«Работа по внедрению потенциально модернизированных платформ 52-го калибра и начатая с ERCA работа над боеприпасами позволят нам удовлетворить требования, предъявляемые к платформе ERCA и усилиям по созданию прототипов», — сказал Крукс.
Осенью прошлого года армия США объявила, что заключила договоры с пятью поставщиками на модернизацию самоходной гаубицы. Контракты на 4 миллиона долларов достались American Rheinmetall Vehicles, BAE BOFORS, Hanwha Defense USA, General Dynamics Land Systems и Elbit Systems USA.
Следующим шагом станет отправка прототипов артиллерийских систем на полигон Юма в Аризоне, где системы пройдут серию огневых испытаний. Пентагон может принять решение о новой пушке уже в следующем году.
Однако поиск подходящего и доступного орудия 52-го калибра — это лишь часть проблемы, поскольку армия стремится преодолеть дефицит дальности стрельбы, мощности огня и живучести.
Бог войны — всегда бог
По словам Крукса, армии необходимо продолжить начатые в рамках программы ERCA разработки в области боеприпасов. Следует уделить больше внимания ударным беспилотникам, которые можно использовать вместо традиционных артиллерийских снарядов.
Артиллерия — лишь один из элементов общевойсковой войны. Но эксперты продолжают анализировать опыт конфликта на Украине, на основании которого становится ясно, что для достижения успеха в будущих крупномасштабных боевых операциях не обойтись без современных артиллерийских орудий.
«Мы убедились, что когда нет достаточного количества артиллерии для достижения локального огневого превосходства, битва быстро превращается в изнурительную статическую войну. И это не тот тип войны, для ведения которой созданы американские военнослужащие», — резюмировал Крукс.
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: