За последние 50 лет численность диких животных во всем мире сократилась в среднем на 73%, во многом из-за деятельности человека, говорится в новом докладе Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Лондонского зоологического общества (ZSL). Особенно резкое снижение отмечено в Латинской Америке и Карибском бассейне — на 95%. Далее следуют Африка (76%) и Азиатско-Тихоокеанский регион (60%).

В Европе и Северной Америке с 1970 года было зафиксировано сравнительно меньшее падение популяции диких животных — на 35% и 39% соответственно. Но вовсе не потому, что их там лучше охраняют. Просто в этих регионах зверушки гибли гораздо быстрее до 1970 года, а сейчас этот процесс повторяется в других частях мира.

В ближайшие годы потери могут увеличиться по мере ускорения глобального потепления, предупреждают ученые. «Мы находимся в опасной близости к точке невозврата в потере природных ресурсов и изменениях климата. Но мы знаем, что природа может восстановиться, если предоставить ей такую возможность, и у нас все еще есть шанс действовать», — говорит исполнительный директор ZSL Мэтью Гулд.

Данные, известные как Индекс живой планеты, оценивают почти 35 тысяч тенденций в популяциях 5495 видов птиц, рыб, амфибий и рептилий по всему миру и стали одним из ведущих показателей глобального состояния дикой природы. Но в последние годы метрика подвергалась критике за потенциальную переоценку сокращения численности диких животных.

Оценка индекса живой планеты несовершенна, но это лучше, чем ничего, сказала The Guardian преподаватель экологии в Эдинбургском университете Ханна Уошоуп. «Что мы знаем точно, так это то, что по мере разрушения среды обитания и других угроз биоразнообразию численность животных будет сокращаться», — добавила она.

Критики индекса говорят, что он «страдает рядом математических и статистических недостатков», но признают, что другие показатели подтверждают явное ухудшение состояния многих популяций диких животных по всему миру.

Согласно Красному списку МСОП почти треть из 160 тысяч видов растений и животных находится под угрозой исчезновения, в том числе 41% земноводных, 26% млекопитающих и 34% хвойных деревьев.

За всю историю соглашений ООН правительства никогда не достигали ни одной цели по сохранению биоразнообразия, и ученые призывают мировых лидеров сделать так, чтобы в этом десятилетии все было по-другому.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В этом году поступило множество сообщений о нападении бурых медведей на людей, стали появляться человеческие жертвы. Что касается потерь среди домашнего скота и собак, то им просто нет числа. Такие инциденты происходят не только на Камчатке и в Магаданской области, где эта проблема стоит уже довольно давно. В Износковском районе Калужской области 2 июля медведь напал в лесу на человека и убил его, причём это был самец, а не защищающая детей медведица.

При этом в Калужской области медведь имеет краснокнижный статус, охота на него там запрещена. Сейчас обсуждается вопрос о лишении данного животного такого статуса и открытии охоты, поскольку встречи с медведями в лесу там давно перестали быть единичными.

По последним учётным данным, численность медведей в России сильно возросла во всех природно-климатических зонах. По сравнению с 1980–1990 годами она поднялась в четыре раза и сейчас составляет около 300 тысяч особей. При этом в некоторых регионах страны нормативы по добыче увеличились и введены различные квоты, однако общая ситуация не изменилась.

В Магаданской области популяция увеличилась вдвое за последние десять лет и достигла 18 тысяч. Только за 2023 год она выросла на две тысячи особей. По словам охотоведов региона, за последние десять лет количество охотников снизилось вдвое: сейчас официально зарегистрировано 13 тысяч человек. Однако большинство из них охотится на птицу и мелкую дичь.

Медведь интересен далеко не всем охотникам из-за сложности охоты на него, высокой стоимости лицензии и низкого покупательского спроса на медвежатину среди населения. Квоты на добычу медведя в регионе не осваиваются, поэтому зверь продолжает размножаться без всякого контроля. При этом государственные инспекторы не имеют права регулировать численность зверя, кроме случаев, когда тот вторгается в жилой сектор.

Остро стоит данный вопрос в южных регионах страны, где бурые медведи нападают на стада овец и коз, принося убытки сельскому хозяйству и пугая население. Там нет никакого контроля популяции зверя.

При этом в среднем по стране при получении разрешения на добычу медведя охотник обязан заплатить налоговый сбор в размере 3000 рублей, а на Камчатке вообще 6000 рублей. При этом сбор за лося составляет 1500 рублей, а охота на него намного проще и под силу даже начинающему.

В СССР для отстрела медведя предусматривался минимум бумажной волокиты, а сейчас охотники просто не хотят с ней связываться. К тому же такая охота связана с повышенными рисками для жизни и здоровья, да и в целом считается нерентабельной. По мнению охотоведов, медведя давно пора убрать из лимитированных видов, как было при Советском Союзе, когда к нему относились как к вредителю наравне с волком.

Самое страшное — отсутствие чёткого алгоритма действий, когда можно признавать объектом повышенной опасности медведя, который забрёл в посёлок или дерёт домашний скот. Пока что российское законодательство устроено так, что оснований для отстрела зверя нет, пока он не напал на кого-нибудь.

Ещё одним препятствующим регулированию популяции фактором является наличие зоозащитников, агитирующих население чуть ли не подкармливать медведей. Звери уже не уходят с прикормленной территории, а когда лишаются привычной подкормки, начинают вести себя агрессивно.

Остаётся надеяться, что из текущей ситуации будут сделаны правильные выводы, а процесс регулирования численности зверя будет упрощён.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.